Pull to refresh
104
0
Кристина Лобанова @Stanimira

Медицинский психолог

Send message
Спасибо. Ознакомимся с приведёнными источниками и ответим в виде апдейта к статье. Можно ли упомянуть Вас (по нику или имени — как удобнее) в этом апдейте (просто напишем о том, что Вы вступили с нами в содержательную дискуссию)?
Здесь возможны два варианта: либо действительно существует некий стандарт, о котором я не знаю, и тогда, будучи стандартом, он должен быть доступен для ознакомления, иначе в нем теряется всякий смысл. Либо Вам просто удобнее вести дискуссию на уровне перехода на личности, но тогда с этим не ко мне.
А как ответ на этот вопрос поможет Вам привести конкретную ссылку на документ, на который Вы ссылаетесь?
Если Вы ссылаетесь на некий «Ежегодник», то приведите его название, номер выпуска или хотя бы год и желательно название статьи с указанием автора. Периодических изданий, которых можно назвать «Ежегодниками» много и для проверки информации мне нужно знать, что именно Вы имели в виду.
Именно потому, что никаких свидетельств наличия решения обозначенных в статье проблем я не нашла, а Вы утверждаете, что оно есть, я и прошу Вас подтвердить это утверждение какими-либо фактами. Под «исследовательским материалом» Вы имели в виду стимульный материал или что-то другое? Если стимульный, то где можно ознакомиться с принятым стандартом?
Первое, что Вы понимаете под «исследовательским материалом»?
Второе, где можно ознакомиться с нормативными документами, определяющими этот стандарт?
Клиенты психолога и психиатра — пересекающиеся множества, и тот, и другой часто работают вместе (в стационаре, на экспертизах) и т.п.
Работы есть, но в реальной клинической практике в РФ они не учитываются.
Согласна. Учитывать бэкграунд человека и установку на исследование — важно.
Лично я чаще наблюдаю гипердиагносику.
Официальный правильный ответ таки есть: это — «воздушный шар, т.к. в нём нет двигателя», но фишка в том, чтобы на основании одного, даже самого «странного», не совпадающего с методичкой ответа не делать выводов по одной методике (и, тем более, по одной карточке): нужно учитвать всю совокупность данных, включая личностные характеристики (может, он просто троллит), профессиональный бэкграунд (пилот воздушного судна ответит с высокой вероятностью не так, как водитель), уровень образования и пр. Получается субъективно, но всё равно лучше, чем «ставить шизу по карточкам».

P.s.: Кстати, никакой психолог, даже клинический, диагнозов не ставит, этим психиатры занимаются.
К огромному моему сожалению, далеко не всегда это приводит к чему-нибудь хорошему, хотя хотелось бы. Найти квалифицированного психолога, не будучи при этом в теме — достаточно трудный квест.
Тот способ описания ненадёжности, который Вы приводите в пример, глубоко порочен, т.к. основывается на личном, заведомо нерепрезентативном опыте говорящего. Собственно, одна из основных проблем психологии (но не только её) в том, что в ней слишком много всякого такого, когда некто увиденные на очень узкой выборке закономерности экстраполирует на всю «генеральную совокупность» безо всяких на то оснований. Об этом, в частности, и статья.
Ок, увидела. Действительно, в отрасли много проблем.
Мне жаль, что у Вас был негативный опыт с кем-то из моих коллег. Но я лично никого в заблуждение «специально» не ввожу. У меня высшее медицинское образование по специальности клиническая психология. Но это не делает меня врачом (это просто разные специальности, каждый со своим набором полномочий) и диагнозы я не ставлю, чего я никогда не скрываю от людей, обращающихся ко мне за помощью.
У нас уже ночь, на остальные комментарии ответим завтра.
Авторы не психиатры. Поэтому старались избегать рассуждений о психиатрии, где это возможно.
Спасибо за мнение! Приятно встретить коллегу из «гос.учреждения психиатрического профиля».
Я считаю, что необходимо открыто говорить о проблемах. Мы работаем с людьми и люди имеют право знать, что есть проблемы в отрасли. И шагом в направлении их решения будет выход на уровень открытого обсуждения. А «маскировка и замалчивание» проблем приводит к ещё большему бардаку и неприятию психологии.

Information

Rating
Does not participate
Location
Владивосток, Приморский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity