Pull to refresh
0
Сержант Александру @solariserj read⁠-⁠only

User

Send message

Буйвол, отданный десять лет назад! — огрызнулась Стая. — Какое нам дело до костей, которым уже десять лет? (с)

Кому какое дело до что было 70 лет назад … с трупа нет никакого профита, даже кости его уже сгнили 30 лет назад За это никаких профитов не дают, а вот попинать труп, то за это могут дать плюшки/гранты.

А вся эта декоммунизация это та же полит-пропаганда просто с другой стороны. Где людей “заставляют” ненавидеть по указке с верху.

И да голод, это ужасно. Следствие неурожая из-за засухи который были не так редки до 50-х годов, в том случае еще усугубленная действиями властей. И по истории все это проходят и знают.

А Сталина поддерживать перестали еще при СССР

Посмотрев трейлер я так и не понял это сиквел или ремейк предыдущих фильмов с обновленной графикой?

Первая Матрица, которую я создал, была произведением искусства, совершенством. Её триумф сравним лишь с её монументальным крахом.

Я не вижу отсюда никаких причин, почему должен был быть какой-то крах

А я вижу...

Все знают что половое влечение и еда - это самые базовые стимуляторы .... и вот зная это и хотя сделать идеальный мир, то надо позаботится чтоб этого всего было в достатке ...

И приходим к картине где по одной трубке льется шоколад и в то же время азиаточки делают минет.

Устанешь? Давай добавим в шоколад виагры, а делать минет будут более интенсивно, пока не произойдет эндорфинновое выгорание. Зачем тебе ходить на работу, по магазинам, кататься, с кем-то общаться и кого то терпеть? Один ответ Эйфью (с) Все это получаешь у себя дома, бесплатно и всегда... + ютуб что радовать зрительный нерв для разнообразия

Интересно, а г-н Рогозин, кроме твиттера и фб, что-то для развития российских движков сделал?

Так на Хабре постоянно ругали роскосмонавтику что не может в пиар ака Маск, на котором он отлично поднимается и сёрфит.... вот получайте/распишитесь г-н Рогозин каждую фигню и вымысел расписывает ака мегатехнологию с помпезностью короны

ага ага, У вас не ловит телефон - это просто вы не держите его правильно. Джобс

идея о том, что вы должны проехать 500 км подряд с выпученными глазами и не сделать перерыв на обед во время которого ваша машина заряжается -- какая-то придуманная, 

и это не придуманная а реальная, и не надо ехать с выпученными глазами, а предсказуемо и комфортно передвигаться, при том что не хочется питаться в кафешках, а в ресторанах и вообще у вас очень много если(если есть столбы с зарядками, если будет свободным, если будете обедать, и тд)...

Просто не пытайтесь впихнуть в невпихуемое и покрыть все кейсы, как те слепые фанаты которые, чтоб продемонстрировать универсальность микроскопа забивают ими гвозди, ну ведь можно же ....

А так электрокар отличная машина, для города и небольших поездок, в плюс если есть частный дом, но насчет дальности и скорости заправки, ну не их конек. Просто нужно выбирать машину из ваших потребностей.

Вы не знаете, сколько спите?

Трансферинг реальности… видя объективные статистически данные ты задумываешься как их повысить… Я также после покупки браслета «узнал» что очень редко хожу более 10тыс шагов и сплю нормально более 5.30. Нaчал себя толкать на прогулку и занятием каких-то тренажеров. А также ложится пораньше, а вставать по-позже. В моих часах Mi5 есть комплексный показатель PAI - за которым я слежу за собой опираясь на него.

Ну а по сабжу боюсь что это последствия давления и нападок США против Huawei 3 года назад, когда со временем поддержка увядает и оттачивание софта из-за сокращения финансирования

Вряд ли астронавт молча сходил с ума и никому не доложил о том что ну уж очень хочет домой

Не все так просто. И не всегда так работает как задумываешь.

Просто сесть в корабль и прилететь «нельзя». Не в принципе нельзя, а по организационным моментам. Там как я помню был только 1 Союз на причале и запасных не было. Жаль что корабль с Федором не остался на орбите в резерве (ведь там тестилась ракета+корабль, а не корабль) Это необходимо всему экипажу было прерывать свою деятельность и морозить станцию или торопить Роскосмос с экстренным запуском корабля.

Думаю что Роскосмос бы вошёл в положение если бы НАСА попросило смену экипажа по медицинским показаниям. Ведь было уже на Салюте-6 прерванная миссия по медицинским показателям. Не знаю как там с неустойками, но думаю что можно было бы организовать срочный экипаж. Конечно не за 2 дня но поскорее получилось бы.

Но психологическое состояние - это не аппендицит который без хирургического вмешательства не исправить.

Поэтому при жалобе могли не решить проблему а:

  • Либо игнорить: Сиди там. Куда ты денешься с подводной лодки МКС

  • Либо психологически надавить: Что ты как девчонка себя ведешь

  • Либо подбодрить: Давай еще полетай, а мы тебе премию/грамоту вручим

  • Либо напугать: Если еще раз такое скажешь то по прилету сразу уволим без пособий

  • Либо пригрозить: Будешь со своего кармана платить неустойку

    Поэтому решено было сделать ход конем чтоб «сами» по технической причине прервали миссию, но «эти русские» расковыряли корабль ножницами и какой-то матерью и заклеили дыру герметиком. Космонавты отчитались, а Роскосмос передал все в НАСА. В будущем скорее всего в НАСА и думаю Роскосмосе выводы сделают чтоб такого не повторилось. Ну не сидели же и искали предателя как в фильмах Пекло и Чужой.

Это было известно еще 2 года назад… от анонимных источников из отрасли

А теперь начинают появляться статьи и пытаются напоминать и тыкать (как и эта), раздувая из мухи слона, преследуя какие свои непонятные цели, когда отсек с дыркой уже 2 года как сгорел.

2-3 раза больше, с грузоподъёмностью 150 кг, навесьте светотехнику, седло и мотоциклетный руль. И вот такой собако-мотоцикл РЕАЛЬНО будет бомбой!

зачем эти полумеры, сразу фонарь и турель как в Спектральном Анализе

 и так знали все, что можно визуально узнать - посмотрите на снимок спутника-шпиона 

не всегда все можно узнать просто со спутника, надо еще знать где смотреть, а у сабжевого KH-8 полоса была 6 км а также количество пленки была ограниченна

спутника-шпиона от 1967 года в статье. Да и сам самолет-разведчик U-2

U2 летал над СССР до 60 г(пока не сбили) когда спутников толковых не было

   Да и сам самолет-разведчик U-2 построен по университетскому советскому учебнику, 

вы возможно путаете с F-117 и построен на основе идеи подчерпанного из советского учебника

Это не секретность, это паранойя - подозревать все население страны, что они расскажут потенциальному противнику

Извените но секретность существует везде и даже в штатах о зоне 50 серьезно никто не знал в США пока советский спутник не сфоткал его в 1990

Ура товарищи !!! Наконец-то сцепка

Еще одно событие осталось в этом году:

  • Тяньхэ - успех

  • Наука - успех

  • Вебб - в ожидании

А разве такой критический элемент как камера на торце манипулятора которым захватывают корабли и выполняют кучу работы на поверхности станции не съемная и заменяемая? И ее нельзя заменить? Точнее за 20 лет прогресса не было необходимости заменить ее на что-то более лучше? C другой стороны Канадарм - в составе американской части станции и возможно он снимал издалека и не мог подойти близко и взглянуть в упор, так как не было креплений близко к отстыкованному узлу.

А зачем Пирс нужен при работающей Науке?

Вопрос не стоит так... надо смотреть вперед. По планам к Науке будет пристыковаться Узловой модуль «Причал» - функциональность которого будет перекрывать возможности пирса, а оставлять еще один модуль которому 20 лет, а нужен ли такой резерв который будет лишним грузом... но сама возможность отстрела ненужного модуля выглядит отлично, Помню на Мире после утечки один модуль не использовался и был загерметизирован и не использовался до затопления, вместо того чтоб от него избавиться

Для чего? Много лишнего времени и денег на транспорт? Значительно лучше производительность?

Извините, но читается как будто мне выдвигаете претензии... Такое слышал также от консультантов Oriflame которые подбивали работать "на себя" и сыпали кучей аргументов не работать "на дядю", у тебя разве гибкий график, ты не обязан ходить каждый день на работу, ты сам хозяин, сам распоряжаешься своими деньгами и тд и тд...

Для чего? а для чего вас нанимали ... если в условиях вакансии было работать из офиса , могли такие вакансии не рассматривать... у кого как с производительностью, одного коллеги выход с карантина производительность упала, а вот у остальных либо на равных а у некоторых повысилась... Менеджер который боится потерять власть - плохой менеджер...

А так очередная хайповая статья современного Родиона думая что найдена серебряная пуля ... и останется только телевидение удаленка ....

Если 10 лет назад был тренд на фриланс, то здесь была куча статей про фриланс :Зачем работать в офисе, Можно работать из дому, можено работать когда хочешь, можно работать со всем миром, можешь работать под пальмой в Тайланде...

7 лет назад началось засилие опенспэйса и все из офисов переходим в опенспэйс и как тут классно, куча статей и практик гугла

Теперь пришла очередь к удаленке...

Кто-то работал на удаленке и раньше и кто-то останется в таком режиме работать как и раньше оставались на фрилансе и в опенспэйсах

Отлично!!!
И да эпопея с этим модулем длится уже более 10 лет, что не может не радовать ее запуск. Конечно хотелось чтоб он уже был в строю еще очень давно, и много не лестного можно написать, и этот долгострой реально тормозил остальное. Но получилось как получилось. Хотелось чтоб и дальше прошло все гладко.

А Рогозин многое что говорит и не надо к этому относится как к последней инстанции но насчет запуска на Ангаре так таких планов реально и не было, он изначально был сделан под Протон как и остальные основные блоки россегмента МКС, Притом Ангара еще молодая и не проверенная ракета в отличии от Протона, хотя Китайцы свою станцию на 5 пуске CZ-5 отправили

Так и вспоминается отрывок из Трансфомеров, как ищут кто взломал сеть Пентагона:

  • Соседняя команда нашла это был Иран, (Wat !!!!)

  • Не думаю

  • Может Северная Корея … (o_O на перфокартах наверное взломали)

  • У них нет ничего подобного …

И если бы сегодня снимали то поставили Китай а если бы 3 года назад то Россию… Короче любой кипиш - сразу тыкаешь пальцем(обвиняешь), ну а потом как-то разберутся, но даже если не они, то все равно какая разница мексиканцы русские китайцы корейцы иракцы не хотят добра американцам, даже опровержения писать не нужно.

Вы акцентируете внимание не на главном смысле о том что сказал, а кто, и порой кажется если это бы сказал Черчиль/Гитлер/Рузвельт возможно на те же предложения хлопали в ладоши. Но высказал/предложил Сталин, ну ок... Почему предложил? Ну это просто: глядя на всеобщую механизацию труда, где одна машина заменяла кучу людей/лошадей, и другие штуки НТП то могло появится желание что люди будут меньше работать чтоб прокормить себя, только тут ошибка в прогнозах... при увеличивающей производительности труда начали расти потребности... не в том что неплохо перейти на 5 часовой рабочий день, но как сказал однажды один хабровчанин, если умерить хотелки/потребности до уровня 50 годов, даже не 30 или 20 когда это было высказано, то вся страна может хоть сейчас перейти и на 5 часовой рабочий день.

А так получается хочешь интернет + 10 мин в день, хочешь комп +1 час, + хочешь смартфон +1 и тд

И сейчас один ЦОД может обеспечить вычислительными мощностями всех жителей земли(если взять что 640кб должно хватить каждому).....

Так и надо было летать по 2 человека. Сколько помещается в скафандре — столько и летает. 

кому надо? это разве какая-то аксиома? … да вы можете утверждать что для большей безопасности, но и ее пытаются соотнести с риском… 

По аналогии:  вы знаете что 4 двигателя на самолете иметь безопаснее чем 2 так как при отказе одного из них имеется возможность безопаснее прилететь в аэропорт. Но все современные пассажирские самолеты B737, A320, и даже широкофюзеляжные A330, A350, B767, B777 идут с 2 двигателями (а 4 двигательные A380, B747 уже снимают с производства), потому что так выгоднее компании. Поэтому сделали чтоб можно было получить сертификат в двухдвигательном варианте, и начали штамповать далее.     

А то что решили все же летать по трое было чисто пропагандистским моментом. Надо было «уесть» американцев с их двухместным «Джемини». У них по двое летают, у нас значит должны трое, помещаются они туда или нет. Собственно после гибели Союза-11 ровно это и стали делать.

Опять вы повторяете советские байки, которые основаны на слухах и наложением исторических фактов. Просто если вам приятна эта версия то ничего не поделать, я также слышал про кровавую гэбню и смертников в луноходах и все только для пропагандистских моментов, но эти все сказки для обывателей. И cамое главное кого «уесть» когда американцы уже летали на 3 местных Апполонах… 

Восход это ровно такая же история. Непонятно другое: почему Вы считаете что в случае с Союзом все было как-то иначе. Да как раз так же все и было, просто времени было больше и результат был более качественно сделан. Но политически мотивированное требование «чтобы не меньше 3х космонавтов» осталось.

Нет… вот Восход это был прыжок а уже Союз поступательное/ сознательное движение по присутствию человека в космосе… рабочая лошадка для транспортировки 3 человек к ДОС, как до этого летали по 3 человека. Или вы также считаете что желание использовать на шаттлах 7 человек была попытка «уесть» советов, а не просто использование возможности шаттла.   

Они не пытались.
Они пытались, смогли отстегнуться от кресел и даже закрыли один клапан из двух, но к сожалению не тот

эффективный менеджер предложил им в пропагандистских целях
Не было никаких пропагандиских целей, а обычный полет не станцию.

покататься на супернадёжном корабле
На котором разбился 10 полетов назад Комаров? А если бы корабль не сбоил во время полета, то разбился бы еще и Союз-2 с экипажем, и думаете они не понимали что техника хоть и надежна но риск есть.

без скафандров —
Просто в скафандрах на тот момент не помещались 3 человека на сколько был спроектирован аппарат, И в такой конфигурации(без скафандров) уже летали 2 экипажа по 3 человека. И не видели в этом проблему
что бы американцам было завидно а соотечественники могли бы гордиться.
Вы возможно попутали это с Восходом-3, который завершился вполне удачно и своей цели достиг. И я эту ошибку слышал неоднократно когда по незнанию налаживаются 2 независимые истории и распространяете неверные представления и выводы
В науке останутся только энтузиасты-аскеты, которых деньги и престиж особо не интересуют,
Да есть такая поговорка что художник должен быть голодным, но ситуация когда занимаясь наукой и годами откладывать чтоб купить себе одежду, при этом сидеть на кефире и батоне и мечтать о Сочи или Затоке хотя бы раз в 5 лет несправедливо.
Когда стоит вопрос сможешь ли прокормить семью после уплаты коммуналки кроме как на макаронах, занимаясь наукой или пойти в офис просто отвечая на вопросы в чатах по алгоритму как робот, но зато быть уверенным что зарплату тебе заплатят и можешь позволить намного больше при меньших усилий…. Эта дилемма ломает психологически…
А еще когда твой бывший коллега вообще заряжает банки и получает на порядок больше и горя не знает, то задаешься вопросом c фонтанирующим кровью сердцем, а тем ли ты занимаешься.

Что-то подобное началу 90х годов в постсоветской науке, когда разбежался учёный и преподавательский состав,

У нас в стране уже 30 лет выбор стоит так: или работаешь в Молдове учителем/врачем/инженером за 200-300 $ или на заработках в России/Италии/Германии/Польше строителем/сиделкой/уборщицей за 800-1500$.
И когда образовалась прослойка потомственных гастарбайтеров, то большинство детей даже и не думают идти на что-то сложное, а потом уже по накатанной не подняться.
И кадры даже смышленые просто вымываются, а не заменяются.

Наука возродится на пепелище
Боюсь она возродится, но не здесь, а в США, Израиль и тд, а за пределами будут с протянутыми руками сидеть потребители технологий, как сейчас с полупроводниками и ОС
> китайский грузовой корабль доставляет на орбиту в два раза больше груза чем Cargo Dragon

Может лучше сравнивать его с Сигнусом, по компановке кажется ближе — не Маском единым

Information

Rating
Does not participate
Location
Кишинев, Молдова, Молдова
Date of birth
Registered
Activity