Про эпоксидку думал, не понравилось тем, что она не пластична. Приглядитесь: штатный коннектор с одной стороны сплошной (там он запрессован в «маму»), а со стороны «папы» он как-бы подпружинен.
Зачем — сейчас поясню на примере ситуации, когда ручка бы пригодилась. Есть такая штука — деревянная дорога для поездов, в IKEA продаётся, придумали немцы, вроде бы, копируют многие. Сын от такой тащится (он вообще поезда любит). Как видно с картинки, детали — деревянные, соединяются «мама-папа», в данном варианте — пластиковыми вставками, «восьмёрками».
В выходные, пока все на дневной сон ушли, я решил провести время в пользой: взял кусок красного дерева, прорезал в нём «рельсы», сделал два выреза «мама», шлифанул, края закантовал — получился переезд. Одно но — вставки нету. Пытался выпилить из куска толстого пластика — получилось хреново. Сделал, конечно, замену из дерева, но выглядит топорно — дремеля на даче не было, а с толстым напильником такие мелкие детали не сделать.
Вот как раз когда корячился с этой «8-кой», пытался выпилить из пластика — и подумал о том, что такую мелочёвку напечатать ручкой было-бы просто шикарно. И себестоимость получается не такая огромная, и заморачиваться с рисованием в CAD-е не нужно.
зы: нашёл набор фрез для такой дороги, думаю вот — может, купить фрезер и заказать? =)
Вот сразу фельетон припоминается, из старого «Крокодила». Суть примерно такая — мужик приходит к начальнику производства с рацпредложениями, получая премию за каждое. Сначала он у молотка два бойка поставил, чтобы два гвоздя зараз забивать. Потом каждый боёк ручкой оснастил, чтобы вдвоём работать и сильнее заколачивать. А потом распилил ЭТО пополам и получил два молотка, что сильно повысило производительность труда у гвоздезабивателей — мешать друг другу перестали.
Радиоуправляемым — в смысле, с земли? Ну тогда представьте себе, что получится, если у такого аппарата пропадёт один канал (помеха, например). Пропал канал — считайте, нету движка (или движок на максимум). Рухнет камнем с дикими фигурами. Контроллеры нужны, КМК, для того, чтобы сосредоточить управление аппаратом на нём самом, сведя к минимуму зависимость от ненадёжного канала связи.
Шикарно! Кстати, радует реакция игроков — думается, отечественные пользователи такого товарища крыли бы, как пьяный сантехник ржавую резьбу. Даже под угрозой бана.
Спидтест не врёт, если о 3G антенне. А удлиннитель для WiFi — у меня без него в принципе соединение рвалось иногда, а с ним — 30 Мб/c выжимало, на те времена — более чем хватало, чтобы с сервака кино посмотреть (серваком был AsusWL500GP+внешний винт на USB)
Мне безумно нравятся комментарии критиков выше. Ребята — да, рефлектор можно бы и получше, да, линия несогласована — но это работает, невзирая на критику. Я такую хрень делал лет пять назад, когда переставил комп и оказался без сети, а pig-tale с карты не добивал до роутера. Антенна, сделанная на коленке, с длиннющим кабелем — вполне себе спасла.
ну боже ж мой… я же специально выделил — фанатичные. Отличие фанатика от обычного пользователя — он не замечает недостатков своего и преимуществ чужого. По этой причине в диспутах их очень прикольно троллить — когда приводишь неоспоримые аргументы либо, как сейчас, когда они сами оказываются в плену своих слов.
Кстати, себя я к фанатикам не отношу — юзаю Андроид исключительно по причине нищебродства, Apple мне за 5000 рублей ничего предложить не может, а вот китайцы — та да.
Вот интересно — некоторые фанатичные яблочники мне с пеной у рта доказывали, что отсутствие виджетов на iOS — это фича, этого никогда не будет и это никому не нужно. Что они скажут теперь?
Судя по всему, предлагается поместить плёнку внутрь защищаемого периметра. При нарушении периметра происходит заполнение внутренностей пеной, портится содержимое — то есть грабителю не достаётся ничего. Банк теряет банкомат (который застрахован), купюры (утрата которых не является потерей в привычном смысле слова в рамках нынешней банковской системы).
Основное отличие и преимущество такой плёнки — она самодостаточна, так-как является и детектором проникновения, и защитным механизмом. В случае взрывпакета, капсул с краской и.т.п. — узким (и недешёвым) местом становится система обнаружения вторжения, которая может сработать самопроизвольно или которую можно отключить.
Интересно получается… в браслет компонуется n модулей, так? 12 штук на картинке. А если я хочу больше? Получается, что чем толще пользователь, тем больше у него грабля, и тем большее число модулей он сможет носить. Налицо дискриминация худых людей!
Ну тогда получается всё очень интересно — блоггеры, как таковые, никакой ответственности не несут. Владелец площадки — да. А если он негр преклонных годов из жарких стран, где зарегистрирован домен…
Зачем заглушку? Обнулять счётчик и всё тут. Не набирается посетителей…
Кстати, вот мысль у меня появилась (впрочем, скорее всего, это уже обсуждалось — просто я проспал) — а является-ли блоггер владельцем страницы? Скажем, Хабр — кто юридически считается владельцем страницы?
В выходные, пока все на дневной сон ушли, я решил провести время в пользой: взял кусок красного дерева, прорезал в нём «рельсы», сделал два выреза «мама», шлифанул, края закантовал — получился переезд. Одно но — вставки нету. Пытался выпилить из куска толстого пластика — получилось хреново. Сделал, конечно, замену из дерева, но выглядит топорно — дремеля на даче не было, а с толстым напильником такие мелкие детали не сделать.
Вот как раз когда корячился с этой «8-кой», пытался выпилить из пластика — и подумал о том, что такую мелочёвку напечатать ручкой было-бы просто шикарно. И себестоимость получается не такая огромная, и заморачиваться с рисованием в CAD-е не нужно.
зы: нашёл набор фрез для такой дороги, думаю вот — может, купить фрезер и заказать? =)
Кстати, себя я к фанатикам не отношу — юзаю Андроид исключительно по причине нищебродства, Apple мне за 5000 рублей ничего предложить не может, а вот китайцы — та да.
Основное отличие и преимущество такой плёнки — она самодостаточна, так-как является и детектором проникновения, и защитным механизмом. В случае взрывпакета, капсул с краской и.т.п. — узким (и недешёвым) местом становится система обнаружения вторжения, которая может сработать самопроизвольно или которую можно отключить.
Кстати, вот мысль у меня появилась (впрочем, скорее всего, это уже обсуждалось — просто я проспал) — а является-ли блоггер владельцем страницы? Скажем, Хабр — кто юридически считается владельцем страницы?