В Беларуси все "хорошо" ровно по одной причине - сколько сказали рисовать в статистике, столько и рисуют. Особенно хорошо видно на графике смертности, который долгое время был 8-10 человек ни больше ни меньше вне зависимости от волн.
Что мешает сделать легко устанавливаемую раскладку для всех? :)
Отдельный формат тоже заставляет каждого его пользователя прилагать усилия на его изучение, на поиск/установку плагинов для IDE, на убеждение всех в комманде что именно этот формат лучше чем тот что поддерживается везде по дефолту и т.п
Потому что пытаться изобрести новый стандарт взамен настолько популярному довольно неблагодарная задача. А вот упростить работу с текущей можно. Особенно когда вся статья начинается с посыла «у меня нету таких символов на клавиатуре»
Для JS это наоборот шанс — выпустить радикально свежую версию языка без обратной совместимости движка было бы очень круто. Пока движок обязан поддерживать старые конструкции, язык не может нормально развиваться.
Можно считать, что красивее в том плане, что с геттером оно явно read-only (ну, условно) и будет объявлено в теле класса, а не где-то сбоку. И на свежем ES это те же три строчки все равно:
static get propTypes() => {
prop: React.PropTypes.string
}
Их сейчас еще с ароматизаторами делают, как некоторые лаки для ногтей, от тепла активируются. Не уверен, есть ли такие же деревянные, но с софт-тач поверхностью есть.
Посмотрите в сторону Observable из RxJS
Их можно отменить(отписаться), они умеют генерировать несколько событий, а не строго одно — например вернуть промежуточный результат
А где вы увидели в статье сравнение jQuery и AngularJS как сущностей одного уровня? На картинке с лого что ли? Потому что в статье прямо сказано что jQuery не используется как фреймворк, а есть проект «на Ruby on Rails в которых jQuery просто переключает страницы или графики»
А ДСП вы тоже сами из опилок и самодельного клея делаете? И инструменты выковываете из добытой руды? :)
Кому-то и это интересно, да. Но иногда хочется заниматься только более «высоко-уровневыми» вещами, и это нормально.
Где в Европе? Я сколько ни катаюсь, паспорт показываю ровно два раза: на въезде и на выезде из Европы. А так даже в самолет просто по посадочному пускают часто, на документы не смотрят. Везде и всё оплачиваю карточкой.
Первое, что я увидел, это еще один новый удобный метод наследования классов. http://daajs.org/guide?Classes
Мне кажется писать сейчас новый стандарт для классов, да еще и с удобным и понятным для рефакторинга объявлением наследуемых методов в строковом параметре через запятую не самая лучшая идея.
Дальше я смотреть поленился, но предположу наличие аналогичных архитектурных решений и в остальном коде :)
Ожидать вау эффекта от тестового на "3-6 часов" это интересно какого уровня специалиста надо искать, да
В Беларуси все "хорошо" ровно по одной причине - сколько сказали рисовать в статистике, столько и рисуют. Особенно хорошо видно на графике смертности, который долгое время был 8-10 человек ни больше ни меньше вне зависимости от волн.
Отдельный формат тоже заставляет каждого его пользователя прилагать усилия на его изучение, на поиск/установку плагинов для IDE, на убеждение всех в комманде что именно этот формат лучше чем тот что поддерживается везде по дефолту и т.п
Ака ilyabirman.ru/projects/typography-layout только для маркдауна.
Потому что пытаться изобрести новый стандарт взамен настолько популярному довольно неблагодарная задача. А вот упростить работу с текущей можно. Особенно когда вся статья начинается с посыла «у меня нету таких символов на клавиатуре»
Но это не отменяет других пунктов.
Их можно отменить(отписаться), они умеют генерировать несколько событий, а не строго одно — например вернуть промежуточный результат
В чём смысл? — Человеку нравится.
Он сделал, что хотел. Работал ровно на столько, насколько был готов. Получил удовольствие. Всё. Этого достаточно.
Кому-то и это интересно, да. Но иногда хочется заниматься только более «высоко-уровневыми» вещами, и это нормально.
Всё упирается в свободное время.
У меня нет времени сидеть и два часа что-то выпиливать, зато подождать семь, пока я занят другими делами — легко.
http://daajs.org/guide?Classes
Мне кажется писать сейчас новый стандарт для классов, да еще и с удобным и понятным для рефакторинга объявлением наследуемых методов в строковом параметре через запятую не самая лучшая идея.
Дальше я смотреть поленился, но предположу наличие аналогичных архитектурных решений и в остальном коде :)