В то же время только один (и не очень популярный) материал был посвящён аппаратному обеспечению. В нём автор написал руководство по созданию аппаратного криптовалютного кошелька, включил туда фотографии и чертежи САПР. Это не было связано с киберпреступностью: вместо этого человек пытался защитить биткоины и другие криптовалюты пользователей от атак. Отсюда, видимо, и относительно низкий рейтинг статьи.
Да ну лааадно, не очень популярный) Меня поддержали авторитетные участники сообщества, выразили уважение участники конкурса. Даже рекомендовали сюда материал выложить. Я так-то тоже победитель, добрый день, пусть и в отдельной номинации. Не совсем разумно с вашей точки зрения полагать, что сами злоумышленники ничего не делают в области защиты своих средств, или неуязвимы к атакам "коллег".
Вы нашли такой шикарный источник интересного материала, решили сделать лёгкую обзорную статью, вместо того чтобы долгие месяцы погружаться в каждый вопрос по отдельности и раскрывать темы с точки зрения того, как от подобного защищаться. Зато - какие же они плохие, эти хацкеры, делятся друг с другом статьями про уязвимости, "история болезни", еклмн. Один такой конкурс по ценности в несколько раз превышает образовательную значимость множества местных корпоративных блогов вместе взятых. Там сидят такие же простые человеческие люди, как и везде, и, очевидно, им ближе простые и эффективные решения, а намеренно не обращать внимание на серьёзный материал и называть остальных "относительно простыми", как вы выражаетесь, - что относительно сложного, например, в этом вашем посте? Только не говорите, что он "не ради денег", будет смешно - это корпоративный блог.
Если не лень, RUVDS, можете выложить мой материал сюда, я против не буду. Редактура на вас. И тегните в статье - почитать потом. Забрать только статью успейте - ставлю зуб, что очень скоро вы там потеряете аккаунт. И чур, на этот раз - без упоминания форумов, без логотипов и скриншотов площадок. Я проверю :)
Ценность данного материала для читателя, с моей точки зрения, в самой истории. Кто-то может что-то новое для себя почерпнуть, кто-то вдохновиться и т.д.
конечно же ценность истории в самой истории. Я так и подумал. Лично для меня ценности твоя история не имеет, т.к. всё что я узнал - что можно два года редизайнить проект, а потом полениться открыть ИП. Раз для тебя твои два года работы - не настолько серьезны, почему для меня должна быть серьезна их выжимка?
Расскажите, пожалуйста, что Вы подразумеваете под «инфу о запуске»? Привлечение аудитории идет через рекламу в Яндекс Директ. Успехи и неудачи, как мне кажется, в статье достаточно хорошо описаны.
Стартап - это не только его разработка или выбор между бульмой/тейлвайндом. И разработка, а затем "буду думать над бизнес-моделью" - ну это тоже не стартап, это потренился в кодинге. DAU, окупаемость, модель монетизации, проверка маркетинговых каналов? Яндекс.Директ наверняка настолько легко настраивать, что ты даже не задумывался о монетизации - люди сами принесли тебе деньги, в чате поддержки сразу номер карты попросили. Затраты, конверсия, профит - и еще тысяча очень якобы умных слов, но важны не слова, а их итоговый смысл. Да и не в сенситив дата дело, но если пишешь о бизнесе - так и пиши о бизнесе. А то можно рассказывать всю статью о разновидностях ложек, обозвав материал "стартап в области открытия ресторана" - и чего.
Для меня путь в два с лишним года не был простым. Расскажите пожалуйста подробнее про «хабраэффект», что это и в чем его суть?
Хабраэффект - феномен, судя по моим наблюдениям потерявший некоторое время назад актуальность, я не настолько плотно слежу за хабром к сожалению, это когда масса людей, читающих твой материал здесь - топает на представленную тобой ссылку, вызывая при этом DDoS и/или всплеск актива, - субъективное восприятие, официальное объяснение может отличаться. Мне показалось, что ты решил доверить всё остальное, что я описал выше - этому эффекту, - мол, тут и подскажут, и первые юзеры появятся. Так вот, с таким подходом - очень вряд ли.
Описывая теги/оформление и т.д я ориентировался на похожие статьи на Хабре. Можете подробнее описать, что не так с тегом «развитие стартапа» или какие бы Вы теги предложили?
https://habr.com/ru/articles/774822/ для ознакомления. Данному материалу я бы предложил теги, может, веб-разработка, фронтенд, если таковой есть, системный анализ, но уж никак не стартап.
Значимость и сложность самого продукта я ни в коем случае не умаляю, но материал больше похож на "сначала я хотел так, потом перехотел, потом переделал, потом выгорел, потом отрефакторил, и мне понравилось. я молодец." - личный блог, в общем.
как по мне - это больше похоже на дипломную работу бакалавра. садись, пять.
То изучил, это изучил, то пошло, то не пошло, тут сложно, там просто. это все конечно интересно, но вопрос - в чем ценность данного материала? не продукта, замечу, а материала. я ждал после краткого обзора стека - инфу о запуске, привлечение аудитории, успехи, неудачи, etc. Судя по всему ты решил пойти по простому пути и понадеяться на то, что основная твоя аудитория будет тут, а хабраэффект порешает за тебя, и от тега "развитие стартапа" тут ровным счётом притянутых за уши пять слов - таймвеб закрыл все мои хотелки.
Про онион - реально имеет смысл? Ещё несколько лет назад дешевле было перегрузить всю сеть, дабы в том числе цель стала недоступна, на сегодня ситуация действительно поменялась? Толку от этого пазла в ином случае.
По поводу матрикс - каким бы он сейчас не казался неорганичным и неестественным, он - немногочисленный претендент на замену XMPP в 2023. Только вот на замену чисто формальную. Кто понимает прелести жабы с отр, омемо и/или пгп - никогда ни на какую матрицу уже не перейдёт.
Про постквант сказать нечего - круто. Даёшь больше публичных новостей о внедрении тестирования подобных технологий в (относительно?) крупных продуктах, только пусть они не забывают рассказывать о деталях, как тут, - алгоритмы, доказательства, математические модели, пояснения - цены им не будет.
Разве он его выключил? Не смог поиском текста по странице в статье найти.
Т.е. они настолько предвзято относятся к сайтам? Не пользуешься директом - идешь в гугл? Впервые слышу о таком, хотя и звучит более чем реалистично.
Как я понял по seowizard, у них там есть несколько разных каналов поставки этих ссылок, т.е. от названных левых и хоть до социальных сетей. Думаю, раз этот инструмент до сих пор существует - баны по причине его использования всё ещё достаточно редки.
P.S. это же взаимоисключающие вещи с точки зрения общей морали =) мол, в первом случае мы - мрази и не волнует, во втором - ай-яй-яй покупать ссылки
Можно подробнее про сео? Просто оптимизировали сайт под поисковики, и купили на 30к рублей ссылок на него - подняв ссылочную массу?
Как видите сейчас - можно ли было избежать проблемы с блокировкой?
Всё таки ChatGPT это, действительно, бренд. Но вот GPT - название вида языковых моделей. Если Яндекс триггерится и на вид, значит таки хреновый алгоритм у них.
а первое недоумение вызвано странным выбором целевой аудитории для кастдева. Цель же - в каждый дом, простому смертному, а спрашивали "норм/не норм" у людей, которым это заведомо "норм", потому что нфц двери в львиной массе отелей уже не первый десяток лет, нет? Да и в чём мотивация менеджеру отелей - просто с NFC-карточек перейти на приложение? в целом, конечно, да, но... Нужны более глубокие, более объективные исследования, иначе сделается продукт который не нужен тому потребителю на которого замахиваетесь.
провести CustDev среди путешественников, менеджеров отелей и арендодателей. ~80% людей крайне положительно оценивали идею
эээ
без лишних нагромождений и функций, которые практически не используются.
В нем предусмотрено более 20 функций, а некоторые из них специально продуманы для арендодателей.
Мы продумали огромное количество дополнительного функционала в подписке
Добавили дополнительные функции, которых нет у конкурентов
ээээээ
У нас же имеется разработанное нашими программистами с нуля приложение на Android и iOS
У айти компании есть приложение, ура!
В нашем случае мы взяли и сделали то, что сделал iPhone в свое время: поменяли подход.
Смело! После таких заявлений будет стыдно не стать номер один по капитализации хотя бы в РФ.
Продукт то интересный. Только вот хотя бы обзор и обсуждение особенностей существующего продукта меня бы сильнее побудило купить, что уж там купить, просто отнестись серьёзнее. А сейчас это 1 рендер, 4 фотки конкурентов и много амбиций. Смысл?
Это зарядило нас провести CustDev среди путешественников, менеджеров отелей и арендодателей
Сделаем устройство доступным для большинства жителей крупных городов.
В общем - что? Как сделаете - так и приходите?
Без амбиций, в том числе, развития - несомненно, нет, но если, как раз, кроме них ничего нет - ценность занимаемого информацией места падает.
Формулировка гораздо хуже, чем кажется, - "эта штука угрожает функционированию всего интернета - давайте заблокируем её", и заблокируем, в данном случае, значит - заставим всех своих игнорировать её. Как маленький ребёнок, который думает, что угроза перестаёт существовать с закрытием глаз.
Для перемотки рекламы в онлайн-видеоплеерах - незаменимая. Даже с 2016 года только малая часть видеобалансеров научились обходить полухардварную (или какая она именно?) перемотку, и то, судя по ощущениям, это не их заслуга, а косяк эпла.
Честно говоря, тач бар обладал единственной фишкой, которой обладают остальные продукты и фишки - ощущением "да, знаю что бесполезно, но так привык" - повышением порога зоны комфорта, проще говоря.
та я не Вам, а автору статьи, чуть запутался в согласовании ответов. В любом случае - в контексте статьи ведь обсуждение ведём.
Владельцы пикабу не делают ничего аморального или незаконного. Пользователю от пикабу нужен не хостинг, а охваты, и владельцы прекрасно понимают в чём ценность проекта в глазах пользователя, и понимают в чём по факту, и как эти вещи между собой сосуществуют - тоже понимают, без хостинга проекта не будет - просить деньги на хостинг просто неэффективно с нашим менталитетом, ну не работают у нас донаты на зарплату тимлиду и сисадмину. Они ещё более чем адекватно и честно подошли к вопросу - не просто "пробковый сбор", прошу прощения за не совсем уместную аналогию, но какая пришла в голову, а предлагают дополнительно в эту стоимость фужеры, тарелки и чуть ли не личного официанта.
Пользователи на процент от рекламы не претендуют, потому что получают свой процент в виде охватов, виральности, без необходимости создавать сайт, раскачивать его итд. Ещё процент платить им за это? Может пятки помассировать?
А если лодку по поводу ссылок раскачивать - запретят в итоге любые ссылки и останутся всё равно в плюсе, из-за таких вот хитрых как Вы и автора статьи, которые решают давить на неполноту и неточность описания принципов выявления принадлежности ссылок к коммерции.
Я, если что, к пикабу вообще больше негативно отношусь, чем позитивно, нечего мне там ловить, те же вконтакте только в профиль, но вот конкретно к команде после этого поста определенный уровень уважения возымел
Да ну лааадно, не очень популярный) Меня поддержали авторитетные участники сообщества, выразили уважение участники конкурса. Даже рекомендовали сюда материал выложить. Я так-то тоже победитель, добрый день, пусть и в отдельной номинации. Не совсем разумно с вашей точки зрения полагать, что сами злоумышленники ничего не делают в области защиты своих средств, или неуязвимы к атакам "коллег".
Вы нашли такой шикарный источник интересного материала, решили сделать лёгкую обзорную статью, вместо того чтобы долгие месяцы погружаться в каждый вопрос по отдельности и раскрывать темы с точки зрения того, как от подобного защищаться. Зато - какие же они плохие, эти хацкеры, делятся друг с другом статьями про уязвимости, "история болезни", еклмн. Один такой конкурс по ценности в несколько раз превышает образовательную значимость множества местных корпоративных блогов вместе взятых. Там сидят такие же простые человеческие люди, как и везде, и, очевидно, им ближе простые и эффективные решения, а намеренно не обращать внимание на серьёзный материал и называть остальных "относительно простыми", как вы выражаетесь, - что относительно сложного, например, в этом вашем посте? Только не говорите, что он "не ради денег", будет смешно - это корпоративный блог.
Если не лень, RUVDS, можете выложить мой материал сюда, я против не буду. Редактура на вас. И тегните в статье - почитать потом. Забрать только статью успейте - ставлю зуб, что очень скоро вы там потеряете аккаунт. И чур, на этот раз - без упоминания форумов, без логотипов и скриншотов площадок. Я проверю :)
вертится
ну как же? еще невероятно тщательно скрывается его адрес.
ниже ответил
конечно же ценность истории в самой истории. Я так и подумал. Лично для меня ценности твоя история не имеет, т.к. всё что я узнал - что можно два года редизайнить проект, а потом полениться открыть ИП. Раз для тебя твои два года работы - не настолько серьезны, почему для меня должна быть серьезна их выжимка?
Стартап - это не только его разработка или выбор между бульмой/тейлвайндом. И разработка, а затем "буду думать над бизнес-моделью" - ну это тоже не стартап, это потренился в кодинге. DAU, окупаемость, модель монетизации, проверка маркетинговых каналов? Яндекс.Директ наверняка настолько легко настраивать, что ты даже не задумывался о монетизации - люди сами принесли тебе деньги, в чате поддержки сразу номер карты попросили. Затраты, конверсия, профит - и еще тысяча очень якобы умных слов, но важны не слова, а их итоговый смысл. Да и не в сенситив дата дело, но если пишешь о бизнесе - так и пиши о бизнесе. А то можно рассказывать всю статью о разновидностях ложек, обозвав материал "стартап в области открытия ресторана" - и чего.
Хабраэффект - феномен, судя по моим наблюдениям потерявший некоторое время назад актуальность, я не настолько плотно слежу за хабром к сожалению, это когда масса людей, читающих твой материал здесь - топает на представленную тобой ссылку, вызывая при этом DDoS и/или всплеск актива, - субъективное восприятие, официальное объяснение может отличаться. Мне показалось, что ты решил доверить всё остальное, что я описал выше - этому эффекту, - мол, тут и подскажут, и первые юзеры появятся. Так вот, с таким подходом - очень вряд ли.
https://habr.com/ru/articles/774822/ для ознакомления. Данному материалу я бы предложил теги, может, веб-разработка, фронтенд, если таковой есть, системный анализ, но уж никак не стартап.
Значимость и сложность самого продукта я ни в коем случае не умаляю, но материал больше похож на "сначала я хотел так, потом перехотел, потом переделал, потом выгорел, потом отрефакторил, и мне понравилось. я молодец." - личный блог, в общем.
как по мне - это больше похоже на дипломную работу бакалавра. садись, пять.
То изучил, это изучил, то пошло, то не пошло, тут сложно, там просто. это все конечно интересно, но вопрос - в чем ценность данного материала? не продукта, замечу, а материала. я ждал после краткого обзора стека - инфу о запуске, привлечение аудитории, успехи, неудачи, etc. Судя по всему ты решил пойти по простому пути и понадеяться на то, что основная твоя аудитория будет тут, а хабраэффект порешает за тебя, и от тега "развитие стартапа" тут ровным счётом притянутых за уши пять слов - таймвеб закрыл все мои хотелки.
либо пиши еще, либо не пиши вовсе.
окончательно сдох, пойду обновлю...
Обволакивать смешные картинки. Разве это не очевидно?
Про онион - реально имеет смысл? Ещё несколько лет назад дешевле было перегрузить всю сеть, дабы в том числе цель стала недоступна, на сегодня ситуация действительно поменялась? Толку от этого пазла в ином случае.
По поводу матрикс - каким бы он сейчас не казался неорганичным и неестественным, он - немногочисленный претендент на замену XMPP в 2023. Только вот на замену чисто формальную. Кто понимает прелести жабы с отр, омемо и/или пгп - никогда ни на какую матрицу уже не перейдёт.
Про постквант сказать нечего - круто. Даёшь больше публичных новостей о внедрении тестирования подобных технологий в (относительно?) крупных продуктах, только пусть они не забывают рассказывать о деталях, как тут, - алгоритмы, доказательства, математические модели, пояснения - цены им не будет.
У всех домашние машины разные. В колабе минуты, 2-3 если всё по дефолту оставить
Я буквально это и сказал. What?
Не забудьте про более объективные!
Разве он его выключил? Не смог поиском текста по странице в статье найти.
Т.е. они настолько предвзято относятся к сайтам? Не пользуешься директом - идешь в гугл? Впервые слышу о таком, хотя и звучит более чем реалистично.
Как я понял по seowizard, у них там есть несколько разных каналов поставки этих ссылок, т.е. от названных левых и хоть до социальных сетей. Думаю, раз этот инструмент до сих пор существует - баны по причине его использования всё ещё достаточно редки.
P.S. это же взаимоисключающие вещи с точки зрения общей морали =) мол, в первом случае мы - мрази и не волнует, во втором - ай-яй-яй покупать ссылки
Очень интересно.
Можно подробнее про сео? Просто оптимизировали сайт под поисковики, и купили на 30к рублей ссылок на него - подняв ссылочную массу?
Как видите сейчас - можно ли было избежать проблемы с блокировкой?
Всё таки ChatGPT это, действительно, бренд. Но вот GPT - название вида языковых моделей. Если Яндекс триггерится и на вид, значит таки хреновый алгоритм у них.
а первое недоумение вызвано странным выбором целевой аудитории для кастдева. Цель же - в каждый дом, простому смертному, а спрашивали "норм/не норм" у людей, которым это заведомо "норм", потому что нфц двери в львиной массе отелей уже не первый десяток лет, нет? Да и в чём мотивация менеджеру отелей - просто с NFC-карточек перейти на приложение? в целом, конечно, да, но... Нужны более глубокие, более объективные исследования, иначе сделается продукт который не нужен тому потребителю на которого замахиваетесь.
эээ
ээээээ
У айти компании есть приложение, ура!
Смело! После таких заявлений будет стыдно не стать номер один по капитализации хотя бы в РФ.
Продукт то интересный. Только вот хотя бы обзор и обсуждение особенностей существующего продукта меня бы сильнее побудило купить, что уж там купить, просто отнестись серьёзнее. А сейчас это 1 рендер, 4 фотки конкурентов и много амбиций. Смысл?
В общем - что? Как сделаете - так и приходите?
Без амбиций, в том числе, развития - несомненно, нет, но если, как раз, кроме них ничего нет - ценность занимаемого информацией места падает.
Формулировка гораздо хуже, чем кажется, - "эта штука угрожает функционированию всего интернета - давайте заблокируем её", и заблокируем, в данном случае, значит - заставим всех своих игнорировать её. Как маленький ребёнок, который думает, что угроза перестаёт существовать с закрытием глаз.
Спасибо за целую статью! Очень удобная штука - screenfetch. К сожалению, больше для себя тут ничего не нашёл.
Для перемотки рекламы в онлайн-видеоплеерах - незаменимая. Даже с 2016 года только малая часть видеобалансеров научились обходить полухардварную (или какая она именно?) перемотку, и то, судя по ощущениям, это не их заслуга, а косяк эпла.
Честно говоря, тач бар обладал единственной фишкой, которой обладают остальные продукты и фишки - ощущением "да, знаю что бесполезно, но так привык" - повышением порога зоны комфорта, проще говоря.
Бизнес должен приносить прибыль, иначе это благотворительность
та я не Вам, а автору статьи, чуть запутался в согласовании ответов. В любом случае - в контексте статьи ведь обсуждение ведём.
Владельцы пикабу не делают ничего аморального или незаконного. Пользователю от пикабу нужен не хостинг, а охваты, и владельцы прекрасно понимают в чём ценность проекта в глазах пользователя, и понимают в чём по факту, и как эти вещи между собой сосуществуют - тоже понимают, без хостинга проекта не будет - просить деньги на хостинг просто неэффективно с нашим менталитетом, ну не работают у нас донаты на зарплату тимлиду и сисадмину. Они ещё более чем адекватно и честно подошли к вопросу - не просто "пробковый сбор", прошу прощения за не совсем уместную аналогию, но какая пришла в голову, а предлагают дополнительно в эту стоимость фужеры, тарелки и чуть ли не личного официанта.
Пользователи на процент от рекламы не претендуют, потому что получают свой процент в виде охватов, виральности, без необходимости создавать сайт, раскачивать его итд. Ещё процент платить им за это? Может пятки помассировать?
А если лодку по поводу ссылок раскачивать - запретят в итоге любые ссылки и останутся всё равно в плюсе, из-за таких вот хитрых как Вы и автора статьи, которые решают давить на неполноту и неточность описания принципов выявления принадлежности ссылок к коммерции.
Я, если что, к пикабу вообще больше негативно отношусь, чем позитивно, нечего мне там ловить, те же вконтакте только в профиль, но вот конкретно к команде после этого поста определенный уровень уважения возымел