Ага, начались объяснения. Ну хорошо, тогда объясните, пожалуйста, для начала:
Зафиксирован ли в итоге стабильный штамм COVID19 и где можно ознакомиться с его геномом?
Зачем проводить вакцинацию от быстро мутирующего сезонного вируса?
Зачем проводить вакцинацию во время эпидемии?
Почему обычное время испытаний вакцин 3-5 лет, в случае с COVID19 так резко сократилось до 3-6 месяцев?
Почему генные РНК препараты стали вдруг называть вакцинами?
Как обычный человек может проконтролировать безопасность и состав вакцины?
Кто и как будет отвечать за "непредвиденные" последствия вакцинации?
Зачем во всех СМИ и в общественном транспорте преступно распространяется заведомо ложная информация о том, что вакцинация - единственное средство от COVID19, а обычные маски и перчатки являются средствами защиты от вирусов (вопреки ФЗ о ЧС)?
Даже официальная статистика говорит о крайне низком мгновенном проценте заболевших (1-2%), среди них примерно 80% болеют бессимптомно(по официальной статистике), осложнения возникают примерно в 5% случаев. Картина обычного сезонного ОРВИ, на которые в предыдущие годы до 2020 мы даже внимания не обращали. Для чего устраивать панику в СМИ, вводить фашистские ограничения и правила?
Как общество может доверять известным "людоедам" и деградантам всех мастей, активно пиарящим вакцинацию и настаивающим на принудительной всеобщей вакцинации? (Что прямо противоречит конституции, правам человека и итогам нюрнбергского процесса)
Да что вы как маленькие? Не надо искать приемлемый для вам смысл в этих грейдах. Для компании важно следующее: вы должны мастерски владеть технологиями, которые они используют (даже если они их используют в корне не верно и не уместно), чтобы компания не тратилась на ваше обучение; для компании жизненно необходимо максимально обесценить весь ваш опыт и карьерные достижения на входе, чтобы заплатить мимнимум. Если вас собеседует HR или какой-то левый специалист ничего не знающий о предстоящих задачах - значит в компании нет лица заинтересованного в вашем найме, и вы компании по факту не нужны.
Богатство - это следствие колоссального перекоса в распределении продуктов труда капиталистами. Банкиры (лица, владеющие центральными банками) не богаты - они просто владеют всем что есть сейчас и будет произведено когда либо, выдавая временные разрешения своим управляющим на определённые действия в виде денег. Так было есть и будет продолжаться до тех пор, пока мы не откажемся от денег с централизованной эмиссией.
Комментарий не сразу увидел - только после полного обновления страницы.
Я ничего против Python не имею и активно использую в своих проектах. Просто на мой взгляд - если уж пришла пора оптимизировать скрипт, то лучше заново написать на стандартном компилируемом низкоуровневом языке, а не пытаться переписывать скрипт, чтобы соответствовать специфическим требованиям маловостребованного редкоиспользуемого компилятора, попутно изучая его потроха.
А если серьёзно, то для каждой задачи и условий есть соответствующие инструменты. Писать сайты на 1С или ресурсо-эффективные алгоритмы на Python - бред. Натягивать сову на глобус - любимое занятие новичков во всех сферах человеческой деятельности...
И да, я не вижу ничего зазорного в том чтобы писать определённые участки кода на asm или даже в машинных кодах (загрузчики, непортабельные модули ядра и т.п.)
Python - отличный инструмент для прототипирования, user space и стартапов, но ему не место в нагруженных проектах на проде, ИМХО.
С таким подходом к защите прав граждан, надо всем готовить свои жилища к нападениям. Расставлять ловушки.
И вообще всем должно быть очевидно, что от поддержки бандитской власти и вообще любой власти, кроме власти общества, давно пора отказаться. Никаких постоянных лидеров, никакой элиты, никаких представительских органов - только прямое местное самоуправление с обязательным привлечением к политической жизни каждого гражданина.
Всё смешалось в доме Облонских - кони, люди... Я говорю не об инвалидах, лишившихся определённых органов в результате несчастного случая или болезни, у которых сейчас и альтернативы-то нет (хотя можно было бы развивать регенеративную медицину, а не киберпанк, как сейчас), а о людях, которые осознанно хотят отрезать от себя кусочки, заменяя условными железяками. Мне это напоминает Южный парк, когда мистер Гаррисон после очередной смены пола, внезапно, осознал, что он просто искалечил своё тело, а не достиг желаемого.
Следуя вашей логике, лучший человек - просто совокупность нейросетей, работающая на кластере. К такому апогею научно технического прогресса вы стремитесь?
Где та граница, которая проходит между киборгом и человеком с искусственными органами? Заменяя части тела протезами - вы также потихоньку убиваете организм и личность, а получившийся суррогат точно не будет эквивалентен прежнему человеку. Разум не живёт без тела - это сложная взаимосвязанная система. Мгновенные её слепки (картирование мозга) не эквивалентны целому. Личность человека - это непрерывная совокупность всех процессов внутри и снаружи от начала жизни и до текущего момента.
Это субъективная оценка, на мой взгляд результаты весьма впечатляющие. Если вы получили результаты с эффектом более значительным, чем в опубликованных работах, может поделитесь знаниями?
Все кто не умирали - умерли, как ни пародоксально это звучит.
Бездоказательно. У эволюции нет цели. Любой выживший и давший потомство - сгодится. И, почему-то, вы забываете о пресноводной гидре(и других бессмертных видах), которая не имеет склонности умирать от старости - она перерождается в другую форму и повторяет цикл развития.
Организм полностью обновляется за определенное время и нет технической проблемы продолжать этот процесс вечно
Верно, но есть ограничения на ресурсы планеты, если вы не обладаете технологией, которая позволит вам эту планету покинуть. Люди вполне способны решить этот шахтёрский ребус, если хорошо подумают и плодотворно поработают, а не будут тратить время впустую...
Дадут всем, кто накапливает необходимые знания, делает что-то полезное, постоянно развивая свои навыки и двигая культуру, технологии и науку вперёд. Таких специалистов очень сложно подготовить и они достаточно редки. Доставщиков пиццы, игровых блоггеров и прочих менеджеров, разумеется нет смысла пролонгировать, если они не развиваются.
Всё совсем не так. Зачем вы преднамеренно вводите неосведомлённых читателей Хабра в заблуждение? Нет структурированной и доказанной теории старения - есть гипотезы. Одну из них, самую старую и не состоятельную вы приводите в качестве аксиомы. Почему люди без генетических заболеваний или тяжёлых приобретённых заболеваний не умирают от старости в 14, 20 или 25 лет? Может потому что программа строительства(развития) организма ещё не завершена к этому возрасту? А если есть программа развития, то у неё есть механизмы старта, контроля исполнения и завершения? Может всё таки стоит посмотреть на современные исследования эпигенома и часов старения? Может стоит посмотреть на исследования работы факторов Яманаки, где были достигнуты ошеломляющие успехи при экспериментах на животных?
Ага, начались объяснения. Ну хорошо, тогда объясните, пожалуйста, для начала:
Зафиксирован ли в итоге стабильный штамм COVID19 и где можно ознакомиться с его геномом?
Зачем проводить вакцинацию от быстро мутирующего сезонного вируса?
Зачем проводить вакцинацию во время эпидемии?
Почему обычное время испытаний вакцин 3-5 лет, в случае с COVID19 так резко сократилось до 3-6 месяцев?
Почему генные РНК препараты стали вдруг называть вакцинами?
Как обычный человек может проконтролировать безопасность и состав вакцины?
Кто и как будет отвечать за "непредвиденные" последствия вакцинации?
Зачем во всех СМИ и в общественном транспорте преступно распространяется заведомо ложная информация о том, что вакцинация - единственное средство от COVID19, а обычные маски и перчатки являются средствами защиты от вирусов (вопреки ФЗ о ЧС)?
Даже официальная статистика говорит о крайне низком мгновенном проценте заболевших (1-2%), среди них примерно 80% болеют бессимптомно(по официальной статистике), осложнения возникают примерно в 5% случаев. Картина обычного сезонного ОРВИ, на которые в предыдущие годы до 2020 мы даже внимания не обращали. Для чего устраивать панику в СМИ, вводить фашистские ограничения и правила?
Как общество может доверять известным "людоедам" и деградантам всех мастей, активно пиарящим вакцинацию и настаивающим на принудительной всеобщей вакцинации? (Что прямо противоречит конституции, правам человека и итогам нюрнбергского процесса)
Да что вы как маленькие? Не надо искать приемлемый для вам смысл в этих грейдах. Для компании важно следующее: вы должны мастерски владеть технологиями, которые они используют (даже если они их используют в корне не верно и не уместно), чтобы компания не тратилась на ваше обучение; для компании жизненно необходимо максимально обесценить весь ваш опыт и карьерные достижения на входе, чтобы заплатить мимнимум. Если вас собеседует HR или какой-то левый специалист ничего не знающий о предстоящих задачах - значит в компании нет лица заинтересованного в вашем найме, и вы компании по факту не нужны.
Богатство - это следствие колоссального перекоса в распределении продуктов труда капиталистами. Банкиры (лица, владеющие центральными банками) не богаты - они просто владеют всем что есть сейчас и будет произведено когда либо, выдавая временные разрешения своим управляющим на определённые действия в виде денег. Так было есть и будет продолжаться до тех пор, пока мы не откажемся от денег с централизованной эмиссией.
Комментарий не сразу увидел - только после полного обновления страницы.
Я ничего против Python не имею и активно использую в своих проектах. Просто на мой взгляд - если уж пришла пора оптимизировать скрипт, то лучше заново написать на стандартном компилируемом низкоуровневом языке, а не пытаться переписывать скрипт, чтобы соответствовать специфическим требованиям маловостребованного редкоиспользуемого компилятора, попутно изучая его потроха.
Да вы прям мастер аппроксимации
https://sun9-40.userapi.com/impf/Raf2loXoer78Loc-BSLRKp2X3ZdJJ7oI91lzTA/scmVm-4BQi4.jpg?size=1590x400&quality=95&crop=81,29,1222,307&sign=e3e3638e87cc4d3136b9fe6372710788&type=cover_group
А если серьёзно, то для каждой задачи и условий есть соответствующие инструменты. Писать сайты на 1С или ресурсо-эффективные алгоритмы на Python - бред. Натягивать сову на глобус - любимое занятие новичков во всех сферах человеческой деятельности...
И да, я не вижу ничего зазорного в том чтобы писать определённые участки кода на asm или даже в машинных кодах (загрузчики, непортабельные модули ядра и т.п.)
Python - отличный инструмент для прототипирования, user space и стартапов, но ему не место в нагруженных проектах на проде, ИМХО.
М-да, чего только люди не придумают, чтобы не писать на C/C++...
С таким подходом к защите прав граждан, надо всем готовить свои жилища к нападениям. Расставлять ловушки.
И вообще всем должно быть очевидно, что от поддержки бандитской власти и вообще любой власти, кроме власти общества, давно пора отказаться. Никаких постоянных лидеров, никакой элиты, никаких представительских органов - только прямое местное самоуправление с обязательным привлечением к политической жизни каждого гражданина.
Всё смешалось в доме Облонских - кони, люди... Я говорю не об инвалидах, лишившихся определённых органов в результате несчастного случая или болезни, у которых сейчас и альтернативы-то нет (хотя можно было бы развивать регенеративную медицину, а не киберпанк, как сейчас), а о людях, которые осознанно хотят отрезать от себя кусочки, заменяя условными железяками. Мне это напоминает Южный парк, когда мистер Гаррисон после очередной смены пола, внезапно, осознал, что он просто искалечил своё тело, а не достиг желаемого.
Следуя вашей логике, лучший человек - просто совокупность нейросетей, работающая на кластере. К такому апогею научно технического прогресса вы стремитесь?
По-моему вы дискретность в ваших расчётах не учли, а также вероятности и, внезапно, разумное поведение людей.
Где та граница, которая проходит между киборгом и человеком с искусственными органами? Заменяя части тела протезами - вы также потихоньку убиваете организм и личность, а получившийся суррогат точно не будет эквивалентен прежнему человеку. Разум не живёт без тела - это сложная взаимосвязанная система. Мгновенные её слепки (картирование мозга) не эквивалентны целому. Личность человека - это непрерывная совокупность всех процессов внутри и снаружи от начала жизни и до текущего момента.
Киберпанк - очередная сказочка, порождённая нарко трипами укурков из Кремниевой долины.
Это субъективная оценка, на мой взгляд результаты весьма впечатляющие. Если вы получили результаты с эффектом более значительным, чем в опубликованных работах, может поделитесь знаниями?
Бездоказательно. У эволюции нет цели. Любой выживший и давший потомство - сгодится. И, почему-то, вы забываете о пресноводной гидре(и других бессмертных видах), которая не имеет склонности умирать от старости - она перерождается в другую форму и повторяет цикл развития.
Верно, но есть ограничения на ресурсы планеты, если вы не обладаете технологией, которая позволит вам эту планету покинуть. Люди вполне способны решить этот шахтёрский ребус, если хорошо подумают и плодотворно поработают, а не будут тратить время впустую...
Дадут всем, кто накапливает необходимые знания, делает что-то полезное, постоянно развивая свои навыки и двигая культуру, технологии и науку вперёд. Таких специалистов очень сложно подготовить и они достаточно редки. Доставщиков пиццы, игровых блоггеров и прочих менеджеров, разумеется нет смысла пролонгировать, если они не развиваются.
Вселенная не имеет видимых границ - места всем хватит
Всё совсем не так. Зачем вы преднамеренно вводите неосведомлённых читателей Хабра в заблуждение? Нет структурированной и доказанной теории старения - есть гипотезы. Одну из них, самую старую и не состоятельную вы приводите в качестве аксиомы. Почему люди без генетических заболеваний или тяжёлых приобретённых заболеваний не умирают от старости в 14, 20 или 25 лет? Может потому что программа строительства(развития) организма ещё не завершена к этому возрасту? А если есть программа развития, то у неё есть механизмы старта, контроля исполнения и завершения? Может всё таки стоит посмотреть на современные исследования эпигенома и часов старения? Может стоит посмотреть на исследования работы факторов Яманаки, где были достигнуты ошеломляющие успехи при экспериментах на животных?