Pull to refresh
@hokum13 read⁠-⁠only

User

Send message
Падение вертолета в фильме не влияет ни на какие причинно-следственные связи
Это Вам так кажется. Фильм не про катастрофу — фильм про людей. Про то, как меняются их характеры на протяжении фильма. Как мразь, которой по фильму изображен Щербина, превращается в Человека! И вот для развития этого сюжета и ввели этот эпизод именно в этот момент. Для этого он и в сцене суда появился.

Вот только не был Борис Евдокимович мразью. Он был Человеком. Человеком который строил города, электростанции и заводы и ликвидировал страшнейшие катастрофы. А в фильме… я с таким в один вертолет не сяду!
Чтобы спорить с профессионалом — нужно самому быть профессионалом.
Согласен, я не являюсь профессиональным пропагандистом, чтобы переспорить Резуна. Его все-таки в 2-х разведках этому учили.
А, или Вы про историю? Но тогда у нас паритет — оба дилетанты. Но я хотя-бы могу не знать факты, но стараюсь их корректно интерпретировать.
А Солженицына мне неинтересно
Т.е. то, что в «АГ» ложь художественный вымысел, построенный как и сериал «по мотивам», а не «на фактах», Вы согласны. Супер.
По списку его произведений — ненадо только стебаться.
Так Вы только что сами заявили, что ему приписывают какую-то дичь (как будто собственной мало). Потому и спрашиваю.
Думаю, в википедии норм

Т.е. Сталин и Гитлер локтями расталкивали соседей, чтобы набить друг-другу морды. Вроде логично, но...
Будем воевать по глобусу!
Резун утверждает, что из-за наличия на пути Польши Рейх не мог атаковать Союз, но:

Войска Рейха и союзников атаковали по всей длине западной границы СССР, от Баренцева до Черного моря. Кусочек в центре был бы конечно камнем в горле, на 5 недель, а вермахт скорее всего смогли бы тормознуть где-нибудь под Нара-Фоминском или даже под Калугой.

К тому же не забываем, что Рейх еще в 39-м взял Брест. И если бы не злосчастный пакт о ненападении мы войну начали бы или еще в 39-м (защищая Польшу против ее воли), или стартовые позиции вермахта сместились сильно на восток, в зону советского влияния (по пакту).

Более того, наличие марионеточной Польши позволило бы вермахту сократить длину фронта при нападении, а значит увеличить плотность атакующих колонн (что увеличило бы их эффективность).

Таким образом утверждение бывшего двойного шпиона/разведчика ложны (в данном конкретном случае), т.к. неучастие СССР в разделе Польши не могло ни только отменить войну, но даже сколько-нибудь значительно изменить ее ход в нашу пользу.
да, согласен, чтиво интересное. Почти Мартин или Стругацкий. Хотя нет, до Стругацких по реализму не дотягивает.
Ничего, что у нас криминальных трупов в два с половиной раза больше, чем в Штатах?
Да не, нормально. Лет через 100 догоним — рыночек порешает.

А вообще странно, что такая высокая статистика в США, по сравнению с Европой и такая низкая на Украине, с учетом того, что там война идет.
мы на одном уровне со странами, где в это время шла гражданская война
Так, а многие и высказывают мнение, что в 90-х была самая настоящая гражданская война. А местами она до сих пор продолжается.
или полковник полиции, или «не белый доход».
В общем да.
найдены явно незаконные средства?
Нет такого слова в УК. Их незаконность необходимо доказать (в текущем законодательстве).
должность «полковник полиции» теперь
Да не, телик и бэха.
и не порядок, а страх
Это Ваше «оценочное суждение».
То на бу БМВ за 15к баксов
Я про бэху подешевле. На бэху за 15к$ дохода конечно же не хватит.
Если говорит, что теща денег дает — проверяем тещу.
На основании чего?
Если в 37 году полковники так же гребли лопатой — то да
В относительных числах. В общем «Захарченко» достойный наследник тех деятелей.

Но только, с учетом развития общества, сейчас методы 37-го уже не применимы. Ни кто не поймет восстановление смертной казни и массовое ее применение. Правда можем до этого состояния общества деградировать лет за 10.
американцы не были на луне.
При чем здесь это? И почему Вы считаете, что знаете о чем я думаю?
Вы не можете одновременно обвинять Солженицына
Поправлю: ссылки у Солженицына есть. Но они даны не корректно:
«Сюда, по мнению Ленина, относился, например, Короленко — »жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками", «таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме»." Архипелаг ГУЛАГ, часть 1.
«Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч.» ПСС, т. 51, стр. 48.

Т.е. у Солженицына Ленин предстает негодяем, стремящимся запихнуть всех в клетку. А в реальности Ленин предлагал пожертвовать малым (свободой одного) ради большего (жизней тысяч).

И так по всей книге.
эта грызня за власть была особой,
Вот именно что грызня. И многие страшилки о Сталине родились именно тогда, в рамках грызни.
Культ себя — низложение ближайшего предшественника
А простите, Сталин Ленина тоже низлогал?
Ссылки на первоисточники. Не? Не слышали?
Если хотите, могу и Резуна разобрать. Но надеюсь обойдетесь одним примером из Солженицына.
под именем суворова издается всякая хрень
Дайте исчерпывающий список ЕГО произведений. А то вдруг и «ледокол» не он написал? Чтобы не получилось, что я враки КГБ разоблачаю.
Но зато читал про широкие гусеницы, броню, дизельный двигатель, площадь слуэта, пушки.
Только из этого не следует стратегия применения.
Танки на колесах, наверняка были — но вопрос в том, сколько.
БТ-7. Было их много. Только вот колесная схема была компромисом, а не достоинством. Просто гусеницы жили очень мало. А не потому, что на них собирались по автострадам наступать.
А в какой момент падали в той статье сказано?
Из предложения следует, что падали в другой момент, когда кран там уже был. Там же: «Подобное действительно произошло, но значительно позже – в октябре 1986 года, то есть спустя почти полгода после аварии, а не на второй день.»
Меня в этом предложении больше смутило то, что про падение сказано во множественном числе. Т.е. из цитаты ликвидатора следует, что падение было не одно.
эти самые 95% подумают, что вертолеты не падали вообще.
95% КП не читают. Зато большинство посмотрит сериал и посчитает, что «кровавые совки» закидывали реактор вертолетами с первых дней. Хотя в реальности все было совсем не так.
В художественном фильме лжи быть не может.
Только вот этот художественный фильм претендует на реализм. Реальные фамилии, реальные места, реальные события… Но не реальное поведение персонажей и искаженный порядок событий.

Представьте что завтра снимается фильм про ВМВ. Первым эпизодом показывают, как РККА штурмует Кёниксберг, а на Японию сбрасывают 2 атомных бомбы и только после этого японский флот атакует Перл-Харбор, а голубоглазые блондины гонят «красных упырей» на восток… Дальше у меня фантазии не хватает, но я и не сценарист HBO.
Так вот: Вам такой фильм понравится? Он расскажет Вам правду о тех событиях?
Так этот законопроект не убирает профессионалов из системы:
1. Маршрут, по которому я регулярно езжу занимает 6 часов в одну сторону (без учета пробок). Теоретически водитель, если мы говорим о незаконных перевозках, с перерывом в пару часов может совершить 2 рейса в сутки. Дальше начинаются уже физиологические ограничения. Т.е. закон, в этой части, не ограничивает бомбил.
2. Ограничение в 2 года стажа вообще смешно — водитель без стажа просто не поедет на такую дистанцию, слишком тяжело. Да и водители-профессионалы редко имеют столь малый стаж. Т.е. этот пункт тоже мимо.
3. Помнится ограничение в 5 человек было в ббк изначально. Обходили его двойной-тройной регистрацией одной поездки на разные учетки. Т.е. тоже не сработает.
4. Перевод на карту тоже не аргумент. И хотя за счет этого можно будет заставить перевозчика платить налоги (т.к. поток денег учтен), но помнится частой ситуацией у маршруток было изменение цены на билет у дверей автобуса. Т.е. опубликуют поездку в 100 р., а по телефону обозначат реальную стоимость в наличке. Т.е. опять не работает.
Итого: не один из пунктов закона не ограничивает маршрутки.

Зато мне, как простому водителю который боится заснуть за рулем (в основном ради болтовни беру попутчиков), это создаст проблем. Тут и невозможность регистрации более 2 поездок, и учет поступления денег на карту (а потом еще в налоговой объясняться) и упомянутое кармадрочерство, которым я готов заниматься на работе (за деньги), но не ради убыточных для меня поездок.

Отдельное «Ку» про карму в ббк:
1. Я уже приводил примеры за что мне карму срезали. Там даже намека нет на причину. При этом я ни разу не попросил поставить оценку в приложении. Не то что положительную, а вообще не заикался. Люди сами это делали, добровольно.
2. Все, кто регулярно покупает что-либо на ебае или али знают, что продавцы гоняются за рейтингом и активно просят, всеми правдами и неправдами, поставить 5/5. В ббк, по сути, тоже самое. Правда пока не так навязчиво.
3. Ни что не мешает накручивать карму в ббк самому себе, имея достаточно большой пул симок (50-200). У меня их нет.
Итого: у меня карма в ббк ниже, чем у некоторых маршрутчиков. И если ко мне, перестанут приходить попутчики из-за низкой кармы, то я вообще удалю приложение (зачем дергаться?), а перевозчик просто сменит симку. Плюс к тому, у меня уже сформировался определенный круг знакомых, с которыми я регулярно езжу — обойдусь ими (оттянув и их тоже из ббк).
телик на всю стену, холодильник, часики, машина
Вы удивитесь, но полковник полиции может себе такое позволить. Не Теслу конечно, но БМВ вполне. На жалование.

А квартиру, записанную на тещу, в которой миллиарды лежат Вы такой проверкой не обнаружите. Ну и если по честному, то так можно пол страны пересажать, у кого доход не белый.

Я уже молчу о презумпции невиновности и неприкосновенности частной собственности за которую так выступали в 80-х — 90-х.

Конечно, можно как в 37-м за пару месяцев навести порядок, но это же не ваш метод?
Если там это было, то другое дело. Но за отсутствием...
версия 2009

версия 2019

Может Вы издание перепутали? Давно ведь было…

И да, в вики, по крайней мере, цифры от ООН меньше, чем цифры предоставленные МВД. Правда МВД дает статистику по убийствам+покушениям на убийство, что объясняет расхождение.
В статье упомянут легко проверяемый факт
Какой? Что у нас берут взятки? Это секрет полишинеля. А то, что взятки берут по сетевой схеме или то, что берут все — это не то что доказать надо, а просто ложь с точки зрения формальной логики.
А я уверен
Сейчас не 37-й, завтра не война, на основании Вашей уверенности увольнять, сажать или расстреливать людей не имеет смысла.
Вся, абсолютно вся верхушка МДВ такова.
Ваше мнение или факт?
Если факт — опубликуйте. Если даже их не снимут/посадят, то по крайней мере пошатаете трон.
А если Ваше мнение, то держите его при себе. Нам еще один Гапон не к чему.
на нй можно путешествовать с комфортом и кучей теток или кто им там надо…
Можно. Но покупают не по этой причине.

Речь о том, что люди иногда делают что-то не потому что это выгодно, а потому что они могут это сделать. Этакое тщеславие. Чтобы похвастаться перед теми, кто равен тебе.

Ведь если я могу загнать 100 000 человек таскать камни в пустыне на 30 лет, то я эти 100 000 человек могу и на войну отправить на 30 лет. Бойтесь меня и преклоняйтесь! Я равен богам! Нет, Я и есть БОГ!(на секундочку в Египте и Риме верховный правитель считался богом или как минимум родственником) Подношения складывать за пятым коментом в 3-й ветке.
Ну так надо иметь свою, проверенную ;)
И вот до тех пор пока ее нет, Вы портите мне настроение на выходные и уменьшаете шанс ее появления (грустный смайлик).
А там есть факты? Там есть мнение интервьюируемого и квантор всеобщности, упомянутый как почти всегда с нарушением.

И да, это не научная статья, чтобы там были факты которые можно обсуждать. Это журналистский политический пампфлет десятилетней давности.

Я не говорю, что в наших «органах» все хорошо. Я не исключаю, что какие-нибудь офицеры покупают свои должности. Полковники-милиардеры в пример. И таких нужно ловить и судить! Но нельзя накладывать квантор всеобщности на всю систему.

Вы же сами возмущаетесь тем, что коммунисты репрессировали по классовому признаку, но одобряете репрессии по профессианальному.
зачем они ЭТО построили
«Это последний выдох господина ПЖ, родной!» ©
Затем же, зачем сейчас олигархи строят 80-метровые яхты, а президенты строят экономически не оправданные мосты. У них есть деньги и их больше некуда тратить.
одна такая может заразить дофига народу…
Уважаемый, завтра суббота, погода хорошая, а Вы настроение портите… Ну зачем Вы так?
что такое научный подход?
Вы смеётесь? Резун? Научный подход? «Автострадные танки»?
Желаю удачи.
Дневники Геббельса. Были найдены и издавались на западе.
Пока еще не читал. Но подлинность не означает правдивость.
И я не про дневники, а про публичные выступления.
Риббентроп вызвал Деканозова и вручил ему письменную ноту, в которой объяснялось, почему нападают.
1. За сколько часов? 0,5-1? Как думаете, при том уровне комуникаций, дошел бы ли приказ до военных частей к моменту нападения?
2. ДРГ выдвинулись для уничтожения комуникаций сильно раньше этого срока и оставили многие части без связи.
3. У нас был пакт о ненападении! Не мирный договор, а именно о ненападении. Круче было бы только, если бы мы были союзниками.

И вот скажите после этого, было ли нападение вероломным и неожиданным для конкретного бойца РККА или НКВД Васи, когда в 3.30 ночи его начали закидывать фугасами?

Но для командиров — да, неожиданным не было. Были приказы о приведении в боевую готовность. Многие их выполнили.
не скрывался с 22 июня всю неделю у себя на даче
Вы как бы себе в ногу сейчас выстрелили…
США нападало на Ирак не из за нефти.
египтяне не могли передвигать мегалиты
Это-то как сюда попало? Безотносительно Вашего и моего мнения.
в основном на мемуарах Жукова
Пруф?
Не знаю такого
Это который про развенчание культа личности.
Думаю, подольские архивы «случайно сгорят».
Сгорят, в этом нет сомнений. Только по другой причине. ВВП восхищается Солженицыным, да и Резуна, к.м.к., не хвалит только из-за профессиональной солидарности. И думаете он не воспользовался этим шансом вылить еще один ушат с г-м на советскую власть?
Скорей всего об этом писал Виктор Суворов
Резун — правдивый источник? Вы еще Геббельса в качестве доказательства приведите.
Пруфы «Вместо рубашки — мешок»? — Солженицин, архпелаг-гулаг.
В ту же топку. Там почти в каждом параграфе передергивания и домыслы. Чего стоят только невинно задержанные танкисты-насильники.
слышу впервые, и скорей всего это вброс или частичная правда.
В конце концов Вы готовы верить предателям, но не документам. Ваше право.
Солженицын был осведомителем — это вброс
Источник — «архипелаг ГУЛАГ».
те, кто кто в гулаге ни разу не сидели
Не обязательно пробовать какашки на вкус, чтобы понять что это не шоколад.
результаты раскопок покажут, что был там лагерь.
А кто-то отрицает существование зон и лагерей? Отрицают сотни миллионов посаженных и полную невиновность каждого из них. А такое не раскопать. Такое можно только в архивных документах найти.
тогда бы их еще при союзе опубликовали
Помните доклад Хрущева на 20-м съезде? А после этого оказалось бы, что Сталин был в целом прав? Страна не развалилась бы, но вся политическая верхушка оказалась в тех самых лагерях. Потому и не раскрыли.
Например, Юрий Никулин
Еще один всплыл. Солонина тоже читали?
и впринципе это соответствует рассказам немецких женщин.
Вот только противоречит приказам. За изнасилование расстреливали. Упомянутые выше офицеры танкисты как раз под расстрел должны были попасть.
Не то чтобы таких фактов вообще не было. Были разумеется — люди разные. Но про миллионы изнасилованных немок — ложь.
А авторы вроде Никулина и Солженицына просто оправдывают свои преступления. Успокаивают свою совесть тем, что «так себя вели все», а не только они.
боролись другими способами — ловля на живца.
Не исключаю, что такие методы использовали. Но что-то ни разу не слышал о нем, как о системном. Можете дать ссылку?
Сколько их таких было уничтожено — никто не знает, потому что статистики никто не вел.
Вы как себе такое представляете? Это бандиты могут себе позволить не вести статистику. А сотрудник НКВД за каждый труп кучу мукулатуры испишет. Начиная с отчета о расходе боеприпасов, заканчивая поминутной последовательностью действий.
Вместо рубашки мешок — это было типично для узника лагеря.
Пруф? Даже у светоча вроде такого нет.
о медикаментах речь не шла.
«Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили семиному, он был прооперирован в лагере...» Видимо без наркоза, ржавой ложкой, каким-нибудь профессором медицины, безвинно осужденного оперировать в этих условиях «могучее племя ЗэКов».
Исследование должно на чем-то базироваться, а иначе это не исследование а фантазия.
Вопрос к авторам. Ссылку указали.
В один год госархив открывает документы о том, что не было 28 панфиловцев — и в тот же год про них снимают фильм
Бой был? Был. Прорыв был? Не было. А 28 или 128 — лирика.
Под Фермопилами тоже не 300 человек сражалось, но легенда именно про 300 спартанцев. И также, как и панфиловцы они были и совершили подвиг.
Я уже молчу о том, что «28 панфиловцев» сделали политически стерильным. Там не то что Сталин, там даже Союз и коммунисты не упоминаются.
документы предоставленные российской стороной нельзя расссматривать
А какие можно? «Опыт литературного поиска»?
Черный квадрат нарисовал не Малевич.
А это как сюда попало?
Он как-то не так сидел, или что?
Начнем с того, что он дезертир (совершил самострел, путем отправки специфических писем через военную почту), а закончим тем, что это литературное (а не документальное) произведение. И да, сидел он не так — был осведомителем.
что для вас могло бы быть доказательством?
Документы. Например внутренние документы ГУЛага.
Или вы отрицаете само наличие того бунта?
Я за каждым бунтом ЗК не слежу — не мой интерес. Но тот факт, что автор использует привязку к реальным фактам не означает, что он говорит правду. Не верите? Посмотрите Россию24.
«не предоставила доказательств против себя»
Так она уже мертва. А новое образование на ее территории назвать прокоммунистическим язык не поворачивается.
Мое мнение, что документы не публикуют только потому, что они отмоют репутацию Союза.
На конец войны 1.8 млн предателей и пособников?
А еще бандитов, убийц и мародеров. Если не путаю, военнопленные шли отдельным списком.
Это последствия войны, это ужасно, но это норма.
Я в интернете много лет, и знаю.
Надо добавить в цитаты. Такого грамотного слива я давно не видел.
Она составляется для вышестоящего руководства.
Так это тов. Сталину врали про смертность? <сарказм>Так если следовать Вашей логике, что ГУЛаг был создан для уничтожения населения цифры нужно было завышать, а не занижать. А то самого статиста Сталин лично расстрелял бы!</сарказм>
Статистику собирали в служебных целях. ЗК не могут сами себя обеспечивать едой, одеждой, медикаментами… Даже если посчитать, что их труд окупал их содержание, то в любом случае нужно было обеспечивать поставки этих самых продуктов и медикаментов. А для этого нужны были цифры, та самая статистика! А не для того, чтобы спустя пол века люди срались в интернете о миллиардах убитых лично Темнейшим.
У вас на 500 рублевой купюре изображен соловецкий монастырь без куполов.
Это было в 90-х. Такая вот идеалогическая бомба (я, к слову, даже не знал, спасибо).
С 2010-го:

у вас под рукой оказался документ гулага
Это не документ ГУЛага. Это исследование 2000-х годов. Оставим вопрос правдивости исследования (может и не правда), но на что еще ссылаться, кроме как на науку? На «литературный опыт» СоЛженицына? На лживую пропаганду Яковлева? На что?
После ww2 на стороне германии были абсолютно упоротые
После ВОВ наиболее упоротые отправились на висилицу, по суду. Менее упоротые оказались в лагерях, в том числе и системы ГУЛага. Некоторые упоротые согласились на сотрудничество с победителями или спрятались в странах 3-го мира…

Но как это оправдывает Вас за то, что Вы голословно обвиняете целую страну в преступлении, которое она не совершала? Или Вы намекаете на то, что Вы из этих самых, на которых «не дало 100% эффекта»? Ну тогда, Ваше уберменшенство, извините, что мы, унтерменши, отказались умирать.
Сообщество сожмётся до энтузиастов и альтруистов.
Я как раз за это. Вывод я делаю противоположенный — из сообщества исчезнут энтузиасты и альтруисты. Останутся только профессионалы, а сервис превратится в очередной агрегатор билетов на межгород.

Изначальная идея карпулинга не состоит в том, чтобы на нем зарабатывать. Изначально идея была в поиске попутчиков. В том, чтобы сократить расходы на поездки и увеличить безопасность вождения (я езжу по ночам и постоянная болтовня в салоне сильно помогает). Инициатива государства превращает клуб по интересам в бизнес. Да, понятно, что маршрутки это сделали задолго до государства, но закон сведет к бизнесу и само сообщество.
Не хватает еще двух столбцов:
1. Смертность в Союзе в целом,
2. Разница в проценте смертности в Союзе в целом и в лагерях системы ГУЛага.

И да, нам точно нужно обсуждать СоЛженицина в статье… ааа, понял…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity