Такие не пойдут. Но тут опять вопрос — если молодым девушкам кажется что публично оголяться — достойное занятие, то скорее надо задаться вопросом не «как наказать тех кто увидел», а как убедить девушек что они неправильный вывод сделали.
Более того — если кто-то дрюкает на нарисованных лолей/овец/вампиров — мне от этого ни холодно ни жарко, и, по большому счёту, реальным людям тоже должно быть пофиг что там за картинки. Но если их начнут за это прессовать — мне кажется некоторые из тех кто пытался оставаться в рамках закона, будут новым законом надуманно переведены в рамки преступников, хотя вреда обществу от их действий — абсолютный ноль.

Встречный вопрос: какая цель вообще у этого закона? Я думал что законы должны защищать права и свободы. А этот — больше напоминает вредительство.

Сколько лет перистальтическим насосам? В чём проблема использования распространённого в медицине насоса использующегося именно для перекачки крови?

Я про другое спрашивал. Если педофил довольствуется картинками из интернета, то после вступления этого закона в силу он за скачивание рисунков через торрент рискует получить срок как за реальную детскую порнографию. Разве это не увеличит спрос именно на реальную порнографию, ведь последствия не отличаются? Вы же понимаете что любой спрос сам по себе практически гарантированно приведёт к появлению предложения? Как мне кажется, этот закон только ухудшит реальное положение дел в настоящем цп. Как мне кажется — параллель можно продолжать и в направлении реальных растлений малолеток.
Для пояснения — если завтра за кофе и сигареты начнут наказывать как за травку, я, вполне вероятно, не брошу пить кофе и курить сигареты, зато покупая сигареты мне не будет страшно купить ещё и травки, ведь если поймают за сигареты, то влетишь всё-равно по полной.

Я правильно понимаю что педофилу теперь нет особой разницы, посмотреть хентая в интернете, или пойти изнасиловать ребёнка на улице, сядет примерно на одинаковый срок?
Как это должно защитить детей?

т.е. «не всё впорядке с головой» — у тех кому это не понравилось, а не у тех, кто запилил свастику и выложил на форуме «вот вам 9 мая»?
Я надеюсь что я что-то неправильно понял в вашем комментарии.

Извините, я не вкурсе что ВГ пермабанили непричастных, с последующим разбаном. Такое бывало?

А ребята вообще перформанс устроили? Или хэппенинг? Я не разбираюсь в тонкостях.

А то у китайцев проблемы с рождаемостью!

Тут человек из ВГ крутился, уверен — за ребятами уже выехали.

Не абсолютно. Апомиксис тоже случается, правда это совсем частный случай.
Но вы уже заставили меня гуглить. Спасибо :)

Вроде-бы на скрине все в рисовании свастики поучавствовали? Как можно определить кто из них менее шизоид?

Вобщем-то семян…
А вы глотаете?

Поправьте меня, но всё излучение — радиомагнитное, начиная с тепла (инфракрасное) — через видимый нам спектр «света» — до радиации. Всё — электромагнитные колебания. Вот, вы решаете послать электромагнитный сигнал очень-очень-очень далеко. Даже если свет в тысячу раз менее эффективен чем ДВ (с потолка беру, может и нет), то даже чтобы построить обычную антенну мощьностью в 1/1000 от звезды… Проще использовать «дары природы».

Зачем? Чтобы построить излучатель в миллиарды ватт? Уже есть — звезда. Её и используют.

«Заведомо ложное» подразумевает что она осознанно наврала, в данном случае она должна была понять что это математические формулы, и всё равно заявить на человека. Если выяснится что она преподаватель математики в средней школе, или что окончита какой-нибудь MIT, то могут и привлечь, т.к. тогда её показания не выдерживают критики. А если она по математическим способностям как та выпускница РГТУ, которая не смогла в уме вычислить квадратный корень из ста, то очень даже верю что формулы профессора ей могут показаться абракадаброй.

Кстати, я несказанно рад что такие темы в СМИ озвучивают: значит это что-то необычное, достойное внимания. Вот если такое начнёт происходить так часто, что в новостных ресурсах будут игнорировать эту тему — значит это стало нормой. К примеру — раньше каждое ДТП попадало в газеты, а сейчас только если погибло много людей. Нас уже не интересует что кто-то незнакомый, к примеру, сломал себе руку после того как попал в аварию. Но нас ещё волнует что профессора заподозрили в терроризме за то что он «непонятный», и что из-за недопонимания несколько людей на два часа дольше добирались из точки А в точку Б. Если нас это ещё волнует — есть больше шансов что на эту проблему мы обратим внимание и постараемся исправить.

Можно политический срач на специализированных ресурсах выкладывать, сюда по теме? Например, где граница того самого «перегиба», есть ли способ свести их к минимуму, не расслабляясь слишком сильно.

Ал-гебра, ал-химия, ал-коголь.
Интересно как в разные времена разные культуры были передовыми, и те-же культуры скатываются в средневековье под влиянием фанатиков.

Хотел, было, подстебнуть, что кроме штекера ещё и вольтаж с частотой отличаются, для наглядности решил проверить пару ближайших элктроустройств… У всех входное 100-240В, 50-60Гц.
Я так понимаю что сейчас действительно можно почти всегда просто переходником обойтись.