Pull to refresh
14
0
Send message

А по-моему с Джоном-то как раз всё в порядке :) Да и "шутка" не так плоха и пряма, особенно, если её рассматривать в качестве гэга.

Представьте себе картину: перед холодильником стоит чувак и открывает-закрывает его дверцу, наблюдая как в нём загорается-гаснет свет, а рядом стоит другой чувак (Джон) и внимательно наблюдает за этим туповатым действом со стороны. Фраза "Это холодильник" от Джона, да ещё и хорошо отыгранная актёром, вполне себе панчлайн :)

И при этом можно не освещать, но освятить придётся обязательно!
А-а-а… ну, если снаряд будет продуктом краснознамённого астероидного сталелитейного комбината им. тов. Ленина, то… всё ещё хуже будет :) Цилиндром сплошным он будет ровно до входа в плотные слои, а дальше это будет, скорее, кипящая масса расплава хрен-пойми-какой формы, да ещё и вряд ли что одна.
А вот обстреливать (например, превентивно) подобный военный завод по производству боеголовок на астероиде хоть теми же самыми болванками, движущимися на космических скоростях, будет милым делом.
Полагаю, что военные такой проект не одобрят :)
… многотонных высокоточных боеприпасов...
Не уверен в высокой точности подобного «боеприпаса». Баллистический расчёт движения куска скалы хрен-пойми-какой формы с хрен-пойми-какими физико-механическими свойствами, входящего в атмосферу на скорости превышающей 1-ую космическую, на мой взгляд, сродни гаданию на кофейной гуще.
в моем понимании не важно, разбазарены деньги на ненужный проект или разворованы по нужному
Судя из вашего комментария я могу сделать вывод о том, что вы всё-таки в курсе того, что такое освоение бюджетных средств на практике и вы прекрасно понимаете, что те средства, из выделенных ранее, которые не будут направлены на финансирование какого-либо «ненужного» проекта, будут направлены на другой проект, «нужность» которого может быть ещё меньше, чем у первого, либо вообще, как вы и заметили, будут частично или полностью разворованы.
Я не имею в виду выделение дополнительных средств из бюджета на создание подобного ресурса.
Вы всерьёз хотите рассмотреть «экономическую целесообразность» вложений бюджетных средств в создание подобного информационного ресурса?
Вы же понимаете, что если начать всерьёз считать деньги налогоплательщиков, то не то, что затраты на создание сайта с картинками не получится объяснить большей части налогоплательщиков, но и вообще необходимость существования космонавтики в нашей стране? Особенно на фоне коррупционных и прочих скандалов последних лет.

Хотя я (да и, думаю, многие на этом ресурсе тоже) с удовольствием бы послушал о каких именно объёмах ресурсов идёт речь, а также об этих вариантах их траты на другие «более материальные вопросы».

Может того, кто все эти "праздники" оплачивает — налогоплательщика? ;)


Зачем ему это? Ну, отвечу просто: "Да вас это… хм… любит?" :)

Это же космическое агентство. Это оно определяет будущий ценник на лунный лёд )
Но перед этим надо же на него посмотреть, вдруг его потом никто покупать не будет )

Мы занимаемся автоматизацией кинотеатров — автоматическим и дистанционным управлением оборудования, автоматизацией кинопоказа, мониторингом, видеопанелями, а теперь еще и терминалами продажи билетов и бара.
«Киноплан»?

P.S. Зачем вы мне снова напомнили про эти ваши кинотеатры? Я лишь недавно — спустя полгода после увольнения из одного из них (кстати, из того, который у вас на одном из фото изображён) — начал забывать этот ужас.

«Нерегламентное состояние» :)
При разработке компьютерных игр, где крайне важно соблюдение общих правил приветствуются хаки и баги в коде.
При разработке хороший код — это логично, понятно (кому-то), но при этом медленно и падает.
За разработку платят так много денег, что аж скучно становится (по-моему вся статья, как и многие подобные ей на Хабре, про скуку разработчиков).

Да, что мать её вообще не так с этой разработкой?! :)
Более того, если дело пахнет деньгами, то «кумовство» спокойно формируется даже без родственных связей. А если деньги большие, то и совершенно незнакомые люди становятся не то что «кумовьями», а чуть ли не братьями-близнецами )
image

То чувство, когда взглянул на пример красивой палитры и понял, что у тебя, видимо, серьёзные проблемы с цветовосприятием.
Фактически вы предлагаете проводить практически по каждому вопросу новые выборы.
«В бюджет» — это, к сожалению, и есть «на инициативы» и «на чушь» в том числе, так как процесс принятия решений на что потратить деньги налогоплательщиков не контролируем со стороны этих самых налогоплательщиков.
Контроль «народных избранников в парламенте» вида: «Если вам не понравится то, как мы тратим ваши деньги, то вы сможете через N лет не выбрать нас на выборах» — это, мягко говоря, так себе контроль.
Проблема любой государственной инициативны любого государства в том, что на их реализацию денег не то, что не просят. Их даже не берут. Эти деньги сами приносят. В виде налогов.
В обязательном порядке! Перенос сознания на другие носители точно приучит всех делать бэкапы )
Именно про это я и говорю. В случае создания искусственного носителя сознания, создание искусственного же «внешнего» мира для этого сознания остаётся делом техники. А с такими возможностями можно «улететь» намного дальше, чем за пределы Солнечной системы. А вот подвергать риску новый носитель информации, дарующий практическое бессмертие, транспортируя его куда-либо — это безрассудство.
А вам не кажется, что в случае переноса сознания куда-либо помимо естественного… хм… вместилища, потребность во взаимодействии с внешним миром, а тем более в «обживании в космосе» как-то отпадёт полностью? Ну, разве что только с целью эпизодического обслуживания новой… площадки размещения сознания.
По-моему наибольшее количество людей путают Бандеру с Бендерами :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity