25 белого я не замечаю совсем, разве что в статичном контенте, типа белых страниц в браузере. С другой стороны глаза не выжигает вечером. А так везде темная тема стоит.
За выгорание я бы не переживал, во-первых в режиме монитора вы поставите не 100% яркость, а где то 30-40% и это сильно скажется на ресурсе в лучшую сторону. Во-вторых, ну появятся у вас артефакты через 5 лет, купите другой, точно уже без выгорания в ктому времени будут. Зато все это время вы будете пользоваться лучшим изображением из возможных.
Единственное, что может причинить неудобство это автоматическое понижения яркости при статичном контенте. Проявляется при печатании больших текстов. Но тут тоже можно найти выход, например запустить видео с ютуба в отдельном окошке.
Я не заметил цветной окантовки вокруг шрифтов, фотографии текста привел в статье, там, вроде, тоже не заметно. В приведенных вами примерах другая технологии матрицы – QD OLED.
Спустя почти полгода – полет нормальный. Монитор работает в среднем по 10ч в день. При этом, большую часть времени как рабочий для отрисовки интерфейсов в Figma. «Особенности» OLED перестаешь замечать спустя несколько недель и просто пользуешься в штатном режиме. Никаких мертвых пикселей и выгораний нет. Если не выключать 8ч подряд, то просится на чистку пикселей на 5 мин, но это бывает редко. Каждые 500ч проводит особую чистку длинной 1 мин.
По прежнему считаю лучшим вариантом на рынке на текущий момент по соотношению цена-качаество, при текущей стоимости 94тр.
2 года в режиме монитора без деградации – это прекрасно )
Да, в принципе ограничение яркости – это единственное, что мешает. На телеке это можно отключить через сервисное меню, вроде, но пульт нужен специальный (читал, сам не делал). А на мониторе, именно этом, никак. Asus, к примеру, дает такое делать через настройки, когда яркость ниже 150 нит.
«С физиологической точки зрения для мониторов оптимальна величина яркости равная 100 нит. В условиях естественного или искусственного освещения она может вырастать до 150–200 нит.»
Для меня комфортно примерно 130 нит или 32% яркости в SDR, при моих условиях освещения.
Обои я всегда, в независимости от типа монитора (устройства), ставил либо просто черный цвет, либо какой то черный минимализм. Не надоедает и не отвлекает. Я бы и тут поставил просто черный цвет, но когда на мониторе нет никакой графической информации он может не просыпаться по Type-C c Мака.
К тому же, при работе в оконном режиме именно черные обои не «съедают» яркость и белый цвет не сильно теряет в интенсивности при, например, белом фоне на сайтах.
Кстати, в LG через сервисное меню можно отключить функцию ограничения яркости. Раз уж вы так нещадно его используете, то можете сделать еще и это. Умрет чуть раньше, но это не проблема, правда?
Никаких неудобств мне OLED не доставляет, я бы еще раз купил такой же, если бы было нужно. Потому что все эти небольшие компромисы с лихвой окупаются достоинствами.
PS А пленку да, не снимал ни с монитора, ни с пульта, вообще ниоткуда не снимаю никогда, даже с сосисок.
Спасибо за совет. У меня там какое то напыление, не глянец. Намного лучше, чем пленка - не засветляет экран рассеянным светом. За фото отдельное спасибо!
Это лучший комментарий ) Насчет темной темы, мне больше так нравится, на всех устройствах. А яркость более 120-140 нит уже некомфортна для работы. В остальном – да, перестраховка. Кстати, на ноуте есть какие то сберегающий функции, типа сдвига пикселей или ограничения яркости?
Спасибо за столь объемный труд и полезную информацию собранную в одном месте. Как сейчас ваши мониторы, с матрицами все в порядке?
Тоже месяц назад взял OLED монитор для работы и написал тут статью, главная мысль совпадает с вашей (в плане износа диодов), что на яркости 20-30% в режиме рабочего монитора срок жизни будет существенно дольше, нежели в обычном пользовательском околомаксимальном режиме яркости.
Судя по популярности вашего комментария, люди (большая часть) смотрят на тему статьи через призму денег и своей покупательной способности, а не как на просто опыт использования новой технологии и желание поделиться этим опытом с теми, кому это действительно интересно и нужно.
1) У вашего предыдущего телевизора скорее всего была MVA матрица, у нее достаточно неплохой черный и разница будет заметна только в темноте. Я же перешел с IPS монитора, там с черным все хуже, поэтому разница видна больше. Но тут опять же, как смотреть – при свете или в темноте. Согласен, что радикальной разницы нет и только из-за черного для большинства пользователей переход не разумен
2) Не заметил мигания экрана при G-Sync и игре с компьютера, подключался по DP
4) В Фотошопе при заливке серым #888888 не заметил проблем со считыванием белого кружка кисти
Повторюсь, OLED – это если хочется попробовать что то новое, поэксперементировать и если это не сильно вас стесняет в плане бюджета. Брать как именно рабочий базовый монитор, безусловно не стоит.
Вот человек около года сидит на трех OLED телевизорах в качестве мониторов, никаких признаков деградации пока не заметил https://habr.com/ru/articles/682140/
С этой точки зрения киностудии тоже должны работать на средней руки MVA-мониторах за 10-20тр с разрешением FullHD. А так, дизайнеры в основном на Маках работают.
Надо искать по поводу «RGBW? RWBG?», подскажу, что матрица такая же, как и в LG C2.
25 белого я не замечаю совсем, разве что в статичном контенте, типа белых страниц в браузере. С другой стороны глаза не выжигает вечером. А так везде темная тема стоит.
За выгорание я бы не переживал, во-первых в режиме монитора вы поставите не 100% яркость, а где то 30-40% и это сильно скажется на ресурсе в лучшую сторону. Во-вторых, ну появятся у вас артефакты через 5 лет, купите другой, точно уже без выгорания в ктому времени будут. Зато все это время вы будете пользоваться лучшим изображением из возможных.
Единственное, что может причинить неудобство это автоматическое понижения яркости при статичном контенте. Проявляется при печатании больших текстов. Но тут тоже можно найти выход, например запустить видео с ютуба в отдельном окошке.
Я не заметил цветной окантовки вокруг шрифтов, фотографии текста привел в статье, там, вроде, тоже не заметно. В приведенных вами примерах другая технологии матрицы – QD OLED.
UPD 27.01.2024
Спустя почти полгода – полет нормальный. Монитор работает в среднем по 10ч в день. При этом, большую часть времени как рабочий для отрисовки интерфейсов в Figma. «Особенности» OLED перестаешь замечать спустя несколько недель и просто пользуешься в штатном режиме. Никаких мертвых пикселей и выгораний нет. Если не выключать 8ч подряд, то просится на чистку пикселей на 5 мин, но это бывает редко. Каждые 500ч проводит особую чистку длинной 1 мин.
По прежнему считаю лучшим вариантом на рынке на текущий момент по соотношению цена-качаество, при текущей стоимости 94тр.
2 года в режиме монитора без деградации – это прекрасно )
Да, в принципе ограничение яркости – это единственное, что мешает. На телеке это можно отключить через сервисное меню, вроде, но пульт нужен специальный (читал, сам не делал). А на мониторе, именно этом, никак. Asus, к примеру, дает такое делать через настройки, когда яркость ниже 150 нит.
Рад, что понравилось. Как давно у вас OLED LG?
Не мои слова, а исследования:
«С физиологической точки зрения для мониторов оптимальна величина яркости равная 100 нит. В условиях естественного или искусственного освещения она может вырастать до 150–200 нит.»
Для меня комфортно примерно 130 нит или 32% яркости в SDR, при моих условиях освещения.
Обои я всегда, в независимости от типа монитора (устройства), ставил либо просто черный цвет, либо какой то черный минимализм. Не надоедает и не отвлекает. Я бы и тут поставил просто черный цвет, но когда на мониторе нет никакой графической информации он может не просыпаться по Type-C c Мака.
К тому же, при работе в оконном режиме именно черные обои не «съедают» яркость и белый цвет не сильно теряет в интенсивности при, например, белом фоне на сайтах.
Кстати, в LG через сервисное меню можно отключить функцию ограничения яркости. Раз уж вы так нещадно его используете, то можете сделать еще и это. Умрет чуть раньше, но это не проблема, правда?
Никаких неудобств мне OLED не доставляет, я бы еще раз купил такой же, если бы было нужно. Потому что все эти небольшие компромисы с лихвой окупаются достоинствами.
PS А пленку да, не снимал ни с монитора, ни с пульта, вообще ниоткуда не снимаю никогда, даже с сосисок.
Уточните, какой именно херней я страдаю?
Del
Спасибо за совет. У меня там какое то напыление, не глянец. Намного лучше, чем пленка - не засветляет экран рассеянным светом. За фото отдельное спасибо!
Это лучший комментарий ) Насчет темной темы, мне больше так нравится, на всех устройствах. А яркость более 120-140 нит уже некомфортна для работы. В остальном – да, перестраховка. Кстати, на ноуте есть какие то сберегающий функции, типа сдвига пикселей или ограничения яркости?
Спасибо за столь объемный труд и полезную информацию собранную в одном месте. Как сейчас ваши мониторы, с матрицами все в порядке?
Тоже месяц назад взял OLED монитор для работы и написал тут статью, главная мысль совпадает с вашей (в плане износа диодов), что на яркости 20-30% в режиме рабочего монитора срок жизни будет существенно дольше, нежели в обычном пользовательском околомаксимальном режиме яркости.
Судя по популярности вашего комментария, люди (большая часть) смотрят на тему статьи через призму денег и своей покупательной способности, а не как на просто опыт использования новой технологии и желание поделиться этим опытом с теми, кому это действительно интересно и нужно.
Справедливости ради, надо отметить, что RTINGS крутили один фрагмент видео круглосуточно на максимальной яркости
1) У вашего предыдущего телевизора скорее всего была MVA матрица, у нее достаточно неплохой черный и разница будет заметна только в темноте. Я же перешел с IPS монитора, там с черным все хуже, поэтому разница видна больше. Но тут опять же, как смотреть – при свете или в темноте. Согласен, что радикальной разницы нет и только из-за черного для большинства пользователей переход не разумен
2) Не заметил мигания экрана при G-Sync и игре с компьютера, подключался по DP
4) В Фотошопе при заливке серым #888888 не заметил проблем со считыванием белого кружка кисти
Повторюсь, OLED – это если хочется попробовать что то новое, поэксперементировать и если это не сильно вас стесняет в плане бюджета. Брать как именно рабочий базовый монитор, безусловно не стоит.
Вот человек около года сидит на трех OLED телевизорах в качестве мониторов, никаких признаков деградации пока не заметил https://habr.com/ru/articles/682140/
С этой точки зрения киностудии тоже должны работать на средней руки MVA-мониторах за 10-20тр с разрешением FullHD. А так, дизайнеры в основном на Маках работают.
Насколько знаю лазерные источники света, а там их несколько, замене не подлежат. Но там срок службы чуть другой.
Безусловно, но я кроме глаз других приборов для подтверждения этого утверждения не имел, потому и не акцентировал не этом внимание.
Спасибо, интересные детали. Не изучал эту тему подробно.