Есть претензии. Есть)

Используя одни и те же данные для вычисления, насколько лет курение сокращает продолжительность жизни, исследователи приходят к разным результатам.

Нет, они используют разные входные данные, а часто и разные методики, то есть, разные математические методы.

В общем, каждый высказался и дальше спорить не имеет смысла.

Не понял смысла приведения цитаты. Возвращаясь к статистике, если некому методу давать одни и те же входные данные, то 6а выходе будут одни и те же результаты независимо от того, кто проводит обсчет (намеренные искажения расчетов исключаем, иначе это уже не статистика). Для истории же это просто общее место - имея один и тот же набор входных фактов (или "фактов") разные историки делают совершенно разные выводы, причём часто совсем не для пропаганды.

Используется. Но не является. Претензии к самим методам статистики есть? Они правильно оценивают параметры входной выборки или неправильно?

Манипулировали людьми чем-угодно, но собственно к наукам это не имеет никакого отношения. К истории имеет. Историки не могут сойтись во мнениях без всяких манипуляций.

Всего лишь выражение.

Я бесконечно рад за вас.

Ну покажите мне пропаганду-математику.

Выражаюсь точно: англичанам через 150 лет будет пофиг, был ли у граждан РФ выбор и был ли нужен там ТК.

Любая своя геометрия либо целостная и логичнач, либо кто-то докажет обратное - один раз и для всех. И тогда автор геометрии публично признается, что был не прав. Не так с историей.

Заметьте, это не я сказал)

Ага, значит, всё-таки конкуренция. Несмотря на более плохое качество продукта.

Насчёт же истории как науки, есть большие сомнения в самом этом определении. Конечно, где-то в космосе обитает идеальная история с проверяемыми фактами и прочим, но пока факты таковы - на протяжении всей истории человечества у него было почти бесконечное количество вариантов истории. Ведь смешно же, если каждый математик имеет свой вариант таблицы умножения. А тут пожалуйста. И главное, у всех диссертации, все большие учёные.

У луддитов был выбор, однако.

подчищает неиспользуемые объекты, а также те, на которые не стоят ссылки

Вот даже как. И в чем же различие между ними?

Стремление к победе даже грот не перебьет.

Это не баг, а фича. Мачта наклонена чуть вперед, как бы стремится к победе.

Само собой. Причём, для тигров.

Хмм..

Сейчас посмотрел код ещё раз и вроде вы правы, внутри _modify можно менять все связанные переменные. Это я съел чего-то)

Даже бумерам это не по зубам ;)