Pull to refresh
0
0

User

Send message
Замечательнцй у вас получился ресурс. Вот только за то, что вы предоставили несвежую информацию хочется наградить вас лучами поноса.

1. Согласно форме получения дополнительной информации
www.excelsior.edu/request-more-information
Ребята хотят учить только резедентов США

Получается, что жаждущему образования следует поступить в американский коледж, потом набрать кридитов, получить бумагу за курс, а на следующий год — заново.

>> Можно ещё сдать все экзамены в таких независимых сертификационных центрах и пойти в любой колледж получать диплом.
Где написано, что не-резедент, не значащийся в коледже может это сделать?

>> Можно сдать по этой системе экзамены для предметов из определённой программы и получить степень бакалавра. Такую возможность предлагают в Excelsior College.
Где эти милые ребята предлагают такую возможность и какого образца диплом после этого они выдают?

Что мешает производителям заменить кастомный конвертер на 0.5А мейнстримным конвертером на 6А? Так это то, что я уже написал выше, но для вас перечислю еще раз:
— сложность и объемность обвязки
— значительно большее тепловделение

Для того, чтобы хоть немного поучаствовать в разговоре попробуйте найти принципиальные электрические схемы питания нескольких ноутбуков, посмотреть на них и, если найдете в ней что-нибудь действительно интересное, приведите ссылку и аргументацию. А возгласы вроде «что мешает заменить поверхностную керамику на объемный электролит на 450V: технически — ничего» не делают вам чести, не только потому что в результате вашего «усовершенствования» получится неконкурентноспособное устройство, но и потому что напрочь лишены доказательной базы.
Так и получается — сам чип 20 или 30 мм2 (если помощнее), но кроме него нужна дополнительная обвязка, которая занимает значительное место место на плате.

Давайте посмотрим на документацию к микросхеме, ссылку на которую вы привели:
www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir3473m.pdf
1. Внимание на страницу 1, рисунок 1 — Basic Application — На схеме, кроме микрухи 6 конденсаторов, четыре резистора и катушка. Это уже получается не 20 квадратных миллиметров, да?
2. Но для того, чтобы раскачать чип адекватно нам понадобится обвязка посерьезнее: страница 4, рисунок 4 typical appication, и рядышком таблица используемых компонентов (Bill of materials). Конечно наш сетап будет немного другим, но ближе к типикал аппликешн, чем к бейсик. Итого получается больше 100 мм2.
3. А теперь внимание на страницу 11, рисунки 21 и 22. Вам не кажется, что сюда надо было бы придумать еще и радиатор. Но радиатор же увеличивает толщину платы!

Инвидиа умеет делать камни Тегра размером 80мм2, но если хочется х86 совместимости, то замечательные кристаллы от интела бывают аж до 81 мм2.

Если у вас появится аргумент, что процессору тоже нужна обвязка и радиатор, то процессор — это то, ради чего все затевается с самого начала, а вклячить замечательный DC-DC конвертер в тело ноутбука предлагаете вы.
Специально для тех кто любит цитировать школьный курс физики, я написал сразу за «tl&dr» про _напряжение_, а не силу тока.

Для миниатюризации устройства и оптимизации энергопотребления производитель может выбрать решение не только с небольшой силой питающего тока, но и небольшим напряжением, а ваше замечательная инициатива обяжет его вклячивать туда понижающий трансформатор, сравнимый по размеру с мобильным процессером например. Может быть уже хватит ноутбуков — гробов?

В этом посте, как мне кажется, люди делятся на тех, кто хочет странного и тех, кто понимает, почему это сейчас не взлетит.
А у apple ноутбуки уже используют одинаковый, совместимый-между-моделями разъем и одно напряжение. Внутри себя они уже договорились.
support.apple.com/kb/HT2346
Жаль, что автор не добавил вариант «нет, я не хочу, чтобы производители договорились о едином раземе».

tl&dr
— Разем не решает проблем — кроме него надо стандартизировать напряжение, иначем можно сжечь ноутбук.
— Пока на рынке ноутбуков зоопарк моделей энергопотребление которых может отличаться на поряок — нельзя стандартизировать напряжение, потому что дорого опасно и непонятно.

В случае зарядных устройств задача сводится не только к разему, но и напряжению с током. В случае мобильных теолефонов ограничение, по сути, одно — для удобства пользователя телефон должен заряжаться от компьютера (в случае USB 2.0 — 5V 0.5A). Вот тот стандарт, которого придерживались и придерживаюься производители телефонов. (да, оригинальные зарядники могут иметь силу тока до 5А, но возможноть зарядки током меньшей силы присутствует)
Также для того, чтобы зарядить за приемлимое время аккумулятори известной емкости этого напряжения вполне хватает.

Однако, с ноутбуками совершенно другая история. Разница в напряжении и токе зарядки нетбука ЕЕЕ 701 и ноутбука Alienware m17x не протсто значительная, а критично большая. Для того, чтобы уровнять их, и привести к общему напряжению, как предлагает автор поста, следует либо использовать принципиально другую компонентную базу блока питания и развязки питания нетбуков, что ощутимо увеличит их стоимость (если мы выберем напряжение больше), либо серьезно увеличить напряжение зарядного устройства ноутбука, что не только увеличит его стоимость, но и небезапасно (если мы выберем напряжение меньше). А в итоге мы получим замечательную ситуацию, когда нетбуки могут заряжаться от больших адаптеров, а большие ноутбуки, даже со вставленным маленьким адаптером питания продолжают пожирать батарею. Это не только плохо для техники, но и непонятно для пользователей — «Я вставил питание в ноутбук, а он всеравно разрядился и выключился. Как же так?»

Итого: на текущем уровне развития технологий, инициатива автора не только неполезна, но и вовсе вредна для индустрии.
Несколько слов о железном чеоловеке и смартфоне Тони Старка.
Давайте представим себе, что некий деятель проник во внутреннюю сеть суда, с целью показать свой контент. В этом самом суде есть бог знает сколько компьютеров и черти сколько подключенных к ним дисплеев. Для того, чтобы понять, на какой из них следует стримить видео, можно либо вдумчиво изучать названия и модели дисплеев, хостов ретрансляции и расположение кабинетов, или сравнить полученную с камеры смартфона картинку с транслируемой картинкой. Все просто, логично и технологично.
Проблема с цветопередачей может быть решена, а скорость отклика останется неизменной.

Про все остальное надо либо менять дисплей, либо привыкнуть и не обращать внимания. До моего комментария в посте набралось уже достаточно информации, а если внимательно почитать эпл форумы, то и этого вашего поста могло бы и не быть.

В посте на сайте ycombinator написано что обсуждаемая матрица идентифицируется как LP133WP1-TJA7 (непонятно, почему этого нет в тексте поста на хабре).
На момент написания комментария у эта матрица встречается в комментариях 10 раз, в разных макбуках (начиная с 2012 года: habrahabr.ru/post/198178/#comment_6871714) и проблемы с ней, в основном нет.
Пост приведенный вами (http://www.justinfx.com/2011/12/05/apple-macbooks-and-unexplainable-lcd-flicker/) не только написан в 2011 году, но и рассматривает ноутбуки с 2010 года с той-же проблемой.

Остальные перечисления моделей и матриц это неприкрытый синдром утенка.
Объявляю перепись маководов хабра с их матрицами и моделями ноутбуков законченой =)

Все же сказали в этом комментарии: habrahabr.ru/post/198178/#comment_6871242
А почему бы не использовать готовый белый и пушистый API от яндекса?
api.yandex.ru/webmaster/features.xml

Конкурентов мониторите?
Да, в данном случае хостом будет Ардуино.
Повторю вопрос: сейчас на рынке довольно много андройд-устройств, поддерживающих ЮСБ-Хост. Что делать и как писать под андройд, чтобы сам девайс выступал хостом, а Ардуино (без шильда, напрямую) работал бы слейвом?
У меня есть маленький вопрос к топикастеру.
Что и как делать с аудриной, если андройд-устройство таки да, поддерживает юсб-хост?
Буратино, ты сам себе враг!
Отказался от эклипса — геморой с netBeans
Отказался от линукса — геморой с cgywin

Но с другой стороны — ничего сложного, а результат вечатляет.
Так как тебе написали.

Но не совсем.
Сначала — man tcpdump
Потом собираешь команду с фильтром по маку, резмером лог-файла, периодом ротации и маской имени, проферансом и прочими. Не забудь правильно выбрать интерфейс, с которого собирается траф.
А можно сделать ещё проще — купить маршрутизатор с USB портом DIR-320 WL-500gP или подобный, прошить *WRT или Олегом, подключить внешний жесткий диск\флешку и дампать прямо на устройстве, по маку девайса. Этот метод лишен всех перечисленных в посте недостатков.

>> Но сниффером лучше пользоваться с GUI
Нет. Сниффером лучше пользоваться консольным. Создаём правило дампа, цикл ротации и положение логов и оставляем работать до востребования.
А вот анализатор лучше использовать графический, да. Пресеты вайршарка и полезные плагины делают из него ультимативную тулзу для анализа чего-угодно.
Разница очевидна, если сравнить код приведенный вами, код приведенный в седьмом шаге и код из коммента, который кстати тоже заминустовали: habrahabr.ru/blogs/programming/118927/#comment_3880779

В функциональном программировании самое главное понять принцип. Второе главное — реализовать с помощью _удобного_ инструмента.

И ещё одно. Человек, который может в этот код — может в ФП -)
Полно!
Блог называется «программирование», а не яваскрипт, а это значит, что выбор языка для иллюстрации У комбинатора был осознанным и ошибочным.

Все ваши размышления о сервере и клиенте тут совершенно не при чём, потому что язык был взят для иллюстрации, а не для решения конкретной задачи на клиенте.

Если бы вы взяли новую редакцию яваскрипта и, используя её написали статью о У комбинаторе — я бы снял шляпу и поставил большой плюс, а пока — все ещё селёдка.
Новая версия, которая будет когда-то — это очень хорошо. Пока можно было взять старую версию лиспа хаскеля или *мл и сделать красиво.

Это не спорный вопрос и не холивар. Я просто хотел отметить, что не следует забивать гвозди селедкой.
Вы наверное не очень в программирование.

«123» + 1 = 124 это dynamic cast
Полиморфизм отлично работает и со статической типизацией.
То что я имел в виду пишется так: «Dynamic typing may result in runtime type errors—that is, at runtime, a value may have an unexpected type, and an operation nonsensical for that type is applied.»

Матчасть, матчасть и еще раз матчасть.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity