Pull to refresh
1
0
Николай @CLR

Пользователь

Send message
Почему? Покупал вот летом, на мыло просто пришла квитанция, оплатил онлайн и всё.
не дает покоя философская мысль о том, что любое ПО (программа) – это набор байт
Таки да. Рекомендую хорошую книгу «Читаем Тьюринга» Петцольда, там в частности это разбирается.
У нас что, социалистическое соревнование что ли какое-то? Человек спросил абстрактно о чём-нибудь, были приведены некие примеры. Это передовые инструменты фундаментальной науки, лучшие в своём роде у человечества.
Касаемо текущей обсерватории, то это вообще первый и до начала 2030-х годов минимум единственный инструмент человечества в подобном классе. Впервые снимается всё небо.

Но если вам интересны межпланетные исследования, то например три года назад запустили орбитальный аппарат для исследования атмосферы Марса, совместный проект с западноевропейскими странами, полтора года назад аппарат приступил к работе.
Не совсем так. Федерация — это название опытно-конструкторской работы, данное название собственно как было, так и остается, так называется платформа, базовая версия. Орёл же — название уже конкретного типа кораблей на основе данной платформы. Будут и другие корабли, с другими названиями, на основе той же Федерации. Самое очевидное и первое — грузовые, по аналогии с кораблями Прогресс. Назовут, допустим, Аистами (одно из возможных названий корабля перед тем как его назвали Орёл).
Ну, например, в июле была запущена космическая обсерватория Спектр-РГ, все эти месяцы она летела к точке L2 системы Солнце-Земля и с неделю назад начала свою работу. Крайне интересный и крупный проект. Плюс в этом году завершила свою миссию другая обсерватория Спектр-Р запущенная в 2011 году.

Впрочем, как раз Рогозин на похоронах Леонова и не был
Он был в составе делегации президента в рамках ряда иностранных государственных визитов, могилу Леонова посетил сразу же по прилету.
О, это похоже как раз статья откуда и пошел весь этот фейк. Хотя Севастьянов несколько раз подчеркивал, что никакая лунная программа не включена в Федеральную космическую программу России. Но, видно, для журналистов в такое сложно. Удивительно другое, почему они за одно не написали про базу на Марсе, всё в той же концепции там описали ровно так же и марсианский комплекс (Новости Космонавтики, 7 номер за 2016 год). Наверное, не дочитали, многобукв.
Лунную базу то уже построили
Это классическое же «ученый изнасиловал журналиста». В космической программе никакой лунной базы не было (в чём легко убедиться ибо программа публична), а речь шла об оценках, мол если принять лунную программу, то сколько лет потребуется чтобы построить базу. Из этого родился известный фейк, что якобы кто-то планировал строить базу. В дебрях известного форума Новости Космонавтики даже можно найти интервью тех лет, где про эти оценки развернуто дискутируют с главой Роскосмоса.

Лунная программа впервые появилась в виде концепции в самом конце 2014 года, а как программа лишь год назад. Там, среди прочего, есть и лунная база. Но как второй этап, а пока работают над первым, который представляет собой задачи посадки (первая намечена на 2021 год, вот эта станция будет запущена), сбора разной информации, в том числе необходимой для строительства базы, возврата обратно на Землю пород и т.д.
Они вместе будут,
вот с Военмеха месяц назад
Для Ангары организуют производство в Омске (вот видео как несколько лет назад начали строить, запланировано было к 2020 году, ну а этим летом начали подготовку к производству).

До 2025 года от Казахстана есть разрешения на пуски Протонов, ну а дальше собственно Ангара. Но будут нужны ещё тестовые пуски, ибо были внесены изменения в виде импортозамещения ряда изделий.
Почему за год или два? Давайте разберем по пунктам.
1. Лазерная установка. Разного рода лазеры для военного применения разрабатывали с советских времен, от каких-то просто невероятных проектов вроде Омега и Терра и до более мелкого слепящего как то комплекс Сжатие. За последние несколько лет в РФ были созданы в том числе новые типы лазеров, менее требовательные, более мощные. Т.е. проект совсем не удивителен и более чем ожидаем.
2. Сармата. Логическое развитие Воеводы. Новости переодически выходили многие годы, в том числе сообщалось что сможет атаковать через южный полюс, как необходимое условие для преодоления ПРО на севере. Давно ожидаемый и известный проект.
3. Гиперзвуковой глайдер «Авангард». Разработки подобных технологий велись еще с советских времен. В сети имеются и изображения этих советских полуракет-полуглайдеров. Кроме этого, американская пресса сообщала что Россия испытывает такой глайдер в 2001 году (Ю-70), в 2004 году (РФ публично заявила что ведет разработку подобного гиперзвукового оружия), в 2011 году, в 2013 году (Ю-71). На дворе 2018 год, разработке как минимум 18 лет, причем базируется она еще на десятилетиях прошлых наработок. Как итог — проект давно ожидаем. Последние лет 10 про испытания этих глайдеров полно новостей из РФ, США и Китая.
4. Кинжал. Вероятно это какая-то ветка тех же Цирконов. Аналогичную ракету разрабатывает даже Франция, о чем публично рассказывали. Т.е. тоже что-то такое, в сторону чего давно уже все развивалось и вызывает не большее удивление, чем появление iPad после нескольких лет существования iPhone.
5. Ракета с ядерной установкой. Единственное что действительно удивило и о чем до сего момента никаких слухов и тем более заявлений не было. Но почему вы решили что два года на это ушло? Вот например в РФ идет проект разработки ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Проект ни разу не громкий, хоть его еще и начали в 2009, но за все эти годы было лишь несколько новостей. А ведь по факту сейчас под Питером достраивают уже испытательный стенд. Тоже будет в своё время громкой неожиданной новостью. Что не значит, что разрабатывали установку пару лет.
Судя по вики в прошлом году там было 59 тысяч человек, а не 96. Плюс не учли гражданский персонал.

Вообще это вполне нормально, в прошлом году поступила 81,496 обращений, это 223 обращения в день, по 2,3 обращения на офицера. Вполне нормально.
На самом деле не совсем понятно, известно что Nuance и Apple сотрудничали и речь возможно даже шла об лицензировании каких-то патентов, так что вероятнее там какой-то гибридный движек.
Вообще-то Motorola первая на Apple подавала, неоднократно.

p.s.
Удивительно, читаю сейчас топик и такое ощущение что вообще никто не в курсе последних лет. Все знают только патентные защитные иски Apple (или дизайн, или в ответ), но никто не знает как на саму Apple подавали десятки компаний, буквально все, от Nokia с Motorola и заканчивая Kodak. Удивительно как Apple держится. Причем подают иски с фундаментальными патентами, когда по-другому и не сделать.
Гугл делал и делает это через вторые руки, то «даря» патенты, то помогая юридически, начиная с претензий к Apple и заканчивая иском на MS по поводу предустановленного IE.

И как коротка у вас память, уже забыли как на Apple накинулись все производители как только она успела свой iPhone показать?
Вы так говорите, как будто Apple самая воинствующая компания.

После выпуска iPhone на нее накинулись все компании, первой в рядах была Nokia. И это не считая десятков мелких, только за последние пару месяцев сколько раз на нее подавали. При этом Apple всегда защищает только одну простую вещь — свой дизайн, что 10 лет назад защищая аймаки, что сейчас. За последние 10 лет у нее был только одна действительно тролинговая война — выступили против htc/google, да и то натянуто было, главный посыл был один — не делайте копию айфона. Еще было несколько «тролинговых» исков, но все ответные.
Что значит не верите в отсутствие выбора, огромное количество девушек на панели — рабыни которые туда попали или обманом, или просто украдены. Особенно девушки-подростки, 14-15 лет. Посмотрите сводки, их постоянно пачками освобождают, это же очень выгодный бизнес.
Контент просто будет не возможно украсть. Программы переместятся в облака — так называемый saas. Пользоваться ими будет по подписке. Туда же уйдут фильмы и музыка.

Все это уже начинает происходить. Устройства будут упрощаться и в итоге просто исчезнут как факт какие-то возможности для пиратства. Будут конечно отдельные случаи, но их будет мало и они действительно будут слабо влиять на рынок.

p.s.
Проекции не странные. Вот я пишу мелкий софт, каждый кряк вынуждает меня начинать новый проект, потому что после выхода кряка в течении нескольких дней продажи катастрофически падают. Да, я действительно не знаю каждый ли скачавший купил бы мою программу или нет (даже уверен что не каждый), но однозначно понятно что значительная часть — еще как бы купила. И мне кажется вполне нормально считать что у меня «украли», когда я в один день получаю 300 долларов, а на следующий уже 20.
Ну какая это e-paper, когда TFT. Таких экранов множество.
Массовое, спору нет. Но основная аудитория — это от 18 до 24, без детей, захаживающих на сайт с школы или из дома. У «успешных и взрослых» людей как правило на подобное нет времени, совсем другие заботы или это идет вразрез с их интересами, порой вынужденными, ибо круг коллег обязывает зачастую интересоваться совсем не тем, чем интересно. Это стандартный провал в возрасте связан с тем, что у людей в этом время как правило начинается карьера/серьезные отношения/дети и голова забита совсем другими вещами, старые хобби, увлечения, идеи и даже друзья отходят на второй и третий план. Устраивать проблемы своему банку, со счетом на который завязаны десятки и сотни разные вещей… ну это могут позволить только те, у кого пока эти счета как раз и так «для галочки».

Есть конечно редкие исключения, но это маргиналы и их естественно нет смысла учитывать.

В общем, давайте вернемся к этому через неделю ;)
Даже если и так, это должно быть очень-очень массовым явлением, буквально очередями. Сомнительно что среди анонимусов достаточно взрослых и успешных людей с значимыми счетами которые еще бы и были способны вот так вот взять и закрыть их.
Как-то мало просмотров, получится наверное как с конвертами Михалкову… говорили много, а в реальности и сотни человек не насобирали.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity