Спасибо за добрые слова и за предложение. Надеюсь, нам удастся исправить ситуацию с постами. К тем же новостям тоже довольно долго привыкали, так как пользователи за долгие годы привыкли к лонгридам и небольшие заметки казались им чем-то недостойным Хабра :)
Моя статья написана по данным от вечера 26 декабря, о чём написано в самом начале. Редакционная публикация была размещена 20 декабря, так что да, статья редакции скорее всего была написана чуть ранее.
В остальном — я не сомневался, что вы в десятый раз объявитесь со своей табличкой и будете пытаться всем доказать, что Хабр если ещё не умер, то вот-вот собирается это сделать. Учитывая прошлый опыт, не хочу тратить время на эти споры, без обид ) С наступающим!
Пользователи действительно порой постят немало буллшита — посмотрите хотя бы на количество отклонённых статей в песочнице. Ну и у компаний как правило повыше контроль качества перед выпуском (хотя и не у всех).
Сидеть всю жизнь на одном сайте - и вовсе идиотизм.
Верно :) В том числе поэтому и решили нарастить новостной контент (который, к слову, был на Хабре изначально, просто редакция была совсем небольшая и работала не очень системно). В итоге от этого никто не проиграл вроде бы — если кто-то не хочет видеть новости, то он может просто отключить этот тип публикаций у себя в ленте.
Мы опрашивали аудиторию насчёт новостей — если раньше новостей было мало и пользователи уходили за ними на другие сайты, мы решили развить это направление — и нам это удалось — редакция отрабатывает всё больше инфоповодов, это даёт всё больше трафика, многие стали заходить к нам в том числе за новостями — многосторонний win-win. А вы прям из статьи в статью с этой своей табличкой носитесь, чтобы всем доказать, что Хабр вот-вот схлопнется ) Выглядит как «Каждый день захожу на Хабр, чтобы убедиться, что он не торт».
Многие заходят на Хабр для «считывания новостной повестки» — чтобы, потратив минимум времени, быть в курсе того, что произошло. Поэтому отдельный блок, а не выискивание новостей в ленте через фильтры. При этом если в настройках ленты включены только новости, то блок переключается на «Лучшие новости».
Почему-то все воспринимают новых пользователей за ботов ) Подавляющее большинство ходит на Хабр неавторизованными — потому что вся информация на Хабре максимально открыта, нет ни закрытых разделов, ни пейволов, ни чего-то ещё. Если бы мы гонялись за рекламодателями, то давно бы уже наломали дров )
Так что нет — мы просто подсветили одну из ценностей Хабра, это принесло свои плоды. Больше пользователей → больше метрик у статей (голосов, закладок, комментариев) → больше мотивации у авторов. В то время как рекламку пользователи увидели бы в обоих случаях (до реги и после).
Писать - это достаточно простое дело. Просто надо тренироваться.
Звучит как «жать 150 от груди легко, просто надо кушать правильно и тренироваться» — а что новичку недоступна даже половина от 150 никого не волнует ) Так и с текстами — если вам легко даётся, то вовсе не значит, что у всех так.
Я модерил песочницу ещё до появления всех этих ГПТ и Балабоб — костноязычные и корявые тексты были всегда. Просто сейчас стали вешать ярлыки на всё, что не нравится, направо и налево — как вешают ярлык "фейк" на всё подряд )
На самом деле была такая выгрузка, но там часть публикаций скрыта в черновики :) Но ок, несколько стрчоек, которые всё ещё на сайте.
Самый-самый за год (-194) — неудачно пошутили на больную тему, хотя две соседних статьи в блоге этого стартапа набрали +111 и +126.
Далее две публикации на -121 и -79 скрыты, за ними идёт «Эксперимент: сделать Telegram канал и зарабатывать на рекламе больше 500 тысяч в месяц» с -73. Статья «из песочницы», но инвайт дал пользователь сайта, посчитавший бизнес-план достойным )
Ну и ещё несколько статей:
-68 — Простая проверка на предрасположенность студента к поиску нестандартных решений в программировании
-62 — Запуск проекта Рувики
-51 — В чем отличие Linux от Windows и почему я перестал пользоваться продуктами Microsoft
Мы же уже писали про команду модераторов ;)
Спасибо за добрые слова и за предложение. Надеюсь, нам удастся исправить ситуацию с постами. К тем же новостям тоже довольно долго привыкали, так как пользователи за долгие годы привыкли к лонгридам и небольшие заметки казались им чем-то недостойным Хабра :)
Основную «кассу» переводов делали корпоративные блоги, которые сейчас больше делают акцент на статьях.
Планы по доработке диалогов имеются, да.
Моя статья написана по данным от вечера 26 декабря, о чём написано в самом начале. Редакционная публикация была размещена 20 декабря, так что да, статья редакции скорее всего была написана чуть ранее.
В остальном — я не сомневался, что вы в десятый раз объявитесь со своей табличкой и будете пытаться всем доказать, что Хабр если ещё не умер, то вот-вот собирается это сделать. Учитывая прошлый опыт, не хочу тратить время на эти споры, без обид ) С наступающим!
Пользователи действительно порой постят немало буллшита — посмотрите хотя бы на количество отклонённых статей в песочнице. Ну и у компаний как правило повыше контроль качества перед выпуском (хотя и не у всех).
Не очень понял, о каких именно спойлерах речь? Вроде ничего не отключали.
О причинах не знаю, но судя по ревизиям публикации, она была снята автором.
Так бывает иногда
Весной RO закончится — так тоже бывает, когда пользователь не делает выводов после краткосрочных санкций
По собственной просьбе
Если я правильно понял вопрос, то получилось вот так:
Очевидно, что опечатка :) Спасибо, поправил — правильное значение 227 578 857
Верно :) В том числе поэтому и решили нарастить новостной контент (который, к слову, был на Хабре изначально, просто редакция была совсем небольшая и работала не очень системно). В итоге от этого никто не проиграл вроде бы — если кто-то не хочет видеть новости, то он может просто отключить этот тип публикаций у себя в ленте.
На следующей неделе будет публикация с итогам года, там всё будет.
В «сложных логистических случаях» всегда можно подарить и что-то виртуальное — например, подписку на полезный локальный сервис :)
Мы опрашивали аудиторию насчёт новостей — если раньше новостей было мало и пользователи уходили за ними на другие сайты, мы решили развить это направление — и нам это удалось — редакция отрабатывает всё больше инфоповодов, это даёт всё больше трафика, многие стали заходить к нам в том числе за новостями — многосторонний win-win. А вы прям из статьи в статью с этой своей табличкой носитесь, чтобы всем доказать, что Хабр вот-вот схлопнется ) Выглядит как «Каждый день захожу на Хабр, чтобы убедиться, что он не торт».
Да, многие не заметили. Но в то же время было немало тех, кто заметил :) Поэтому прикинули-посчитали и решили сделать такое изменение.
Многие заходят на Хабр для «считывания новостной повестки» — чтобы, потратив минимум времени, быть в курсе того, что произошло. Поэтому отдельный блок, а не выискивание новостей в ленте через фильтры. При этом если в настройках ленты включены только новости, то блок переключается на «Лучшие новости».
Почему-то все воспринимают новых пользователей за ботов ) Подавляющее большинство ходит на Хабр неавторизованными — потому что вся информация на Хабре максимально открыта, нет ни закрытых разделов, ни пейволов, ни чего-то ещё. Если бы мы гонялись за рекламодателями, то давно бы уже наломали дров )
Так что нет — мы просто подсветили одну из ценностей Хабра, это принесло свои плоды. Больше пользователей → больше метрик у статей (голосов, закладок, комментариев) → больше мотивации у авторов. В то время как рекламку пользователи увидели бы в обоих случаях (до реги и после).
Звучит как «жать 150 от груди легко, просто надо кушать правильно и тренироваться» — а что новичку недоступна даже половина от 150 никого не волнует ) Так и с текстами — если вам легко даётся, то вовсе не значит, что у всех так.
Я модерил песочницу ещё до появления всех этих ГПТ и Балабоб — костноязычные и корявые тексты были всегда. Просто сейчас стали вешать ярлыки на всё, что не нравится, направо и налево — как вешают ярлык "фейк" на всё подряд )