Рассказав о своём продукте на Хабрахабре и дав ссылку на Википедию, можно спровоцировать удаление статьи о нём в Википедии

Кажется, изобличение административного произвола, творящегося в Википедии, готово достигнуть новой вершины, затрагивающей Хабрахабр непосредственно: на сей раз в Википедии удалили статью о некоторой программе для мобильников именно за то, что на Хабрахабре публикация в энциклопедии «Википедия» была названа одним из каналов продвижения и развития бизнеса, связанного с этой программою.

Речь идёт о программе Wapalta, совмещающей специализированный мобильный браузер и платный каталог сайтов. Рассказывающая про Wapalta статья Википедии располагается вон там (она создана 25 марта), а рассказ про Wapalta на Хабрахабре появился вечером 22 декабря.

В ту же ночь, как показывает снимок Peeep.US и комментарии на Хабрахабре, статья эта была выставлена на быстрое удаление (совершающееся в Википедии без обсуждения сообществом, по инициативе первого попавшегося администратора) с формулировкой «Самопиар http://habrahabr.ru/company/generatum/blog/79012/». К утру статью удалили из Википедии.

Сейчас статью восстановили снова, но осадок-то остался. Авторы статей ощущают себя бессильными, беспомощными мошками в урагане административного беспредела. Это видно, например, по блогозаписи в LJ-сообществе ru_wikipedia, или по обсуждению статьи в Википедии, или по комментариям на Хабрахабре.