Рассказ «Кольцо истории»

    «Продолжительность жизни человека 70-80 лет. Увеличить этот срок нам не позволяет соотношение ресурсов организма и скорости обмена веществ. Однако в природе есть существа, чей метаболизм протекает в 20-30 раз медленнее, а скорость реакции не уступает человеческой. Это змеи, ящерицы и прочие хладнокровные. Мы создали технологию, изменяющую физиологию человека и переводящую его из теплокровных в хладнокровные. За счет отказа от внутренней стабилизации температуры тела и снижения скорости обмена веществ на тех же ресурсах можно прожить кратно дольше. Результат — удлинение жизни до 200 лет. Теоретически и до 1000 лет», — Антон, как обычно, прослушивал запись своего выступления, отмечая плюсы и минусы.


    Речь на "битве питчей" удалась – проект признали лучшим, а главное, затем удалось продуктивно пообщаться с инвесторами и индивидуальном формате.
    Неожиданно голос затих, и вместо него в наушниках заиграла мелодия телефонного вызова. Звонил Владислав, партнер по проекту и соавтор разработки.


    — Алло, привет Влад!
    — Здорово оратор! Ну, как прошло?
    — Удачно. Фонд развития инновационных инициатив, ФРИИ, готов дать денег.
    — Сумма?
    — Как мы и планировали.
    — А в замен?
    — 7%
    — Эх, все меньше и меньше у нас этих процентов.
    — Да какая уже разница. Контрольный пакет давно не наш. Для меня главное, чтобы проект взлетел; чтобы мы если и не победили смерть, то дали каждому шанс дожить до этой победы. А мне и двух процентов хватит.
    — А остальные из жюри как, что спрашивали?
    — Да весь набор, и поначалу скепсис зашкаливал. Но я калач тертый. Почищу запись, вечером вышлю – сам послушаешь.


    Вопросы инвесторов носили сугубо прикладной характер. Их интересовали рынок, клиенты, бизнес-модель, дорожная карта вложений и отдачи, формальные подтверждения работоспособности вирусов-прототипов и пр.


    Интересный вопрос Антону однажды задала его коллега, которой он рассказывал о своем проекте — "Если люди перестанут умирать, то очень скоро встанет проблема перенаселения. Что с этим делать?". И если в первый раз он ответил просто "Колонизировать другие планеты", то затем к модели добавились и другие детали:


    • нужны новые пищевые технологии, и генетика может их создать,
    • нужны новые практики организации транспорта в городах и перемещения людей между городами – развитие массовой авиационной, "внедорожной экономики"
    • нужно развитие энергетики — через ее возобновляемую и термоядерную ветки.
    • чтобы обеспечить динамику социальной структуры, необходимы ограничения пребывания на должности (3-5 лет) и в управленческих профессиях (30-40 лет), обязательная ротация кадров по стране, странам, внеземным колониям.
    • потребуется создание и внедрение технологий мгновенного обучения

    Все это требует больших вложений с длительным сроком отдачи и серьезных организаторских усилий. И в этом суть вопроса, готовы ли будут 2% населения, контролирующие 98% капитала вложиться в перспективу человечества, т.е. оставшихся 98%. Тут уже политика и социология, не мой профиль — рассуждал Антон, — но кто знает, если жизнь удлинится в 10 раз, то вырастут и сроки инвестирования и то, что раньше было неприемлемым вложением из-за долгосрочности, теперь станет обычным делом. Поживем и увидим.


    * * *

    — Вот ты, Леша, хотел бы жить вечно? –- с такой фразы начал разговор совладелец инвестиционного фонда ФРИИ.
    — Если перед этим не надо умирать, –- с улыбкой ответил руководитель крупной полугосударственной нефтяной компании.
    — Разве я похож на священника? Мы на днях вложились в один геронтологический проект – по продлению жизни до 1000 лет. Детище креативных ребят из Института Биоинформатики.
    — Креативных, говоришь… Ну-ну. И сколько бабок выкинули?
    — Наша доля небольшая, там клиника, институт, гос.корпорация развития и так, по мелочи.
    Лет через 5, когда пройдут испытания и сертификация это будет золотой актив.
    Каждый готов будет стать их клиентом. Ты, например.
    — Я не каждый. А каждому не положено жить по 1000 лет. Ты прикинь, сколько народу будет на Земном шаре лет через 20ть-30ть, если всех сделать бессмертными по нынешним мерками? Шарик лопнет, он не резиновый — и всех накроет. А я к комфорту и стабильности уже привыкнуть успел.
    — О, перенаселением пугают с конца 19в века, со времен теории Мальтуса. Ничего, пока друг друга не съели. Была бы фантазия — всегда найдется, куда людей применить. Помнишь экзотику из Матрицы — тела людей используют как тепловые батарейки, а сознания живут в виртуальном мире. Миллиарды тел лежат мирно, каждый на своем месте, не бунтуют, все делом заняты… Красота.
    Хотя батарейки — неудачный пример, я забыл, что в нашем проекте все хладнокровными становятся, как крокодилы. Их напротив, греть нужно. Вот и потребители на твое топливо.
    — Так опять на те же грабли. Нефти еще лет на 10 хватит. Ну, сланцевые дела, да, но избытка-то не предвидится. Это сейчас, когда каждый сам себе грелка. Взрывной рост энергопотребностей смогут насытить только атомщики. Хотя и не сразу. Первое время мы пожируем. Но когда они развернуться, еще и подкаченные стероидами гос.программ — нефти места в сфере энергетики не останется. А потерять отлаженный прибыльный бизнес это хреновая перспектива. Что-то мне все меньше и меньше нравиться ваша затея. Я тебе больше скажу, никому в правительстве она не понравится. Они с текущим населением едва научились справляться, а тут еще столько же нарисуется. Запретят, как только узнают. Зря вы в эту тему вообще влезли. Впрочем, я по дружбе готов помочь — могу купить вашу долю за недорого.
    — Тебя на мякине не проведешь. Правительство, считай, уже одобрило. Запрета не будет, будет лицензирование, а для толпы будут выставлены заградительные цены. Так и конца света не случится, и все неплохо заработают.
    — Это другой разговор. Расскажи поподробней, у кого еще сейчас есть доли в предприятии.


    * * *

    Как часто бывает с инновациями, первыми потребителями услуги на продление жизни стали обладатели больших капиталов. Процедура состояла из единственной инъекции. Вводимый препарат содержал набор вирусных векторов, которые в течение трех суток вносили изменения в ДНК клеток организма, отключая собственную терморегуляцию и корректируя скорость метаболических процессов.


    В течение этого времени могли ощущаться ломота и слабость. На 4й-5й день организм приходил в полностью боеготовое состояние. И жизнь шла как прежде, за исключением небольшой новой заботы — следовало внимательнее следить за температурой окружающей среды.


    Довольно быстро пошли международные заказы. Жизнь удлиняли главам дружественных нашему правительств и крупным финансовым партнерам.


    Однако следующий шаг — постепенный переход на массовый рынок со снижением стоимости так и не был произведен.
    Даже после того как технология в месте с одним из основателей утекла в Китай.


    В течение нескольких десятилетий большая часть правящей элиты приобрела тысячелетнюю жизнь, и наступило ожидаемое замораживание социальной структуры.
    Не модифицированные люди еще более, чем прежде, стали рассматриваются как аналог машин по выполнению конкретных производственно-экономических задач. По мере развития технологий автоматизации было проведено сокращение численности населения (аккуратно, за несколько поколений, в духе Европейских однополых отношений, разрушения семьи как ячейки общества и усложнения процесса ее создания – все исключительно ради защиты прав детей, женщин, меньшинств и пр.).


    Постепенно население планеты сжалось до нескольких сотен небожителей и небольшого количества дикарей, до которых никому нет дела, ведущих где-то в Амазонских лесах образ жизни на уровне каменного века.


    Информационные системы дотянулись до каждого цветочка на полях. Искусственный мир слился с естественным, машины стали незаметны и вездесущи, отображая все живое и не живое в глобальную сеть немыслимой сложности. Человек получил возможность, обратившись к системам управления планетой, исполнить любое свое желание в пределах имеющихся на Земле запасов материалов и энергии. Достаточно было просто произнести его в слух, дать команду. Климат стал полностью управляемым — хочешь, мечи громы и молнии, направляй волны и течения, легко перемещайся по воздуху или под водой.


    Энергетика приняла в основном возобновляемый характер — ввиду достигнутой чрезвычайной энергоэффективности техники с одной стороны и большой сложностью и опасностью ядерных технологий в эксплуатации и выводе из нее с другой. Использовались геотермальные источники, процессы приливов-отливов, грозовых разрядов, вулканических извержений и пр. Заметный вклад вносила солнечная энергия, собираемая на орбитальных станциях и передаваемая лазером или микроволновым излучением на Землю.


    Фундамент планетарной системы управления стоял на двух технологиях: органической и кристаллической — живой и мертвой. Органическая часть, естественным образом встроенная в природу, осуществляла наблюдение и прослушивание, при необходимости выполняла корректировку биосферы. Каналы связи строились на квантово запутанных фотонах и обеспечивали мгновенную передачу информации. Приемопередающие устройства и виде специального вида трубчатых структур формировались в каждой нервной клетке агента.


    Кристаллическая отвечала за более быстрые и грубые действия, касающиеся геологических процессов, резких локальных изменений погоды, оперативных перемещений больших масс вещества. Кроме того на кристаллической элементной базе было построено ядро системы. Сервера вместе с кольцом воспроизводящих фабрик размещались на километровой глубине в двух разнесенных точках Земного шара. Каждый располагал резервом мощности из термоядерных установок, суммарно рассчитанных на 5000 лет работы без перезагрузки топлива.


    * * *

    Правителю Земли Владимиру Громову, давно привыкшего к высоким залам и открытым солнечным пространствам, было несколько неуютно в служебных помещениях подземного сердца цивилизации.


    — Ну запах у тебя тут, Витя — сказал Громов, обращаясь к принимавшему его главному инженеру планетарной системы управления Виктору Числову, — вон смотри, мои сопровождающие в аж осадок выпадают — кивнул он на нескольких мошек, лежащих вокруг стула.
    — Защита от взаимопроникновения тех.платформ. Для человека не опасно, а для органических датчиков отрава. Гость при входе сканируется и для налипшей на него искусственной органики подбирается индивидуально-непереносимый аромат. Через пару минут принюхиваешься и нормально. А через полчаса вентиляция выкачает остатки.
    — Да знаю я, потому и зашел. На сей раз по-особенному мерзко воняет. Как работа?
    — Авгиевы конюшни. Столько народу до меня постаралось.
    — Это я уже слышал. А народу не так и много. Первые 150 лет над системой работали короткоживущие программисты. В этот период она, собственно, и была сформирована окончательно. Потом программисты закончились, да и нужда в них отпала. Главным инженером я назначил своего зятя, Сергеича. Следующие 300 лет он верой и правдой ничего не делал. Потом на 280 лет кресло перешло к Аль-Тапуру. Вообще-то он по первой профессии судья, но улекался программированием и даже что-то дописывал. Ох, лучше бы он этого не делал. Потом атомная междуусобица в которой нам очень помог твой дед. А через 200 лет уже и ты заступил на пост.
    — Я пару раз общался Аль-Тапуром, пока он был еще жив. Мне показалось, что он довольно глубоко понимал систему. В то же время все, говоря об атомном конфликте, вспоминают роль Аль-Тапура с негативным оттенком. Не думаю, что мы оскорбим его память, а мне нужно знать по возможности все, что влияло на систему. Владимир Николаевич, что за история связана с Аль-Тапуром в период его пребывания в должности главного инженера планетарной системы управления?
    — История простая — он оставил в системе уязвимость, в которую влез мой бывший премьер-министр Ляо. В один прекрасный день он попытался сместить меня с должности, но оказался в меньшинстве. Понятно, после такого его политическая карьера была окончена, и он пошел на откровенную войну.
    Ляо со сторонниками перехватил управление тектоническим модулем и устроил веселую жизнь — вулканы запылили небо и вскипятили океаны, пар застлал воздух. Нам пришлось эвакуироваться на орбитальные солнечные станции. Биосфера погибла почти вся, мы остались без глаз на Земле. Наноботы склеивались с пеплом и падали с неба кремниевым градом. Лазеры орбитальных станций не могли пробить сплошных пепельных облаков. Запасов продовольствия на станциях хватило бы на год и если не предпринять мер, мы просто бы умерли от голода. А Ляо спокойно осадил бы пепел и вырастил новую биосферу на базе выживших термофильных форм жизни.
    Пока Ляо не обошел защиту ядра и не получил полного контроля над техносферой, у нас оставался козырь — на станции в свое время вывезли ядерные арсеналы. Пришло-таки их время. Мы по косвенным данным с уцелевших пещерных форм жизни установили текущее местоположение штаба Ляо — пещеры Канго в Южной Африке. В его окрестности и по нужным точкам континента была нанесена рассчитанная серия мощных ядерных ударов, вызвавшая волну землетрясений и обрушение пещер. Таким же приемом мы обработали еще несколько потенциальных подземных убежищ.
    Вскоре стало понятно, что это была победа.
    Контроль над тектоникой с пляской и бубном удалось вернуть. Выброс тепла и пепла из недр Земли был остановлен.
    Подключившись к резервным термоядерным реакторам подземные фабрики начали ударный выпуск новых наноботов, которые занялись осаждением пепла. Параллельно на небольшой глубине роботами было начато строительство замкнутого агротехнического комплекса. Необходимые организмы собирались из атомов по хранившемуся в банке данных описанию последовательности их ДНК. Первые особи выращивались в инкубаторах. Химические элементы, добыча которых не была налажена (поскольку они не использовались в кристаллической элементной базе) синтезировались из имеющихся на ускорителях заряженных частиц.
    Через месяц почвы и микроорганизмы были готовы. Затем наступил черед мелкой фауны, а потом и более крупной. Через 6 месяцев на орбитальную станцию ушел первый корабль с провиантом.
    Вопрос с жизнью или смерти был решен в нашу пользу. Оставалось лишь ждать, пока автоматика восстановит экологию. Процесс анти радиационной очистки длился 12 лет. Въедливые неутомимые роботы заглядывали в каждую щель, фильтровали воду и почву, удаляя опасные изотопы. Наконец следы атомного конфликта были собраны и должным образом захоронены в базальтовых саркофагах в глубине континентальных плит.
    Подземные заповедники были распечатаны, а частью полностью перенесены на подходящие поверхностные площадки. Биологическая жизнь вновь начала осваивание континентов и океанов. Не все, к слову, захотели покидать обустроенные места. Так, через 5 лет выяснилось, что пара человек, воссозданных в общем списке восстановления биоразнообразия, прекрасно живут на прежнем месте и никуда не собираются. Пришлось их насильно выгонять.


    Громов на секунду задумался и продолжил:
    — В последнем конфликте мы потеряли 40% населения, без малого 90 человек. В то же время за последние 200 лет родилось всего 17, включая тебя. Низкий уровень рождаемости имеет свои причины. Это абсолютная уверенность в завтрашнем дне до конца жизни, а значит дети как инструмент социальных гарантий в старости не актуален. Это во многом принятая у нас культура развлечения и удовольствий (а ребенок вырывает женщин из процесса). И наконец, это резкий рост уровня фатальных мутаций у детей, зачатых родителями, чей возраст превышает 200 лет — обратная сторона тех модификаций генома, что дали тысячелетнюю жизнь.
    А наша жизнь, напомню, хоть и десятикратно продлена последним технологическим рывком, но все-таки конечна. При этом рассчитывать на новый рывок не приходится. Некому его совершить – сотня гедонистов не может реально поднять науку, а машины используют, шлифуя до блеска, лишь знания предыдущей эпохи.
    Если мы не поднимем рождаемость, то рискуем вымереть. На мой век, еще лет 300 поправить хватит. Это я тебе как молодому человеку говорю — задумайся.
    Но не это меня беспокоит в первую очередь. Судя по твоим отчетам и отчетам твоего предшественника, система управления планетой все чаще, как вы любите говорить "действует не оптимально".
    Но она же, конкретно медицинский модуль, регулярно обследует и лечит каждого из нас. Благодаря этому мы живем еще на 20-30% дольше. Потенциальная ошибка лечебной автоматики — это опасность для жизни, моей жизни в частности — что абсолютно неприемлемо. Я хочу знать реальное положение и масштаб угрозы.
    — Пока все неплохо, -– ответил Числов и добавил, –- но тенденция скверная. Система деградирует. Накапливаются ошибки при самообновлении. Возможно это последствия того, как вы с Ляо рвали ее на части, возможно, это изначальный просчет разработчиков и просто набралась критическая масса.
    Если с программными ошибками еще можно бороться, то с аппаратными что-то сделать практически нереально. Специалистов, понимающих в таких низкоуровневых вещах нет.
    Ядро сохраняет адекватность, его хватит надолго, там чудовищное резервирование и запас прочности, но периферия начинают разлаживаться. Особенно напряженно с органической подсистемой. Восстановленная "по чертежам" после ядерной катастрофы биосфера оказалась не полна, и в свободные ниши залезли выжившие при ударе формы, которые стали активно развиваться и вытеснять нашу мелкоразмерную органическую мониторинговую автоматику.
    А с фрагментарными данными тяжело принять оптимальное решение.
    Кроме того, биосфера сама по себе важный фактор. Она влияет на газовый состав атмосферы, участвует в переносе веществ по планете — непосредственно воздействует на климат (хотя и медленно), а значит на эффективность нашей энергетики.
    Моим помощникам все чаще приходится работать «на земле» для контроля и подкручивания на месте того или иного природного процесса.


    * * *

    Хорошава, оперативный уполномоченный главного инженера, пробежала глазами список предлагаемых задач на сегодня. Список висел в воздухе перед ее глазами и услужливо сообщал подробности по пунктам, на которых задерживался взгляд. Ее работа состояла в том, чтобы вместе с коллегами исправлять небрежности планетарной управляющей системы, понемногу теряющей глубину проникновения в процессы. Отметив три пункта, она растворила список в воздухе и вернулась вниманием в дикую природу, посреди которой находилась. Как правило, лично прибывать на базовую станцию не было необходимости, и Хорошава проводила промежутки между заданиями в лесах, полях и пещерах, наслаждаясь красотой и разнообразием органического мира.


    Ее стандартная экипировка состояла из двух вещей: кокона и венка.
    Изделие "Кокон" (костюм кибернетический общего назначения) представляло собой рой из нескольких миллионов нанолетов (сверх миниатюрных роботов), способных парить в атмосфере, рассредоточиваясь облаком или собираясь в плотную прочную структуру произвольной формы. Кокон служил и транспортным средством и домом и бронекостюмом. Кроме того, он был еще и идеальным камуфляжем, т.к. каждый нанолет мог окрашиваться в произвольный цвет или, напротив, становиться прозрачным.


    Костюм можно было разделить на части и применять отдельно. Так, одно из тренировочных упреждений при освоении устройства, состояло в том, чтобы сформировать из частей кокона кружку, стул и стол, а из остатка надуть герметичный купол вокруг них для тепла и защиты от назойливых насекомых.


    Управление коконом осуществлялось через нейронитефейсный модуль "Венок" или напрямую — голосовыми командами.


    Изделие "Венок" (вектор нейронной отстройки кокона) создавался как нейроинтерфейс с кокону, выполняющий также функции узла планетарной информационной сети. Внешний вид изделия соответствовал названию.


    Венок позволял делать сущие чудеса, превращая кокон в материальное продолжение гибкой и молниеносной мысли. Правда, такое слияние требовало определенной практики. При замене/достройке кокона или же при подключении группы коконов к одному оператору последнему требовалось некоторое время, чтобы оптимально "почувствовать" новую систему.


    Поэтому в случаях работы набором коконов, сплавляемых во едино непосредственно перед применением, чаще использовали голосовое управление или смешанный поход. Впрочем, все зависело от задачи.


    Первая задача на сегодня была прокомментирована следующим образом.


    В 11:00 мы спускаем ледяную плотину на Высоком. Она давно должна была растаять, но теплые воздушные потоки слишком отклонились к западу. В бассейн Мирдарьи пойдет мощная волна, а на ее берегах сейчас устраивает гнезда ихтеоптерекс. Посмотри, чтобы их не смыло вместе со всей долиной Арто.


    Времени оставалось не так много. Заказав у планетарной управляющей системы доставку по заданным координатам дополнительной тучи нанолетов, Хорошава вылетела на объект.


    * * *

    Двое охотников, Лех и Деян, удобно устроились на привале. Они дожидались Ивара, своего младшего брата по оружию. Договаривались, что он сделает крюк в долину Арто и попробует добыть ихтеоптерекса, пока Лех с Деяном пройдут по выставленным вчера ловушкам.


    В силках дичи было не много, зато в яму попался крупный вепрь, и вытаскивать его предстояло всей толпой. Попавший в петлю саблезубый тушканчик был прожарен и на две третьи уже съеден. Горел костер, Лех играл на небольшой флейте, Деян точил копье.


    Наконец из зарослей вынырнул Ивар.


    — Мы тебя заждались. Но где же ихтеоптерикс? Не похоже, что ты съел его в одиночку, слишком легко шагаешь. — приветствовал его Лех.
    — Что там ихтеоптерикс. Я такое видел! Подкрадываюсь, значит, с луком к ихтеоптерексу. Он на одном берегу токует, я с другого подбираюсь. Между берегами речушка в полброска копья. Подошел почти к самому краю, чтоб наверняка. Оглянулся кругом на всякий случай и — онемел. На другом берегу, сидя на камне, грелась в лучах солнца девушка с изящным венком на голове — стройная как береза, гибкая как ива, манящая как роща в знойный день.
    Но вот она насторожилась. Бросила пару слов в воду. Прислушалась. И начала звонко с переливами петь, будто обращаясь к речке. Размазанный по каменистому дну поток воды всколыхнулся и свился в жгут, расположившись по центру устья. Издалека донесся шум и вода начала быстро прибывать. Жгут становился все толще, поток внутри него все свирепее, а она озорно напевала рядом, иногда делая руками жесты, будто подправляя форму жгута.
    Когда от кипучей поверхности до берега оставалось около трех шагов бурлящий жгут, повинуясь волшебному голосу, сжался с боков и начал расти вверх. Вскоре берега реки оказались разделены стеной несущейся воды, камней и песка, удерживаемой невидыми стенами, вдесятеро выше моего роста. Так продолжалось некоторое время, затем вода начала спадать, светлеть и опустилась до обычной глубины горной речки.
    Девушка окинула берега довольным взглядом.
    Я отделился от дерева и окликнул ее. Взглянув на меня и весело улыбнувшись, она слегка наклонила голову. Солнечный зайчик от драгоценных камней, вплетенных в венок, заставил меня на мгновенье зажмуриться. Открыв глаза, я не увидел ни волшебницы, ни ихтеоптерикса.
    — Пернатый по любому еще в начале селя ноги сделал — бросил Деян.
    — Тебе, Ивар, посчастливилось увидеть нимфу — духа той речки. У всех деревьев есть свои духи и у гор. Мы обращаемся к ним с просьбами и песнями, но редко кому удается наблюдать их воочию. Считается, что они благосклонны людям и приносят удачу — сказал Лех.
    — С удачей вопрос спорный, кому она точно улыбнулась, так это ихтеоптерексу — возразил Ивар.
    — Ихтеоптерикс так и так бы улетел — на то ему и крылья, а вот ты плавал бы сейчас в зловонной жиже в полдня пути по ходу теченья, не окажись там нимфы. И нечего спорить с поверьем! — закрыл тему Деян.


    Пока Ивар насыщался оставленной ему долей саблезубого тушканчика, разговор перешел на громадного вепря, которого предстояло доставать из ямы, на неизведанные места, в которые еще нужно было проникнуть и невиданных зверей, которыми можно было накормить детей и жен, ожидающих в стойбище.


    Они потушили костер и отправились добывать пищу для своего племени, твердо уверенные, что у их народа все еще впереди.

    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 25
    • 0
      В первых двух страницах нашёл пять простейших грамматических ошибок. Дальше читать не стал — передёргивает. Вы сами-то перечитывали прежде чем запостить?
      • 0
        Свежим взглядом всегда виднее. Постараюсь исправиться.
      • 0
        Достойно. Можно было использовать наших настоящих животных, интересная рекурсия вышла бы.
        • 0

          Сотрудник ФРИИ?
          Или участник мероприятий?

          • 0

            Эпизодический участник мероприятий.

            • 0

              Надеялся, раскроете личность таинственных учредителей ФРИИ

          • 0
            Свежо.

            Момент с мирным вымиранием 99.999999% человечества за несколько поколений при практически неограниченных ресурсах — это очень нереалистично, и слабо расписано. Может какую-нибудь катастрофу добавить?

            В середине большой кусок, где один персонаж читает другому лекцию о вещах, которые тому должны быть хорошо известны.
            • 0
              Ну, вымирание большей части населения показано как сознательный процесс сокращения численности. Мотив — не дефицит ресурсов, а замена, перевод рабочей силы с биологической элементной базы на другую, кремниевую или какая там будет. Стран, конечно, много и условия разные. Упростил, да.

              Ветеран вспоминает минувшие дни. Если хорошо говорит, почему бы не послушать от первого лица?

            • 0
              > сокращение численности… в духе Европейских однополых отношений, разрушения семьи как ячейки общества

              и вот как началась фантастика… ненаучная
              • 0
                Что касается с кем и как жить — это, безусловно, личное дело каждого. Но упомянутые нетрадиционные отношения вклад в рождаемость не вносят, а при расширении такой практики будут ее снижать. В Европе происходят разные процессы, однако с демографией коренного населения у них не все гладко — раз, их политика по легитимации однополых союзов наиболее широко известна — два. Поэтому она тут и прозвучала.
                • 0
                  Это, скорее, биология, чем политика. У животных в скученных образованиях примерно то же.
                  И демография тоже связана со всем с другим — улучшение уровня жизни со снижением смертности, повышение цены воспитания и «вывода в люди» против тех, кто ещё не отошёл от «больше детей — больше рук, лишние передохнут».
                  • 0

                    Вы перепутали причину со следствием. Распространенное заблуждение.

                    • 0
                      а при расширении такой практики будут ее снижать

                      Гомосексуалы составляют стабильную малую часть от популяции. «Расширение практики» — традиционалистско-патриотический миф, лежащий в основе «запрета пропаганды». К науке не имеет отношения.
                  • +1
                    Необходимые организмы собирались из атомов по хранившемуся в банке данных описанию последовательности их ДНК.
                    Да ну?? Неужели из атомов по ДНК?

                    Кокон практически списан из Семиевия (возможно, совпадение случайно).
                    Не понял пассажа с повышением температуры среды до 36. Зачем холоднокровным людям такая температура? Смысл теряется. Холоднокровные имеют температуру тела, не отличающуюся от температуры среды. В чем же тогда профит для человека, если все процессы при практически той же температуре будут протекать? Надо поддерживать около 28-30 хотя бы.
                    • 0
                      Я так понимаю, что поддержание температуры вынесено на «аутсорс». Телу по-прежнему требуется 36.6, но тратить ресурсы организма на это не нужно, подогревается снаружи. С точки зрения выживания абсолютно бесперспективно, но как ступень торжества разума вполне интересно.
                      • 0
                        А почему бы и нет? Атомно-силовым микроскопом отдельные атомы переставляют вполне успешно. Правда, пока медленно и дорого, а о 3d и речи нет. Но это не единственный возможный подход. Какой из них приведет нас в будущем к решению, пригодному для промышленного использования, прогнозировать не берусь, от того и умолчал про технологию.

                        По кокону вдохновлялся «тучей» из «Непобедимого» С.Лема, а также вырастающим из пола креслом (и прочей обстановкой) из «Парня из преисподней» Стругацких. Семиевие с интересом почитаю, спасибо за рекомендацию.

                        Профит, что организму нужно меньше работать, т.к. затратная функция обогрева делегирована внешним искусственным нагревателям. Впрочем, 28-30 градусов было бы, пожалуй, действительно лучше.
                        • 0
                          А почему бы и нет? Атомно-силовым микроскопом отдельные атомы переставляют вполне успешно.

                          Да это ладно, но ДНК просто не содержит информации об атомах. Чтоб собрать по атомам, нужен послойноатомный скан. По ДНК из аминокислот собирать нужно, да и то сборка вероятностная, результат от условий сборки зависит. Однояйцевые близнецы генетически одинаковы (кроме митохондриальной ДНК), а фенотипически могут довольно существенные отличия иметь.
                          затратная функция обогрева
                          ну она же не изолированная функция, а побочный эффект. Я насколько понимаю, смысл пойкилотерминизации человека именно в том, чтобы сохранить эффективность работы систем при более низкой температуре, чем исходная, иначе перегрев будет. Ну и поддерживать конечно извне оптимальный температурный режим. Вообще, легко представить вариант, когда организм в вашем коконе пребывает постоянно, и кокон поддерживает необходимую температуру для выполнения функций в разных ситуациях — фоновая активность на уровне анабиоза, а поднимаем температуру по мере необходимости. Кстати, можно греть же органы отдельно — мозг больше, печень меньше. А на вечеринке наоборот :).
                          • 0

                            ДНК не содержит информации об атомах, она из них состоит).
                            Структуру белков сейчас расшифровывают при помощи синхротронов. Получают именно взаимное расположение атомов, трехмерную модель молекулы. ДНК длинная и хитросвернутая молекула, но перспективы имеются. А с мегаустановками вроде XFEL результаты должны стать еще информативнее и точнее.

                            Сначала синтезировать аминокислоты, а потом собирать из них — разумное предложение, должно получиться быстрее и технологичнее.

                            В случае однояйцевых близнецов, по-моему, погрешности возникают не на этапе сборки ДНК (она по условию одинаковая), а на последующих этапах развития эмбриона. Там ведь еще нет могза, все идет децентрализовано — каждая клетка включает ту или иную программу поведения в зависимости от того, какие клетки рядом, от химических и температуоных градиентов и пр. У нее нет последовательного плана, а есть колода инструкций на все ситуации, в которых она (и ее потомки) может оказаться при постройке организма. Но поскольку эти минипрограммки согласованы, в результате получается жизнеспособный организм.
                            Алгоритм самосборки отрабатывает каждый раз немного поразному, т.к. кто-то поделиться чуть раньше, кто-то чуть позже,  кто-то выделит больше сигнального вещества, кто-то меньше и пр.
                            При таком количестве клеток-участников процесса, каждая из которых имеет погрешности, удивительно как все вообще умудряется собираться.

                            Кокон постоянного ношения с избирательным подогревом — отличная идея!

                            • 0
                              Мышцы, кстати, тоже выделяют тепло в процессе работы, достаточно холоднокровное животное закутать и в движении оно вполне будет греться.
                              И тут большой вопрос — мало потребляют они лёжа без движения, а нагрузки (типа перемещения) или даже мыслительный процесс — уже приводят к расходу энергии и нагреву, да и потребление калорий возрастёт и нельзя будет «съесть мышку раз в неделю». Результат — больше едим, больше двигаемся (для переваривания и выведения продуктов обмена), теряем то, ради чего это всё. Будут ли они холоднокровными по прежнему или для поддержания такого состояния должны будут лежать овощем(и в интеллектуальном плане тоже)?
                              • 0
                                Рептилии переносят перегрев существенно лучше, чем переохлаждение. При этом, если крокодилу жарко — он лезет в воду. Если охладнокровленному человеку станет жарко — он включит внешний охладитель. Точнее последний включиться сам.
                                Как, например, предложил Kriminalist:
                                кокон поддерживает необходимую температуру для выполнения функций в разных ситуациях
                                Мозг — лидер по энергопотреблению, но на холоде греются как правило не им непосредственно, а мышцами (как Вы, собственно, и написали): от перетаптывания с ноги на ногу до целенаправленных физических упражнений с вовлечением больших групп мускулатуры и соответствующей работой сердечно-сосудистой системы.

                                Работа чиновника, бизнесмена, финансиста, ученого, пргограммиста и многих других современных профессий — умственная, а не физическая, поэтому не стоит ожидать особого перегрева в течение дня.
                                А перегрев, допустим, на занятиях фитнесом/спортом будет дозированным и вполне уместным.
                              • 0
                                Однояйцевые близнецы генетически одинаковы (кроме митохондриальной ДНК)

                                Митохондриальная ДНК передается от матери, так что она будет одинаковая у всех детей одной матери, в том числе, конечно, у близнецов.


                                а фенотипически могут довольно существенные отличия иметь.

                                Практически это не существенно.

                          • 0
                            Понравилось, пишите ещё.
                            • 0
                              Все чаще замечаю, что современные и не очень авторы пишут почти в одном ключе, даже не будучи знакомыми с чужим творчеством. И даже в отрыве фантазии все равно проскакивают общие моменты. Ощущение такое, словно кто-то «запредельный» транслирует в головы одинаковые идеи. Либо — что вероятнее — на основе собственной интерпретации истории и научно-фантастических домыслов у людей формируются схожие образы прошлого и будущего, объясненные через существующие технологии настоящего и тренды будущего.
                              К сожалению, редко кто из начинающих смотрит за реальную грань: либо в социальную фантастику, либо в метафизику.

                              Сам этим занимаюсь вполне осознанно и уже зашел довольно далеко, поэтому часто замечаю схожие тенденции.

                              Понравилось:
                              1) Как аккуратно вы припахали сюда миф о холоднокровных рептилоидах и даже подвели по него основу (мол, все ради повышения продолжительности жизни). Еще круче, если вы и сами этого не заметили.
                              2) Язык. Нет идиотских «кирьялькающих тирьямпампаций» (еле это слово написал), хотя это и не плюс: нет уникальных идей, которым нет названий в современном языке. С другой стороны, это и плюс: читается легко, без мозговывертов в стиле «Розы Мира» и прочей идеологической литературы. Пафоса нет. Наивных идиотов с мыслями детей нет (хотя, как они до жизни такой докатились?). Уже за это спасибо.
                              3) Достаточно продвинутые идеи: тотально контролируемая и контролирующая биология, сервера под землей, как в «Робокалипсисе» (хотя почему не под водой?).
                              4) Мысль изложена четко, последовательно, без мельтешения. Есть флешбеки. Структура классическая.

                              Не понравилось:
                              1) Технологическая наивность. Существа, создавшие терраморфинг, тотальный контроль биосферы и т.д. — и не озаботились небольшой автономной базой на Луне или орбите? Не смогли вырастить в космосе еды на несколько лет? Это при том, что часть энергии получается от зеркал из космоса. А кто эти зеркала обслуживает? Они тоже вечные? Если система так крута, что контролирует всё и вся, то что мешает ей контролировать и исправлять своё собственное состояние? И так далее…
                              2) Нет симбиоза технологий и биологии. То есть, как-бы есть, но как-бы нет. Зачем нужно устройство «Венок», если у каждого наблюдателя были нанотрубки для связи в каждой клетке? А если они почти бессмертные боги, то чего 40% померло? От простого затмения? А загружаемый в компьютер разум не изобрели? А где ИИ? Где полудемонические киберживотные?
                              3) На всю планету — несколько сотен «полубогов»? Где смысл? Зачем гнобить миллиарды (в джунглях, ага), если огромной планетой будут пользоваться единицы? Я понимаю, это такой мостик к теории о технологических богах, но уничтожать целую цивилизацию просто так, чтобы «не отсвечивала», ради власти? В этом нет смысла даже экономически: для ручного контроля таких ресурсов вручную требуется чуть больше, чем пол тысячи разговаривающих с водой улыбчивых маньяков-социопатов, пусть даже и с продвинутыми нанокостюмами наперевес.
                              4) В долгожительсте нет собственного смысла, если оно не используется для чего-либо. Ваши полубоги даже не двинули к звездам? Ой-йой, «нууу тууппыыыые ваши американцы», как говорил Задорнов. Совершенно нет экспансии? Даааа лааадна? Цивилизация пустая. Сборище зажравшихся бесполезных идиотов, которые неясно чем занимаются сотни лет. Зачем, почему, кто такое допустил… непонятно. Также, знания каким-то образом были «утрачены», хотя совершенно нет причин, почему сама система не могла их хранить.
                              5) Тут еще куча мелких придирок, но мне лень.
                              6) Ну, и самый мой большой претензий… язык пещерных людей (эпохи динозавров?! Гыгы!). Пещерные люди говорят… окееей. Сложными оборотами речи… окееей. Называют ихтиоптерикса ихтиоптериксом, а не «летун-еда», например… окееей, фиг с вами, золотая рыбка.

                              P.S. Но… скажите, уважаемый, ОТКУДА ИХТЕОПТЕРИКСЫ В БЕРЕЗАХ?!
                              P.P.S. И самоцветы в ВЕНКАХ?!
                              P.P.P.S. И Авгиевы конюшни у людей-рептилий старше каменного века… Древнегреческий язык-бы вам оторвать :p
                              • 0
                                Перво-наперво, спасибо за добротный отзыв.

                                Чтобы выстраивать точные прогнозы лет на 50 вперед быть или Кларком или, на самом деле, серьезно этим заниматься. А лучше то и другое.
                                Если у Вас есть интересные наработки в этом плане, может как-нибудь напишете? Было бы интересно. Можно и ссылкой на научный журнал, хотя, чувствую, в этом случае понимание не гарантировано.

                                Исторически рассказ возник из идеи «наоборот» — что, если инвертировать такое свойство человека как теплокровность? А дальше я просто раскручивал. Получились действительно рептилоиды)

                                По минусам. То, что я напишу ниже, не отменяет моих недоработок. Если читателю не понятно или не понравилось, значит автор плохо расписал или расставил акценты. Итак:

                                1.
                                не озаботились небольшой автономной базой на Луне или орбите?

                                Как же не озаботились? Орбитальные станции есть и не одна:
                                солнечная энергия, собираемая на орбитальных станциях
                                Нам пришлось эвакуироваться на орбитальные солнечные станции.


                                часть энергии получается от зеркал из космоса.

                                Вообще-то слова «зеркало» в рассказе не встречается ни разу. Лично я себе представлял солнечные батареи, правда и этого слова в рассказе ни разу не встретишь.

                                Если система так крута, что контролирует всё и вся, то что мешает ей контролировать и исправлять своё собственное состояние?
                                Исправлять в принципе ничего не мешает. Качество исправления со временем падает.
                                ошибки при самообновлении.
                                Человек, например, — отличная самовосстанавливающаяся система. Но через известное конечное число делений клетки начинают выдавать брак или погибают. Так и начинается старость, приводящая систему (с высокоразвитым интеллектом и способами контроля своего состояния) к смерти.

                                2.
                                Зачем нужно устройство «Венок», если у каждого наблюдателя были нанотрубки для связи
                                Не поспоришь

                                А если они почти бессмертные боги, то чего 40% померло? От простого затмения?
                                От атомной бомбардировки (которую учинили им оппоненты, бежавшие на орбиту), обвалов и землетрясений ей вызванных.

                                А загружаемый в компьютер разум не изобрели? А где ИИ?
                                Тренды правильные, но нет — не изобрели. Слишком рано свернули науку.

                                Где полудемонические киберживотные?
                                Благодатная тема, зря я ее упустил

                                3.
                                Зачем гнобить миллиарды (в джунглях, ага), если огромной планетой будут пользоваться единицы?
                                А зачем им миллиарды народа? Чтобы были? Или может ради гуманизма? Ой-ли.
                                Для генерала солдаты – пешки. Иначе, к сожалению, не бывает, т.к. все боли и чаяния миллионов ни в какую голову не поместятся. Точно так же и рядовые граждане для крупных чиновников. С высоты правительства и слесарь Вася и камень выглядят примерно одинаково – сливаются в неразличимую точку. Разница между Васей и камнем, что Вася голосует (иногда), а камень нет. Поэтому Васю нужно держать в определенном информационном потоке, надо думать, чтобы он совсем с голоду не помер, следить, чтобы не творил, чего не положено и пр. – очень много мороки и затрат. Все ради положения и возможностей. Вот если бы заменить Вась на камни (на базе тех, что Intel с AMD делают), чтобы заботы и затраты убрать, а возможности сохранить? Идеальное решение (иронии совсем мало), экономически интересное. Пока проблема в том, что камней таких пока нет.

                                для ручного контроля таких ресурсов вручную требуется чуть больше, чем пол тысячи разговаривающих с водой улыбчивых маньяков
                                Пока автоматика работала как следует, ручного контроля не требовалось в принципе. Производитель, естественно, давал гарантию на вечность. Такое было тех.задание и после нескольких столетий штатной работы всем казалось, что у них получилось. Но, как показала практика, производитель немножко преувеличил. Действие рассказа происходит в момент, когда возникают первые симптомы. И приходится включаться людям. В дальнейшем они либо изыскивают способы остановить деградацию техносферы либо рожают больше и больше обслуживающего персонала либо умирают вслед за или вместе с системой. Это уже за временными рамками рассказа.

                                4.
                                В долгожительсте нет собственного смысла, если оно не используется для чего-либо. Ваши полубоги даже не двинули к звездам?
                                А зачем? Среди наших видных экономистов, например, популярна точка зрения, что деньги вкладывать лучше в иностранные ценные бумаги, чем в развитие/создание собственного реального сектора. Там – стабильный доход, здесь – морока и не гарантированный результат. Если можно не вкладывать/вкалывать и жить безбедно, то этого делать и не будут. Есть такая порода людей и в будущем, увы, никуда не денется. Я исхожу из худшего.

                                Цивилизация пустая. Сборище зажравшихся бесполезных идиотов, которые неясно чем занимаются сотни лет.
                                А чем занимались римляне в поздние времена Римской империи? Чем таким полезным занималось большинство наших дворян в конце 19го века? Вот тем и занимаются.

                                Также, знания каким-то образом были «утрачены», хотя совершенно нет причин, почему сама система не могла их хранить.
                                Я не утверждаю, что знания утрачены (думаю, вся документация лежит в целости и сохранности), утрачены кадры, что гораздо хуже.
                                Специалистов, понимающих в таких <...> вещах нет
                                Знания недостаточно хранить, нужно уметь сплавлять их с людьми, получая профессионалов. Допустим, выгружаем школьнику весь объем учебников, задачников (даже с решениями), видео и прочих материалов за 4 года обучения в техническом вузе. Скажем, по специальности «Атомная энергетика». Даем также полную документацию, чертежи на объекты АЭС – на реактор, электронику, турбины, здания и пр. Сможет он, не общаясь с профильными преподавателями, не имея практики работы под контролем и руководством опытных спецов, сам во все вникнуть, разобраться и стать матерым инженером, который сможет раскусить любую неполадку и принимать верные решения в нештатной ситуации?
                                Уникумы, конечно, бывает, встречаются, но реально вероятность этого близка к нулю.
                                А описанная в рассказе система управления планетой была бы явно не проще нынешней атомной электростанции.

                                И самоцветы в ВЕНКАХ?!
                                Ну так это же необразованный древний охотник охарактеризовал то, что увидел как самоцветы. Чем на самом деле является то, что он принял за самоцветы, история умалчивает.

                                Все, что касается ихтеоптерекса и берез, справедливо. К грекам я не равнодушен, да:)
                                • 0
                                  Если у Вас есть интересные наработки в этом плане, может как-нибудь напишете?

                                  Я и пишу, но идеи идут почти каждый день, я уже устал записывать, но конца пока не вижу. И пока не сведу всё в кучу — ничего не представлю. Там намешано всего очень много, сложно даже коротко изложить.

                                  Как же не озаботились?

                                  Вот так: не озаботились. Еды на станциях — на один год. Это учитывая, что они хладнокровные, то есть могут при необходимость чуть-ли не в спячку впасть и не есть неделями и месяцами. Внезапно, в этом и есть основное преимущество (и недостатоок) хладнокровных существ: им не надо тратить энергию на обогрев. Плюс, они не так боятся переохлаждения. Рыбы, спокойно плавающие при температуре воды, близкой к нулю, не спешат простужаться.

                                  Лично я себе представлял солнечные батареи

                                  Бессмысленно, поля солнечных батарей, как на МКС, не прокатят в космосе. 1) Низкая эффективность. 2) Тяжелые. 3) Нужны мощные механизмы поворота и слежения за солнцем. 4) Требуется регулярно чинить из-за метеоритов, разрушаются кусками. 5) Каждому массиву нужны проводка, тяжелые аккумуляторы, мощный излучатель. 6) Батареи не прозрачны и при передаче энергии много потерь. 7) Сложно сложить, перемещать. В случае солнечных вспышек могут погореть от перегрузки.
                                  В общем, простые, дешевые и легкие зеркальные пленочные отражатели с небольшим маневровым двигателем в центре — это максимум, что нужно. А на десятки и сотни «ромашек» — один тяжелый солнечный коллектор в центре.

                                  Качество исправления со временем падает.

                                  Простите, но в этом нет смысла: система, созданная, чтобы всё исправлять, не может исправить себя. Это как если все живые клетки вдруг завтра одновременно начнут деградировать и умирать, потому что в самой ДНК запрятана какая-то хитрая ошибка, не позволяющая им выживать более трех с половиной миллиардов лет. Ясен пень, что такая ДНК не выживет и тысячи лет. А тут интеллектуальная система, под управлением инженеров — и совсем без мозгов. Умоляю, не выдумывайте больше сверхразвитую расу, которая на деле глупее рядового программиста.

                                  через известное конечное число делений клетки начинают выдавать брак или погибают

                                  Внимание: это заложенный в ДНК механизм. Есть организмы, которые вообще не умирают. И вот вам идея: вообще-то, вы предок той самой первоклетки (или колонии клеток), которая появилась на Земле 3.5 млрд лет назад. По сути, до сих пор она была бессмертна. То, что уязвим один организм, не означает, что столь-же уязвима вся система организмов, особенно целая экосистема. У вас такого понятия, кстати, вообще не проскакивает, хотя вы описываете целую управляемую планету. Весьма эффективно управляемую — за десяток лет весь мир от радиации очистить! Вопрос: зачем такой суперсистеме нужны операторы в «поле», управляющие мелкими речками?

                                  Слишком рано свернули науку

                                  Вы, похоже, не понимаете связи. Есть Венок, но нет считывания мозга… но какая еще наука тут нужна? Подключай к Венку HDD — и вот тебе слепок мозга. Пиши его в кремний — вот тебе НЕИ (небилогический естественный интеллект). Каждый цветочек — сам себе планетарного масштаба детектор, но просто заюзать уже существующие мозги — не, НАУКА-ЖЕ ВСТАЛА! Ну не смешите, блин.

                                  Благодатная тема, зря я ее упустил


                                  Прометей? Чужой: Завет? Робокалипсис? Гарри Поттер с Фантастическими тварями? Зверолюди, мобы, драконы в каждой фентези-RPG? Тема ОГРОМНАЯ. Слона вы не заметили? )

                                  А зачем им миллиарды народа?

                                  Кому «им»? Вопрос: как эти миллиарды взбешённых социальным неравенством вообще допустили, что их всех загнали в могилу сотня-другая людишек-операторов, пусть и хладнокровных. Это при том, что «наука рано свернулась». Или спер-технологии были только у одной супер-компании? И как вы себе представляете технологическую сингулярность без ИИ?

                                  Для генерала солдаты – пешки

                                  Ой-ли? Солдаты идут в армию не потому, что они никто для общества и генерала, а потому, что таков социальный договор: сегодня ты защищал, завтра тебя защищают. Генералы тут тоже пешки. Вопреки стереотипу, генералам не нужны тупые роботы, им нужна бесстрашная, умная, но бесприкословная сила воздействия. Солдаты — не слишком надежная сила, это те-же люди. Вопреки вашим иллюзиям, люди не любят уничтожать людей, даже проф. военные — это именно что хорошо обученные люди, а не тупые бездушные роботы.

                                  Идеальное решение, экономически интересное

                                  Как раз ровно наоборот: экономически уничтожать всех людей не имеет смысла, это уничтожит рынки, это уничтожит потенциальные таланты, это ослабит науку (тут да, вы правы, наука как индустрия быстро схлопнется без людей). Наконец, открою секрет: уничтожить людей — это не цель властей. Вы не поверите, но успешные правители — это люди намного умнее и хитрее половины Хабра. У них точно нет цели уничтожить людей просто ради уничтожения. Ни один правитель не желает уничтожить свой народ, это факт. Экономика без людей — это не экономика, а банальное природопользование. В этом нет смысла без цивилизации. А без развитой цивилизации нет смысла ее вообще сохранять. Цель цивилизации — выжить, ради этого она может пойти на самоограничения, но точно не уничтожить себя ради сохранения планеты. Какой смысл сохранять планету, на которой не будет разума? Она все равно просуществует всего пару миллиардов лет и однажды умрет. Цивилизация без экспансии — это нонсенс, безумие: таких правителей сожгут на костре их-же соратники и никакие технологии не помогут. У всех людей схожие цели, но РАЗНЫЕ мотивы и проблемы. Это психология и политика, а не экономика. Никто, кроме откровенных психов, не любит убивать сородичей, поверьте. Даже Гитлер всего-лишь хотел возвеличить свою нацию, но перешел границы даже военного времени. Хотя всего-то лет 500-1000 назад он считался-бы нормальным таким кровавым правителем, даже на гербах рисовали-бы. Но не в XX веке. Парадокс, но Хиросиму с Нагасаки взорвали не ради бабаха, а чтобы закончить войну!

                                  когда возникают первые симптомы

                                  Судя по рассказу, там уже не первые симптомы, а вся система рушится на глазах. В фильмах про космос иногда покажут нечто подобное, но это тот еще бред, иначе не было-бы сюжетов. Например, в «Пассажирах» на огромном корабле, рассчитанном на 90 лет полета, банально нет дублирующего управляющего компьютера в другом конце корпуса и нет криокамер для повторной заморозки экипажа, хотя ничто не мешало команде оставаться в сознании вахтами по 5 лет или просыпаться ненедолго раз в год. Это всяко лучше, чем сдохнуть в космосе из-за самоуверенности идиота-инженера.

                                  — Ваши полубоги даже не двинули к звездам?
                                  — А зачем? Среди наших видных экономистов, например, популярна точка зрения, что деньги вкладывать лучше в иностранные ценные бумаги, чем в развитие/создание собственного реального сектора.

                                  Это очень наивный взгляд на экономику. Не масштабируйте отдельных аферистов на всю цивилизацию. Не поверите, но добрых людей намного больше, чем плохих, иначе цивилизации не было-бы. Хоть они часто и ведут себя, как полные идиоты. Но это хорошие полные идиоты!

                                  А чем занимались римляне в поздние времена Римской империи? Чем таким полезным занималось большинство наших дворян в конце 19го века?

                                  Не поверите: выживали. Как и сегодня. Березовскому, например, не повезло — повесил(и)ся. И многим дерзким из 90-х тоже. А простые люди как копали землю — так и копают. Парадокс: люди гибнут за металл, чтобы выжить, а не ради металла!

                                  утрачены кадры

                                  Блин… а система кто, как не сам себе кадр? Ремонтировать-то она себя как-то умеет? Значит и кадры не утрачены! А люди тут вообще нафиг не сдались, разве что пальцем ткнуть, что где покорежилось. По их мнению!

                                  нужно уметь сплавлять их с людьми, получая профессионалов

                                  У вас искаженное представление об инженерах и том, как они решают проблемы. Нет магии, при должном старании любой способный человек может по учебникам запускать ракеты. Это просто алгоритмы и опыт, который как раз должен был быть у тех суперлюдей, что выжили. Как минимум должны быть ученые-рабы, или каста техноинженеров, или у самой системы умные роботы, раз она себя чинила. Вы, похоже, представляет себе какой-нибудь MS Office как идеально настроенные швейцарские часы, работающие десятки лет от одного заряда с точностью атомных часов, но это, скорее, ядерная бомба с тикающим таймером и кнопками «Выкл.» и «BOOM!». Ни один руководитель проекта в трезвом уме не оставит столь сложную систему без контроля и без кадров, способных решать её проблемы. То, что сегодня такие прецеденты бывают — лишь следствие молодости самих технологий, когда никто и не предполагал, что они столько проработают (например, ошибка 2000-го года). Теперь таких ошибок делают уже меньше, некиопыт наработан. А тупо уничтожать всех людей, чтобы потом сказать «ай, тут запятую в коде не туда поставили, среди нас есть программисты?» — это совсем маразм. Правители ваши совсем, похоже, того, от иньекций. Вот, кстати, на этом вы вполне могли выехать: от вакцины бессмертия все полубоги послетали с катушек.

                                  И в «венке» не бывает камней, это ВЕНОК, то есть головной убор из растений. В противном случае это уже диадема или что-то еще. У вас проблема в том, что наблюдатели разных уровней развития описывают увиденное одним языком, отсюда путаница, как ни странно. Надо рассказ разбивать на «волны» разной частоты: умные мысли короткие и быстрые, глупые — длинные и вялые. Как в жизни: чем выше уровень языка, чем больше словарь, тем короче фразы и абстрактнее понятия.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое