Microsoft купит LinkedIn за $26,2 млрд


    13 июня Microsoft объявила о покупке деловой социальной сети LinkedIn за $26,2 млрд. Джефф Вайнер, нынешний руководитель компании, сохранит свой пост, а сам Microsoft не собирается значительно менять приобретенную соц сеть. Ожидается, что сделка завершится к концу нынешнего года, после чего самая популярная деловая социальная сеть станет собственностью Microsoft.
    По словам Наделлы, руководителя Microsoft, соцсеть может быть интегрирована в существующие продукты Office 365.


    Хорошо или плохо

    Для Microsoft — безусловно хорошо. В отличие от того же Google, редмонцы не стали изобретать свою социальную сеть, а купили уже готовую. Приличная аудитория и пиар у приобретенной сети уже есть, она пользуется популярностью и почти что не имеет прямых конкурентов.
    С другой стороны, социальные сети — не профильное направление для Microsoft, которая не славится доведением до ума того, что покупает. К примеру, Skype, приобретенный редмондцами в 2011, не сказать, чтобы получил вторую жизнь под руководством мелкомягких. Судя по статистике, Skype уверенно уступает WhatsApp, Facebook Messenger (опустим детали, как это этот продукт вышел на второе место), китайским QQ Mobile и WeChat. Почему LinkedIN не должна постичь подобная участь?

    Ещё одна интересная тема — не самое дружелюбное поведение нынешней социальной сети. Следует упомянуть хотя бы массовые рассылки контак-листу почты при регистрации или синхронизации контактов. Думаю, многие столкнулись с еженедельными предложениями LinkedIN зарегистрироваться в социальной сети, и отказаться от этой подписки не так просто — нужно писать в саппорт (по крайней мере так было несколько месяцев назад). Microsoft не славится тактичностью (взять хотя бы всем надоевшая ситуация с обновлением Windows). Теперь вас смогут приглашать не только по почте, но и по Xbox'у, телефону, поисковику и кофеварке.

    Аналоги

    К счастью, есть. К примеру, у Facebook есть Facebook at Work. Менее аналогичные, но схожие — indeed и Dice. Впрочем, ни один из упомянутых ресурсов не пользуется такой же популярностью, какой пользуется LinkedIN.

    А вот, собственно, реакция в сети:



    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 79
    • +4
      Вообще очень хороший ход, Office, Skype, Yammer и LinkedIn
      • +5
        Office, Skype, Yammer и LinkedIn что?
      • +1
        Да и сделает их хуже (как вышло со Skype) или вообще закроет (вспомним мобильное подразделение Nokia)
      • +8
        Как-то прямолинейно. Нет бы для начала своего директора поставить.
        • +2
          Это как с Нокией?
          • +6
            Смешанные чувства. Nokia было жаль, но за LinkedIn, пожалуй, можно только порадоваться — хуже не будет.
            Ведь не будет же?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • –1
              Справедливости ради, Skype всегда был не подарок, MS просто не сделала его лучше.
              • +9
                справедливости ради, до вмешательства майкрософт скайп хотя бы имел пиринговую сеть (что очень положительно сказывалось на качестве связи, как по мне) и не пытался память отжирать гигабайтами. Для сравнения — скайп версии 5.0 (последняя мажорная, емнип, до покупки мелкософтом) вполне себе удовлетворялся примерно 60Мб оперативной памяти в режиме ожидания. Теперь же, самая последняя версия скайпа по версии диспетчера задач жрет 116мб, однако если его грохнуть — чудесным образом освобождается почти 200. Нет, я не брюзга, просто есть еще, черт возьми, нетбуки, которые больше 2Гб не умеют физически! Хватит того, что хром умудряется оттяпать 1.4Гб оперативки и еще метров 600 свопа занять, при том что открыто ютуб, 2 вики-странички, сообщения в вк и стартовая яндекса.

                А это, извините меня, поделие под андроид? Выжрать батарею за 4 часа лежания на полочке — не проблема! Повесить телефон в самый подходящий момент на какой-то там внутренний апдейт — пожалуйста! 6 пропущенных, которых даже не слышно и не видно, хотя стабильный вайфай, а телефон перед глазами в режиме «на улице» — не вопрос! Я уж молчу об опять-таки расходе оперативы, когда даже просто висящий в фоне скайп жрет 100+мб памяти. Нет, я понимаю, что сейчас даже в бюджетках есть 1,5-2Гб памяти и это уже не проблема, но как быть тем. кто не хочет ходить с 5-6" лопатой и предпочитает «старенький» аппарат 2014-2015г.в. с 1гб на борту?

                Как по мне, то чем дальше МС в нем ковыряется, тем хуже оно становится.
                • +2
                  Качество связи по-моему не изменилось. Как было отличным, так и осталось. Если у вас стало хуже — возможно, причины в чём-то ином.

                  Клиент Skype под Android с самых первых версий (2010 года) был достаточно тормозным. С тех пор ничего не изменилось. У самого сейчас старенький Galaxy S2 с 512 мегабайт оперативы :)
                  • 0
                    у меня ничего не изменилось (разве что проц заменил на более мощный и оперативы добавил), другая сторона вообще без изменений, провайдеры стабильные, скорость хорошая. Но постоянные лаги видеосвязи (фризы, пропадание кусков картинки, искажение цветов) при честнейшем канале в 50+ мбит и возможности спокойно смотреть 1440р c ютуба без малейших косяков очень, очень сильно настораживают и огорчают. Я уж про таймлаг молчу, иногда звонишь в соседний город (100км) а задержка сигнала идет около 2 секунд в сумме, будто на луну пытаешься дозвониться…
                    • 0
                      Возможно, дело в том, что у меня ADSL, с 6 мегабитами на вход и 0.5 мегабитами на выход :) Регулярно созваниваюсь с родителями через Skype с видео (мама теперь не признаёт обычные звонки вообще, ей надо обязательно на меня посмотреть) — они тоже за 100 километров, и у них интернет даже немножко хуже моего. Но никаких проблем нет. Ни ощутимой задержки в голосе, ни косяков с видео. Исключение — если весь канал забит торрентами. Сразу сильно падает качество картинки, что логично. Но после выставления ограничения трафика в uTorrent всё становится ок.

                      Может быть у вас собеседник использует устаревшую версию Skype?
                      • 0
                        собеседник — моя вторая бабушка, которой я регулярно (где-то раз в 1,5 месяца) устраиваю апдейты по системе в целом. Комп чистый, вирусни нет. минмальные права пользователя, проверка антивирусами тоже периодическая.
                        Именно задержка бывает не всегда, один звонок из 4-5 примерно. Все хочется заняться отслеживанием пакетов, да руки не доходят, такое ощущение, что периодически по каким-то причинам трафик гонят через всю планету вместо самого короткого пути. Когда пиринговая сеть была, то трафик шел всегда по короткому пути.

                        вебки, кстати, 1280х720р, т.е. не самые крутые, но и не самые плохие. И именно вебки работают отлично и дают качественную картинку, т.к. по крайней мере на свою я неоднократно записывал домашние гитарные посиделки :)
                  • 0
                    А ещё MS выкатил десктопному скайпу новый вырвиглазный интерфейс после 6.21. Хорошо, что есть пока возможность этим 6.21 пользоваться, но надолго ли…

                    Да и утечки памяти — стартует с ~120мб, разрастается за несколько дней до ~300…
                    • 0
                      Ограниченно пользоваться!
                      Меня недавно скайп вынудил обновиться из-за того что не работал групповой звонок.
                      • 0
                        Они обновляют протокол. Очевидно, что новые фишки в старых версиях не будут работать. Полагаю, что совместимость аудио-видео звонков ещё будет целиком сломана (если они ещё не подготовились ранее), когда Microsoft будет внедрять ORTC в web-версию Skype. Но это изменение объективно необходимо.
                      • 0
                        Тот дизайн, что используется в версии 6.21, был выпущен тоже уже при Microsoft. И он был гораздо красивше (на мой вкус) того, как выглядел Skype до этого. Я сам долго сидел на 6.21, около года избегал обновления. Написал в Microsoft пачку просьб внести какие-то исправления в интерфейс в 7 версии, и пару штук они выполнили (вернули отображение баланса и часового пояса собеседника на видных местах). В итоге обновился. Какие-то элементы мне не нравятся, другие изменения — нравятся. Ну что уж поделаешь, что вкусы у людей не совпадают на 100%. Попробуйте протестировать новую версию Skype без предвзятости и составить для себя список того, что вы считаете объективно «ухудшением», попробуйте найти положительные стороны. Возможно, вы будете удивлены тем, что всё не так плохо, как казалось изначально ;)
                    • 0
                      До приходы MS в Скайпе конечно были недочеты и было ещё над чем работать, но!
                      В нем не было кучи бесящих вещей и в целом направление его развития воспринималось однозначно положительно.
                    • –4
                      «MS похоронила Nokia»

                      Ну зачем так громко, я бы сказал хитрые люди из Нокиа продали часть бизнеса на эти деньги купили конкурента (Alcatel-Lucent) а на сдачу самый лучший стартоп подключенных девайсов (withings)

                      А через пару лет мы снова увидим устройства nokia и даже телефоны
                    • +5
                      Поправочка, «аналог» Facebook at Work — совсем не аналог. Это такой мини фейсбук, который запускается внутри компании, для общения между сотрудниками. Изолирован от остального мира и самого фейсбука.
                      • –1
                        Yammer работает точно так же.
                      • 0
                        Ещё есть jiveon.com для подобного, который большие компании тоже используют.
                        • –3
                          это чтото типа Мой круг? который загнулся
                          • +5
                            — под руководством мелкомягких
                            — Skype, приобретенный редмондцами в 2011, не сказать, чтобы получил вторую жизнь
                            — Skype уверенно уступает [...]. Почему LinkedIN не должна постичь подобная участь?
                            — Microsoft не славится тактичностью
                            — Аналоги К счастью, есть.

                            Вот пытаюсь понять, что я прочитал. Интересную новость о покупке крупной социальной сети, или пост ненависти к Microsoft с кучей субъективных оценок? Судя по всему, скорее второе.
                            • +2
                              Ядрёную смесь. До ката — новость, после — ненависть.
                              • –2
                                Никакой ненависти. Субъективное мнение с фактом, подтверждающим это мнение. Если у вас есть факт, опровергающий мнение, что Microsoft не преуспевает в улучшении купленных продуктов — с радостью добавлю и его.
                                • +5
                                  Тогда добавьте пожалуйста такие факты: Microsoft реализовал возможность авторизации в скайпе через microsoft-аккаунт и facebook-аккаунт, Microsoft начисляет бонусные минуты при покупке Offfice 365, Microsoft добавил возможность автоматического обновления skype через Windows Update, Microsoft проапгрейдил всю серверную инфраструктуру Skype перенеся ее в Azure, Microsoft заметно улучшил качество видео, Microsoft сделал веб-версию и т.д.

                                  Потому что сейчас вижу как раз тонны беспочвенной ненависти и петросянистые цитаты из твиттера
                                  • –7
                                    >>Microsoft реализовал возможность авторизации в скайпе через microsoft-аккаунт и facebook-аккаунт,
                                    А где авторизация через яндекс, vk, whatsapp и прочие? И самое главное — накой мне авторизация в скайпе через _не-скайповский_ аккаунт? Чтобы ещё круче стучать на самого себя — куда ходишь, что делаешь, чем пользуешься, что у тебя на экране?

                                    >>Microsoft заметно улучшил качество видео
                                    У меня видео отключается раз в несколько минут. Улучшение в стиле «теперь Win98 ещё стабильнее».

                                    >>Потому что сейчас вижу как раз тонны беспочвенной
                                    Возможно вы просто не обладаете необходимой квалификацией для понимания того почему это плохо. Проще говоря: то что вы видите — это проблема вашего зрения. Особенно если оно не совпадает с мнением десятков тысяч других людей. В конце-концов, учитывая что интерфейс на сайте мс в стиле телепузиков ведь _кто-то же изобрёл_? Есть шанс, что у этого индуса есть где-то на планете двойник, которому это понравилось. Такой же больной на голову.

                                    Собственно — без разницы что вы там видите и во что верите — люди голосуют своими деньгами.
                                    В отличие от политики — тут всё просто ;)
                                    • +4
                                      Чтобы ещё круче стучать на самого себя

                                      Боюсь, тут проблема не в скайпе.

                                      У меня видео отключается раз в несколько минут.

                                      Использую Skype ежедневно для общения с коллегами и партнерами по всему миру – все стабильно и очень хорошие звук и видео.

                                      Возможно вы просто не обладаете необходимой квалификацией для понимания того почему это плохо

                                      Дам дружеский совет, прежде чем писать такое, загляните к человеку в профиль, чтобы потом не выглядеть также глупо, как сейчас ;)

                                      интерфейс на сайте мс в стиле телепузиков

                                      А драконов с единорогами вы там случайно не наблюдали? Я конечно ни на что не намекаю, но ход ваших мыслей наводит на определенные подозрения.

                                      люди голосуют своими деньгами

                                      Вот тут согласен полностью. Именно поэтому Skype развивается, люди покупают подписки и компания создает новые продуты. Только с вашей логикой это не стыкуется )
                                      • –1
                                        Дам дружеский совет, прежде чем писать такое, загляните к человеку в профиль, чтобы потом не выглядеть также глупо, как сейчас ;)

                                        Вы — человек, тесно связанный с сервисами и продуктами Microsoft. И зная это, выглядит крайне странным ваше следующее заявление:
                                        Именно поэтому Skype развивается, люди покупают подписки и компания создает новые продуты. Только с вашей логикой это не стыкуется )

                                        Где и как Skype развивается? Myspace тоже вон развивается, однако развивается — это не всегда в хорошем ключе. Многие считают это развитие провальным, и почему они не должны быть правы? Где факты, подтверждающие «успех» Skype?
                                        При всех преимуществах, которые он обладает (а это предустановка в windows / windows mobile, доставшаяся аудитория при покупке), никаким превосходством он не обладает (т.е. тот же WhatsApp популярнее и без предустановок). Я не утверждаю, что skype плох — я сам им пользуюсь и он мой основной мессенджер, но как многолетний пользователь, взаимодействующий с ним почти что ежедневно, я не могу назвать skype хорошим мессенджером — он лагает, и не редко (не всегда критично, но другие мессенджеры я в лагучести не застал). Про мобильный skype только ленивый не говорил — он жрёт много памяти, он плохо работает в синхронизацию (установите его на andoid устройство с 1ГБ памяти — почувствуйте юзабили во всей красе, в то время как другие мессенджеры работают исправно). И все эти недостатки не текущей версии, это тянется годами. Большая корпорация, с большим штатом разработчиков и огроменными финансами не может исправить свой продукт, довести до ума?

                                        Я не выражаю никакой ненависти к Microsoft, я активный пользователь некоторых продуктов этой компании. Но почему я не имею право на скепсис в отношении этой новости? На мой взгляд покупка Skype не пошла продукту на пользу — он стал местами крайне отвратным. Тоже самое могу сказать про Nokia — я не считаю покупку мобильного подразделения Nokia благом — просрали все полимеры и почти закрыли лавку, списав всё на то, что рынок не такой и их не поняли. Это я как давний пользователь Lumia на прекрасной Windows 8.1 говорю (которую ещё ждал на Windows 8 и дико радовался, когда добавили таки шторку уведомлений). Поэтому я и выразил мысль, что ничего хорошего для LinkedIN эта покупка не даст — в лучшем случае, Microsoft не будет ломать то, что работает (хотя интерфейс сайта меня откровенно убивает), в худшем — будут «развивать», как развили Lumia и частично Skype.

                                        И вам совет — не обвиняйте в ненависти всех, кто не разделяет ваш восторг от созерцания Microsoft.
                                        • +2
                                          Прежде чем ответить, зайдите к собеседнику в профиль и взгляните на карму, сразу будет ясно с кем вообще стоит вести диалог. Это сэкономит вам очень много времени :)
                                          • –3
                                            >>Боюсь, тут проблема не в скайпе.
                                            Конечно не в скайпе. Скайп — лишь один из элементов, сигнализирующий что мир постепенно сходит с ума.

                                            >>Дам дружеский совет, прежде чем писать такое, загляните к человеку в профиль, чтобы потом не выглядеть также глупо, как сейчас ;)
                                            Я вам тоже дам дружеский совет: судите по тому что человек *говорит*, а не по тому что у него написано в профайле. А то со всеми вашими титулами вы выглядите ещё забавнее. Этот опыт приходит с возрастом.

                                            >>А драконов с единорогами вы там случайно не наблюдали? Я конечно ни на что не намекаю, но ход ваших мыслей наводит на определенные подозрения.
                                            Нет. А вот бэджи и «ачивменты» после того как я задал вопрос на форуме — «как всё это отключить чтобы собственно воспользоваться *саппортом* а не поиграть в телепузиков» — наблюдал. Вы, судя по всему, несмотря на все ваши орденские планки, давно не были у них на сайте. И конечно же никогда не сталкивались с обьединением двух аккаунтов, когда вы заходите в новый скайп на новой винде и у вас там новый список абонентов. Новый — т.е. пустой. Как-нибудь попробуйте.

                                            >>Вот тут согласен полностью. Именно поэтому Skype развивается, люди покупают подписки и компания создает новые продуты. Только с вашей логикой это не стыкуется )
                                            Не расскажете хотя бы про пяток «новых продуктов» созданных МС в области персональных телефоммуникаций, которыми можно было бы пользоваться?
                                            Вам, с вашей логикой и рядами медалей, полагаю, это не затруднит.

                                            PS: Квалификация человека, который серьёзно полагает что для простенького аудио-видео-текстового коммуникатора в системе *должен стоять сервис для апдейтов*, собственно, никаких сомнений не вызывает. Она нулевая. Успехов.
                                            • 0
                                              Сколько же в вас обиды сидит на мир и окружающих вас людей.
                                              • 0
                                                Не надо обобщать, не понимая о чём вы вообще пишете.
                                                Во мне нет «обиды на мир и окружающих меня людей».
                                                Во мне есть недоумение — как нормальный продукт, устраивающий всех можно сначала купить, а потом испоганить, подосрав при этом своей же клиентской базе(которая между прочим несёт владельцу золотые яйца). И кто пустил этих дилетантов вообще управлять успешным продуктом.
                                                И есть понимание того, как это могло бы быть устроено старыми, но по-прежнему надёжно работающими методами. И гораздо меньшей кровью. И не так бездарно.

                                                Вы по делу-то что-нибудь скажете? Там чуть выше вопрос задан. А то мыслью по древу разливаться и в минус тыкать вы мастера, а подтвердить свои же слова как-то вот не очень получается. Или про «новые продукты» вы для красного словца вставили? Ну, учитывая что единственный коммуникатор МС просто-напросто купила.

                                                PS: Специально для вас: примерно неделю назад, группа пользователей Houdini примерно в 100 человек, сидевшая в скайпе несколько лет, снялась и пересела на слак.
                                                Видимо не оценили всех усилий МС по улучшению продукта бггг. Неблагодарные.

                                                • 0
                                                  примерно неделю назад, группа пользователей Houdini примерно в 100 человек, сидевшая в скайпе несколько лет, снялась и пересела на слак.


                                                  Это, к слову, примерно 667 долларов в месяц (если платить сразу за год, 800 если ежемесячно) если хочется групповых звонков или, допустим, полноценной истории сообщений. Ну и плюс некоторые ограничения и дизайнерские решения которые скорее всего были сделаны чтобы портить жизнь бесплатным пользователям (удачи вашим админам после того как пользователи потратят выделенное под файлы место)

                                                  А так да, в отношении простой болтовни, на которую нет нужды оглядываться, Slack нету равных.
                                                  • 0
                                                    Если честно — я тот слак не пробовал и мне в целом не нравится пересажиться на другую платформу ради «поп… ть».
                                                    Но вот ещё одна новость с другого канала, я просто проиллюстрирую:

                                                    https://hsto.org/files/e8d/0cb/3f9/e8d0cb3f9bff448dbfd1d4eff56c7248.PNG

                                                    PS: Пардон, но из-за всех этих нервных минусаторов с больным самолюбием мои картинки не видно.
                                                    • 0

                                                      Я не удивлён если честно. Как текстовый чат Скайп всегда был не ахти. Сейчас появились более-менее лёгкие в использовании альтернативы, в которые начал постепенно утекать народ и это нормально. Я тоже уже группу знакомых перетащил в Слак с полгода назад.


                                                      Мой комментарий был, скорее, о том, что не всё так радужно и у каждого инструмента имеются свои недостатки. У Скайпа до сих пор нет пристойных конкурентов на рынке видеозвонков, при этом видно, что они осознают, что это их основное преимущество, поэтому видео ставится во главу угла.

                                                      • –1
                                                        Именно поэтому мне и обидно что его портят.
                                                        Портят люди, пришедшие со стороны на уже готовый продукт, и просто тупо гробящие его. Именно поэтому я и упомянул индусов.
                                                        И именно поэтому я считаю людей, которые искренне полагают что «продукты МС развиваются нормально» — дилетантами и вредителями, с их агрессивным одобрением посредственностей.

                                                        Потому что в случае со скайпом уже год-два как пора орать «Караул!».
                                        • 0
                                          Два раза пришлось удалять «встроенный» Skype из Windows 8, потому что непонятная версия которая там идёт «из коробки»настолько устарела, что отказывается работать (с невнятным сообщением «ошибка авторизации»). Помогло только снести её полностью и переставить свежий Skype. При этом никакой Windows Update Не видел никаких новых версий Skype.

                                          То есть Microsoft к Windows 8 выпустила специальную «плиточную» версию Skype, а потом (когда отпала нужда в маркетинге) тут же забила на её обновления. У пользователя, не разбирающегося в компьютере, просто нет шансов заставить Skype работать в таких условиях.

                                          Microsoft — абсолютно гадкая компания, которой важно продать текущий продукт любыми способами. При этом все предыдущие технологии (после выполнения своей миссии по продаже) через год-два заменяются новыми (и конечно же несовместимыми) технологиями. А с конкурентами она поступает по принципу «купить и задушить».
                                          • +1
                                            Существует превью-версия Skype для Windows 10. То есть новая версия «плиточной» версии Skype в активной разработке, и она будет очень близка к десктопной версии. Не знаю, почему у вас не работала версия для Windows 8, сам пока что использую Windows 7, но то, что Microsoft сейчас активно переделывает все свои основные продукты под свою универсальную платформу, заметно даже просто со стороны.

                                            Вообще Microsoft хорошо поддерживает свои старые API. Корректно написанная программа для Windows 95 с огромной вероятностью запустится и на Windows 10 более 20 лет спустя. Исходя из моего опыта, несовместимости обычно вызваны именно кривым кодом программы (пример приводил тут).

                                            А с конкурентами она поступает по принципу «купить и задушить».
                                            Как-то не сильно логично вкладывать 26 миллиардов в какую-то компанию, которая даже не являлась прямым конкурентом, чтобы просто задушить её.
                                            • 0
                                              Вы только подтверждаете мои слова. Кому нужна эта «универсальная плафторма»? Только самой Microsoft. Что нужно сделать с пользователями? В очередной раз «нагнуть» их в нужную Microsoft сторону.

                                              Та же история с плиточным интерфейсом. Microsoft очень хотела выйти на рынок смартфонов, поэтому нужно было «нагнуть» пользователей. Плевать что неудобно, плевать что не нужно самим пользователям, зато это отвечает стратегическим нуждам компании. А чтобы не возникали — натравим на них армию маркетологов. Через два года забудем об этом, выкинем, повторим.

                                              Не являюсь фанатом Apple, но Стив всё же старался делать вещи прежде всего удобные для пользователя, этим и заработал армию поклонников. Топ-менеджерам Microsoft уже много лет плевать на пользователей, они строят какие-то свои бизнес-планы и «нагибают» своих клиентов в нужную им сторону. Если бы не позиция монополиста, у них были бы большие проблемы. А так все просто тихо ненавидят Microsoft и кушают очередной кактус.
                                              • +1
                                                Вы всё же сильно предвзяты.

                                                Идея универсальных приложений хорошая. Вопрос только в реализации и насколько хорошо приложение будет адаптироваться к формфактору устройства, на котором оно запущено.

                                                Вообще UWP решает сразу много проблем. У стандартных Win32 приложений всегда было слишком много прав, так это API изначально проектировалось. Формат установочного пакета не стандартизован. В UWP предлагается и система прав, и стандартный формат пакета appx, при удалении которого удаляются все хвосты приложения (в отличие от традиционных деинсталляторов). Нужна адекватная поддержка HiDPI дисплеев? В новых UWP приложениях с этим не должно быть проблем. В традиционных Win32 API разработчику приходилось прилагать слишком много усилий, чтобы научить своё приложение нормально работать на дисплеях с разной плотностью пикселей, и в итоге на это мало кто тратил своё время.

                                                Я недавно попробовал обновить свой старый ноут 2009 года до Windows 10, и основной серьёзный недостаток, что я увидел — это неконсистентность UI (я люблю, чтобы всё было красиво). Например, если мы хотим просто поменять заставку, сразу мы открываем настройки персонализации, которые выполнены в виде UWP, затем идём в расширенные настройки, которые как в Windows 7, затем кликаем по ссылке Screen Saver, после чего попадаем в окошко с одной вкладкой выбора заставки из Windows XP. Понятно, что в один день всё переписать на UWP нельзя, поэтому они и планируют так много больших обновлений на каждый год. Вот в этом месяце должно выйти большое обновление Redstone 1. И уже говорят, что запланированы ещё Redstone 2 и Redstone 3. Будет видно, что у Microsoft получится.
                                                • –1
                                                  Пока MS будет пытаться скрестить телефонно-планшетные приложения с десктопом, у них ничего и не будет получаться. Кто хотел закрытой инфраструктуры — давно уже у Apple (и даже у них декстопные решения идут отдельно).
                                          • 0
                                            Я бы ещё добавил, что Microsoft выпустил серьёзно осовремененную Linux-версию Skype. Потому что на то, что было раньше, без слёз тяжело было смотреть.
                                            Правда, больше мажорных обновлений они не выпускали, так что «новый скайп» уже давно не новый. Очень не хватает нового механизма перекидывания файлов и предпросмотра ссылок.
                                            Хотя, справедливости ради, новую версию однозначно разрабатывали задолго до покупки скайпа Microsoft. Так что на это можно взглянуть и с другой стороны: дали доделать и выпустить новую версию, а потом похоронили.
                                      • 0
                                        Свято место пусто не бывает.
                                        • +1
                                          > соцсеть может быть интегрирована в существующие продукты Office 365

                                          Интересно посмотреть как это будет.
                                          ИМХО если они пойдут по пути гугл и сделают один аккаунт для всего, будет прям очень удобно. Но если будут так же как со скайпом то обидно.
                                          • +17
                                            Если linkedn окзывается куплен:

                                            Google: всех пользователей LinkedIn заставляют присоединиться к G+, а когда те отказываются — закрывают LinkedIn через два года.
                                            Microsoft: его интегрируют в Office 365 где он мило сгнивает на энтерпрайзной помоечке.
                                            Facebook: плавно вливается в состав facebook'а, но потом facebook начинает требовать поставить отдельное приложение «facebook linkedin» на мобильные устройства под угрозой удаления существующих контактов.
                                            Oracle: На всех пользователей LinkedIn подают в суд за нарушение патентов на алгоритм поиска знакомых посредством интеллектуальной собственности Oracle.
                                            Nokia: После покупки LinkedIn стоимость компании стремительно падает, после чего Nokia продаётся за сумму меньшую, чем было заплачено за LinkedIn.

                                            (просьба продолжить, моя фантазия заканчивается)
                                            • –3
                                              РФ: создаёт свою национальную социальную сеть для поиска и установления деловых контактов с серверами БД на территории России.
                                              • 0
                                                как на счет Apple?
                                                Приложение LinkedIn перестает работать на всех устройствах кроме продукции Apple а сайт можно посетить только пользуясь сафари
                                              • –2
                                                Я рад этой новости. Linkedin полезная сеть, но очень глючная, что очень достает. Надеюсь, что Microsoft исправит положение дел.
                                                • +4
                                                  26 Инстаграмов за LinkedIn?!
                                                  • 0
                                                    10 майнкрафтов.

                                                    10.5, если быть точным.
                                                  • +1
                                                    как поживает Skype под Linux?
                                                    • +1
                                                      Стабильно :/
                                                      • +1
                                                        Версия старенькая и кривенькая, но работает вроде.
                                                        • +2
                                                          В качестве мессенджера она очень ненадёжно работает — нет никакой гарантии доставки текстовых сообщений адресату. Особенно высок шанс потери сообщений, если собеседник использует мобильный Skype.
                                                          Причём, что интересно, с новомодным Skype for Web таких проблем нет, там всё доходит как надо. Поэтому сейчас для общения с теми, кто сидит на Skype, использую Pidgin с плагином SkypeWeb — он к тому же не требует запуска Skype в фоне.
                                                          • +1
                                                            Работает может и работает, но частично. Групповые видеозвонки? забудьте. Шаринг экрана? мыло.
                                                            Да и сообщения черти как доставляет.
                                                          • 0
                                                            В общем-то почти нормально. Клиент хоть старенький, да и не все возможности поддерживает, но в целом более вменяемый, чем виндовый.
                                                            Но общее ухудшение качества связи в равной мере коснулось и его.
                                                            Если перестанет работать, придется переходить на какой-нибудь Tox или Firefox Hello.

                                                            > В качестве мессенджера она очень ненадёжно работает — нет никакой гарантии доставки текстовых сообщений адресату.

                                                            Вроде не замечал пока.
                                                            Версия 4.3.0.37
                                                            • 0
                                                              у меня в какой то версии перестал работать звук в скайпе, костылями поправил, потом опять перестал, не пользовался больше года, запустил недавно звук так же не работает, все по старому.
                                                              П.с речь о скайпе под линукс
                                                              • 0
                                                                Как то так: web.skype.com/ru
                                                              • +2
                                                                Сначала слив пользовательской базы с паролями, а потом покупка. Это чтобы цену сбить?
                                                                • +2
                                                                  Кто-нибудь вообще пользуется этой сетью?
                                                                  Меня сначала они задолбали тем, что постоянно приходили письма от моих знакомых с предложением там зарегаться. Когда я всё-таки решил там зарегаться, я встал в ступор, когда они запросили мой пароль от почты и я их сразу послал далеко после этого. Лично я в здравом уме никому не дам мой пароль от основной почты, по моему это жесть, так ведут себя только спамеры (что по сути они и делают). В итоге и без ввода пароля туда можно попасть, но вот реально ничего там не увидел полезного и больше туда никогда не заходил.
                                                                  • –1
                                                                    Подтверждаю, та ещё помойка. Никому не советую вляпываться.
                                                                    • 0
                                                                      Соц. сеть для поиска работы/деловых контактов/профильного контента. Кажется, с этой точки срения она вполне себя оправдывает

                                                                      Сокрушаться по поводу покупки? Bufo rapto vipera
                                                                      • +2
                                                                        С паролем очень странная хрень согласен, мне тоже это кажется дикостью. Но все мои собеседования лет за 5 наверное, были инициированы через линкед ин, как по мне, так она полностью замяла всех конкурентов.
                                                                        • 0
                                                                          Мне кажется, что адрес почты — это логин, а пароль не от почты, а для Вашей учётной записи в LinkedIn
                                                                          • +1
                                                                            Видимо вы незнакомы с этой сетью. Так как они именно от почты просят пароль, потом воспользовавшись этим паролем загружают весь ваш контакт лист и рассылают по нему письма с просьбой присоединиться к их сети. Первый раз, когда я это увидел, я решил что это какой-то фейковый ресурс, который таким образом собирает пароли (тогда еще о них никто не знал), но нет, оказалось реально соцсеть, которая таким «гениальным» образом себя раскручивают.
                                                                          • 0
                                                                            В большинстве стран без него никуда (поработал в Украине/Европе/Америке). Кое-где (Германия, например) есть более успешные локальные аналоги, но в целом по миру ЛИ нефиговый такой монополист.
                                                                            При этом он заточен под эйчаров, а не нормальных людей. Отсюда спам, идиотский интерфейс и прочее.

                                                                            Если на вашем локальном рынке работы он не нужен и вы никуда не планируете перебираться — завидую возможности не использовать этого франкенштейна.
                                                                          • 0
                                                                            К подобным новостям отношусь нейтрально — как по мне, то это банальная дележка денег. Но неужели она столько стоит?
                                                                            • 0
                                                                              … похоже надо по быстрому свой аккаунт оттуда делетировать)
                                                                              … религия всевышнего пингвина всячески порочит то до чего доползают щупальца скользко-выпуклового осьминога мелкасофта)
                                                                              • –2
                                                                                RIP in peace
                                                                                • +1

                                                                                  CD-disk ?

                                                                                  • 0
                                                                                    Compact Disc-disk?
                                                                                    • 0

                                                                                      Да, я как раз имел в виду, что "RIP in peace" такая же тавтология, как и "CD-disk"
                                                                                      так как (afaik) RIP является аббревиатурой для "Rest in peace"
                                                                                      т.о. текст комментария iSosnitsky становится "Rest in peace in peace".


                                                                                      Если вы хотели обратить мое внимание на написание слова disc
                                                                                      Трэйдмарк CD настаивает на однозначном употреблении формы "disc" при своей расшифровке?

                                                                                      • 0
                                                                                        RIP in pepperonis
                                                                                        • 0
                                                                                          RIP in pepperonis — Покойся с миром в пепперони
                                                                                          RIP in peace — Покойся с миром в мире
                                                                                • 0
                                                                                  сразу после публикации, закрыл там аккаунт, думаю многие сделают также, один спам от этой бестолковой сети
                                                                                  • +1
                                                                                    MS нужна крупная база данных, плюс аналитика по всякой хне от партнеров LIn

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое