Работоспособность дегауссера в Breaking Bad

    Первая серия долгожданного пятого сезона сериала Breaking Bad не имела в себе каких-либо химических трюков, зато мы увидели прекрасный пример использования физического принципа, хотя его сущность была значительно гиперболизирована. Осторожно, публикация содержит спойлеры.

    Главный герой сериала — бывший учитель химии Уолтер Уайт — и его менее возрастной товарищ вместе с хладнокровным наемным убийцей попытались уничтожить данные на ноутбуке, на который велась видеозапись с камер наблюдения. Доступ правоохранительных служб к файлам на компьютере мог бы увенчаться множеством неприятностей, включая арест, следствие, тюремный срок и смертную казнь виновных. На момент отбросим странный факт накопления всех видеофрагментов с нескольких камер на небольшом жестком диске лэптопа в то время, как разумным представляется использование отдельного сервера видеонаблюдения для этих нужд, и заметим, как персонажи попытались уничтожить информацию: для этих целей использовался огромный электромагнит подъемного крана, запитанный от нескольких автомобильных аккумуляторов.

    По сути, троица создала огромный импровизированный дегауссер, то есть устройство, предназначенное для размагничивания компьютерного жесткого диска, а значит уничтожения любой информации, записанной на него. Все мы прекрасно знаем, что случается при соседстве дискет и постоянных магнитов, но сработает ли подобное устройство в реальной жизни, будучи установленным в небольшой фургончик, подведенный к толстой стене хранилища улик?

    Эксперты сайта PCMag высказывают серьезные сомнения. В промышленных дегауссерах жестких дисков создается очень сильное магнитное поле, которое в новых моделях приходится лишь увеличивать, поскольку накопители защищаются всё сильней. И жесткие диски должны быть расположены вплотную к дегауссеру, а не на удалении. Брайан Уэстовер назвал подобное устройство оправданным лишь в том случае, если требовалось слегка повредить информацию.

    Рении Шафер, руководитель отдела продаж и маркетинга компании Data Security, которая специализируется на уничтожении данных, указал на то, что подобный метод точно не сработает. Магнитное поле, имея на своем пути к нужному компьютеру преграду в виде стены хорошего железобетона, значительно ослабнет.

    Линда Широ, вице-президент отдела продаж компании VS Security Products, производителя дегауссеров, обсудила с работниками своей компании просмотренную серию. Вместе они пришли к выводу, что показанный эффект — это лишь гиперболизация и упрощение работы реального физического свойства. О преувеличении эффекта говорит и Тодд Шуэлке, работающий в Iomega Corporation. Тем не менее Тодд назвал подобный фрагмент «хорошей научной фантастикой».

    Как показывает ролик о создании серии на сайте AMC, был использован настоящий промышленный электромагнит от крана и множество ухищрений для полетов предметов, которые скорее всего сохраняли бы неподвижность.

    Почитателям Уолтера остается надеяться на достаточно сильные механические повреждения ударом аппарата фирмы Samsung и на отсутствие в нем твердотельных накопителей, ведь благодаря их немагнитной природе данные на них, как известно, не очищаются даже самыми сильными дегауссерами.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 62
    • +9
      Уж если говорить о научной достоверности современных сериалов вообще, Breaking Bad — один из наиболее достоверных.
      • +5
        Позволю себе не согласиться, даже в пилотной серии содержится сильная ошибка: столько фосфина, сколько нам показали, при реакции не выделяется. Более того, метамфетамин на самом деле имеет облачно-белый цвет, и о чистоте голубоватый цвет продукции Уолта не говорит. Вообще, весь процесс изготовления показан красиво, но ложно.

        Или вы пытаетесь указать на низкую достоверность фактов у других сериалов?
        • +3
          Имено в сравнении с другими
          • +3
            Говорят, что в меде хвалят «Доктор Хаус» и даже рекомендуют студентам к просмотру.
            P.S. Сорри за оффтопик, Хауса уже нет, и от этого у меня на душе печаль и дождь.
        • +14
          Там не говорилось что синий цвет — признак чистоты, цвет был вызван примесями, но они сделали это своей фишкой. Признаком же чистоты была прозрачность, если не путаю.
          • +6
            Синий цвет бы связан с изменением процесса производства. Мистеру W пришлось изменить процесс получения мета, так как вместо одного из ингредиентов пришлось использовать другой.
          • +5
            Насколько я помню создатели сериала намерено не пытались что-либо точно показать про приготовление метамфетамина. А то всякие же умники есть.
            Вот например, FakeFactFelis спалился

            А количество выделявшегося газа и синий цвет важны для сюжета.(можно и преувеличить, тем более ещё и объяснение приводят)
            • +1
              При чём здесь спалился? Хорошее знание химии и употребление/изготовление наркотиков это разные вещи. )
              • +3
                ещё один… не Джесси ли?
                я же не серьёзно
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +2
                В советское время этот тезис иллюстрировали романами Жюля Верна…
              • +2
                Что касается изготовления мета в ВВ специально этот процесс искажен и неверен. По понятным причинам. Пруф, увы, не вспомню где видел.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +1
                  А как же The Big Bang Theory? Не достоверен?
                  • +1
                    А там есть что-то про физику? Помню только эксперимент с отражателем на Луне.
                    Или серия с полетом Воловитца на орбиту — верх документальности?
                    • +1
                      Теоретическую физику, о которой говорит в первую очередь Шелдон в каждой второй серии, вы за физику не считаете?
                      • +4
                        Шелдон не говорит о физике. Шелдон употребляет её термины.
                        • +1
                          Да неужели только термины употребляет, без всякой связи и сложной теории?
                          • +2
                            Признаться, не готов утверждать, что ни разу за весь сериал Шелдон не сказал ничего содержательного. Наизусть не помню. Но не припомню, чтобы он, скажем, излагал что-то интересное, а тем более сложную теорию объяснял.
                            Готов обсудить цитаты. 8)
                      • +1
                        — Центр, доложите, как много вытекает…
                        — Вытекает? Что вытекает?
                        — Горючее. Тсс.
                  • 0
                    Перед сценой на свалке Майк говорил о том, что стены хранилища армированные, т.е. это по сути клетка Фарадея же.
                    • +4
                      Клетка Фарадея от магнитного поля не защищает.
                    • +11
                      спойлеры!
                      • +3
                        image
                      • +4
                        жаль MythBusters не проверят — динамита здесь нет
                        • +1
                          они используют динамит только к тем мифам которые не работают
                          • +3
                            Не совсем, только когда сомневаются.

                            • +3
                              Да, я ошибся. Нашел их философию по этому поводу у них же на фейсбуке:
                              image
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +19
                            О выходе пятого сезона думал узнаю где угодно, но только не на хабре.
                            • +5
                              хороший сервис, попробуйте: myshows.ru/
                              • +1
                                Там можно как-то по RSS новые серии получать, или хотябы почтовые уведомления?
                              • 0
                                ну если только на хабре сидеть, то и не такое можно узнать
                              • +1
                                Им нужно было использовать нечто такое —

                                www.findpatent.ru/patent/226/2260896.html

                                Подобные генераторы промышленно выпускаются (ну по крайней мере я видел готовые аппараты явно промышленной сборки, вероятно военного назначения).
                                Ну или самим собрать не слишком сложно, принцип работы достаточно простой и не требует каких-то запредельных технологий для реализации.
                                • 0
                                  А мне больше косяки нравятся. Они более… как бы это сказать… позитивные и жизнеутверждающие:)
                                  • +1
                                    … и абсолютно не интересные. :)
                                    • 0
                                      Кому что. Мне вот абсолютно неинтересны депрессивные похождения депрессивного, смертельно больного мужика среднего возраста(честно пытался осилить хотя бы первый сезон).
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +1
                                          Уговорили. Попробую посмотреть дальше.
                                      • 0
                                        Первые сезона 3-4 норм, чем дальше, тем больше уныния.
                                    • +6
                                      Только что посмотрел серию, в итоге из-за тебя половинку удовольствия от просмотра недополучил, нельзя ж так нагло спойлерить.
                                      • 0
                                        Вот я тоже самое хотел сказать. Серия не месяц назад вышла, чтобы так спойлерить
                                        • 0
                                          Ну о спойлерах я предупреждал текстом ссылки хабраката, а вот как спрятать подсказки в заголовке, я даже и не представляю.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +3
                                              Мне заголовка и картинки хватило
                                            • +1
                                              Тоже только глянул и полностью поддерживаю. Жирный-жирный спойлер, сводящий на нет и диалог о способах уничтожения ноута, и кучу всего другого в серии. Заголовка вполне достаточно, чтобы все сопоставить. Остался зол.
                                            • +2
                                              Эти магниты работают толком только в ближнем поле, грубо где-то до четверти диаметра магнита. В дальнем поле обратно кубу расстояния.
                                              С метра она уже и гвоздь вряд ли поднимет.
                                              • +1
                                                Ну либо там настолько мощное поле, что фургончик бы не выжил, да и сама установка тоже;)
                                              • +1
                                                www.wired.com/wiredscience/2012/07/breaking-bad-magnets-how-do-they-work/ — а вот и Wired опубликовал статейку на тему.
                                                • +1
                                                  Там обсуждали, что два мощный магнита не убили диск. Однако, я однажды уронил весьма слабый магнит на жесткий диск и это был последний раз когда я этим диском пользовался, там не просто данные не читались, там головка перестала двигаться совсем. Уронил я с не большой высоны (3-5см от диска) так, что повреждения были вызваны не падением.
                                                  • +1
                                                    а) Почему вы уверены, что дело не в падении? Лично «убивал» внешний ЖД (в кожухе) уронив с высоты около 10 см — лежал на стопке книг =)
                                                    б) Мертвая головка совсем не гарантирует уничтожение данных и её повреждение, кстати, вряд ли связано с магнитным воздействием. Как раз более вероятно физическое.
                                                    • +1
                                                      a) Я на него ронял вещи и потяжелее и по с большой высоты (не на него конкретно, но на винт такой же модели). С той высоты нереально вызвать было повржедение физическое
                                                      б) мертвая головка требует вскрытие гермобокса и ее замены, а это не дешевая операция. Что по сути уже достаточно, чтобы уничтожить улики. Ну и тот же магнит я однажды случайно положил на другой винт, после этого там появилось уйма битых блоков.
                                                    • +1
                                                      Я думаю, все дело в том, что у разных винтов разный уровень защиты.
                                                • +1
                                                  Меня больше прикололо не воздействие магнита, а то, как на него реагировали компьютеры: изображение распадалось на прямоугольники и изчезало:) При этом в реальности если ничего не делать а просто стоять с компом как Джесси во время испытания, то можно вообще какое то время не замечать воздействия магнита, винда то в оперативке, пока она к диску не обратится ничего не будет, потом начнет ошибки выкидывать, может быть синий экран и перезагрузка (либо фриз).
                                                  • +2
                                                    Есть такая штука — КЛУБ-У. Он пишет телеметрию на специальные картиджи, по сути, обычные флешки. Иногда у работников возникает необходимость, хм, сокрыть грешки, и последние лет 100 придумывают разные способы очищать ленты, кассеты и флешки от порочащих честь мундира данных. Чем можно убить картридж-флешку? Доходчивые умы предположили, что электромагнитным импульсом. Картридж кладется на камеру быстродействующего выключателя, который отключается «на ходу», при этом разрывая ток где-нибудь так ампер в тысячу. Вспышка, хлопок, волна жара от выключателя, флешка уж точно должна быть убита помехой! А по приезду в депо выясняется, что флешка живая, а в картридже максимум выгорели оптроны гальванической развязки, или вообще ничего не случилось. Флешку хрен убьешь…
                                                    • –3
                                                      Да кувалдой по нему двинуть, никакого размагничивателя и не понадобится. Или этот способ только русским в голову приходит? :)
                                                      • +2
                                                        У них не было доступа в помещение хранения улик
                                                        • 0
                                                          Теперь понятно, как-то этот момент вскользь был упомянут.
                                                        • –1
                                                          Задорнов-style? Еще и не в тему совсем. Иногда лучше жевать, чем говорить

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое