Обзор наушников Dunu Titan 3: есть ли предел совершенству?

    Привет, Гиктаймс! Когда ещё не всем известная Тайваньская компания Dunu выпустила модель Titan 1, многие отнеслись к ней скептически. Еще бы, китайские наушники, еще и недорогие — как правило, это «звоночек», который свидетельствует о не самом качественном звуке и дешевых материалах. В этот раз всё случилось наоборот: название Titan 1 стало не просто плодом воображения маркетологов, наушники получили это название из-за использования динамического излучателя с титановой диафрагмой. Которая, кстати, является результатом собственной разработки и собственного производства, чего нынче почти не встретишь. Хотя первые «титаны» не были лишены недостатков вроде слабой звукоизоляции и большого веса, популярность они обрели стремительно за счет детального звучания, приемлемой цены и удобного форм-фактора. И поскольку расти еще было куда, на достигнутом в Dunu решили не останавливаться.



    Уже позже на свет появилась усовершенствованная модель Titan 1es (с которой мы кстати знакомились ранее) с увеличенным динамическим драйвером, пластиковым корпусом, за счет чего производитель решил проблему с большим весом, и улучшенной звукоизоляцией, но сегодня мы поговорим не о ней. Еще одной альтернативой первому поколению «титанов» стала модель Titan 3 с закрытым акустическим оформлением и сменным кабелем, чего так недоставало владельцам первой версии. Хотя в Dunu присвоили ей довольно высокий номер, по факту Titan 3 можно назвать «не Titan 1 на стероидах» а полностью обособленной моделью, хотя фирменный звук производителя, отличавшийся порой слишком сильной яркостью, никуда не делся. В то же время ряд изменений есть — о них и поговорим.

    Когда первые слушатели подключили Titan 1 к своим аудиоплеерам, на форумах сразу появились мнения о том, что вот они, наконец-то, появились бюджетные наушники, способные потягаться с флагманскими моделями именитых брендов. На гаджет вскоре обратили внимание FiiO и создали модель FiiO EX1, вдохновившись именно первыми «титанами», оказав Dunu своего рода услугу по продвижению. И вот, к моменту написания этого обзора Titan 3 снова штурмуют рынок с тем же самым детальным верхнечастотным диапазоном, присущим моделям для азиатских стран.

    Характеристики


    Чтобы картина технических характеристик Titan 3 была более наглядной, рассмотрим их сразу в сравнении с Titan 1es.
    Dunu Titan 1es
    Dunu Titan 3
    Тип наушников
    Внутриканальные
    Внутриканальные
    Драйвер
    Динамический, 14 мм, титановая диафрагма
    Динамический, 13 мм с титановым напылением диафрагмы
    Частотный диапазон
    20 — 20 000 Гц
    10 — 40 000 Гц
    Импеданс
    16 Ом
    16 Ом
    Чувствительность
    102 ± 2 дБ
    110 ± 2 дБ
    Кабель
    1.2 м
    1.2 м, сменный
    Штекер
    3,5 мм, угловой, позолоченный
    3,5 мм, угловой, позолоченный

    В Titan 3 используется меньший излучатель (такой же можно встретить в Titan 1, кстати), при этом частотный диапазон модели гораздо шире, а чувствительность — чуть повыше. Наушники отличаются закрытым акустическим оформлением, и за счет этого разница в звуке заметна сразу. Но несмотря на это, «приближенность» к первой модели у «тройки» есть, пусть и заставить звучать закрытые наушники так же, как открытые, почти невозможно. Подробнее о звуковых возможностях Titan 3 поговорим в соответствующем разделе.



    Комплект поставки


    Еще когда Dunu только заявлял о себе, к коробке производитель уделял особое внимание, ведь встречают, как говорят, по одежке. В случае с Titan 3 халтурить тоже не стали: интересный бокс из плотного черного картона, магнитная крышка, под которой через небольшое окошко можно рассмотреть наушники, и фото Макса Барских на внутреннем вкладыше, как бы намекающее, какой музыке следует отдать предпочтение при прослушивании. С вашего позволения, проигнорируем эту рекомендацию (хотя смотрится круто и эффектно, вопросов нет).







    В комплекте с наушниками положили столько аксессуаров, что сложно даже вспомнить, чего здесь нет. И 6 пар силиконовых насадок разных размеров, и переходник на 6,3 мм, если решите быть «совсем плохими», и клипса для крепления кабеля к одежде — нашлось место даже пластиковой коробочке, где можно хранить как наушники, так и амбушюры. Но и это не все: вдобавок производитель положил специальные насадки, которые надеваются на корпус наушников, чтобы последние лучше сидели в ушной раковине. Решение правильное, поскольку уши у всех разные, хотя по личным ощущениям требуется определенное время, чтобы к нему привыкнуть.







    Dunu Titan 3 нельзя назвать бюджетными — этого не скажешь ни по коробке, ни по комплектации, все сделано на премиальном уровне. Что еще приятнее, это не тот случай, когда производитель уделил больше времени комплекту поставки, чем дизайну и звуковым возможностям наушников.

    Дизайн


    Форм-фактор новых «титанов» остался неизменным в сравнении с Titan 1 — это также внутриканальные наушники со звуководом, однако на этом сходство заканчивается. В первую очередь изменился используемый материал: корпуса Titan 3 изготовлены из нержавеющей стали, за счет чего вес наушников, пусть немного, но увеличился, зато зеркальный блеск металла настолько яркий, что фотография не может полноценно его передать.

    Помимо этого, из-за закрытого акустического оформления в корпусе осталось одно отверстие на стороне, обращенной к ушной раковине (у первых «титанов» их было целых 11). Ну и одним из главных нововведений, чего так ждали владельцы Dunu Titan 1, стали сменные кабели, которые используют коннекторы типа MMCX.





    Используемый форм-фактор позволил разместить достаточно большой излучатель без ущерба комфорту и звукоизоляции, которая стала на порядок лучше в Titan 3. Наушники надежно сидят в ушах, проблемы могут возникнуть, наверное, только с маленькими ушными раковинами — здесь даже сменные амбушюры меньшего размера не спасут. В остальных случаях посадка беспроблемная, наушники не выпадают при занятии бегом и другими активными видами спорта.



    Что касается кабеля, здесь он довольно простой, без серебряного напыления, кожаной оплетки и прочего. Он покрыт черным силиконом и не доставляет никаких проблем — не путается в клубок (ну у каждого же было такое?), имеет удобный «хвост» для сматывания и минимальный микрофонный эффект. Последний можно исключить вовсе благодаря клипсе для крепления кабеля к одежде — если правильно ее разместить, шума от трения об одежду не будет вовсе. Впрочем, при желании всегда можно заменить комплектный кабель не решение более интересное, MMCX в этом плане хорошо развязывает руки.



    К качеству сборки наушников сложно придраться. Несмотря на то, что бренд Тайваньский, внимание уделено каждой мелочи. Чтобы вообще все было «по красоте, не хватает только пенных насадок с эффектом памяти, но и с комплектными амбушюрами в наушниках комфортно. К тому же «прокачанные» насадки не смогли бы сделать так, чтобы Titan 3 можно было спокойно слушать в метро. Но об этом в другой части обзора.



    Звук


    Стоит сразу сказать честно — такого качественного звука от этих наушников мы не ждали. Конечно, впечатление было не такое, как если бы они стоили 2-3 тысяч рублей, но здесь ситуация другая — Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше. Мало того, это один из немногих случаев, когда наушники «прогревались» не в микроволновке на тумбочке, а непосредственно в ушах, поскольку вынимать их не хотелось в течение нескольких часов.

    Titan 3 действительно оказались близки к первой модели, как заявлял производитель, но при этом предлагают особый звук. Можно сказать, что эта версия получилась еще более универсальной и неприхотливой к жанрам, поэтому и Макс Барских с обложки, и The Weeknd, и AC/DC «зайдут» с такими наушниками на ура. Девайс предлагает сбалансированную звуковую подачу и на удивление реалистичные средние частоты. Ну а чтобы не быть голословными, вот несколько измерений Titan 3, в том числе АЧХ.



    Отдельно хочется отметить бас — здесь он не «стреляет» в череп так, что от прослушивания хип-хоп треков кажется, что целый день проработал с перфоратором. Нижние частоты хоть и насыщенные, но без перебора, ими можно удобно управлять за счет сменных амбушюр и посадки. Хочется баланса — воспользовались просто силиконовыми амбушюрами; решили сделать по хардкору — вперед за дополнительными насадками на корпус. Закрытое акустическое оформление положительно повлияло и на звукоизоляцию «титанов», но работать еще есть над чем — в самолете, например, с такими наушниками может быть некомфортно.

    От другой модели наушников Dunu — DN-2000J, к Titan 3 передалась, пожалуй, излишняя чувствительность к источнику звука. Подключать к этим наушникам айфон или планшет — не лучшая идея, хотя звуком тоже не разочаруетесь. Однако полноценно они раскрываются с качественными источниками, особенно если последние правильно контролируют диапазон верхних частот. Поэтому и мы тестировали Titan 3 с Astell&Kern AK70.



    Конечно, оценка звучания наушников с конкретным плеером больше субъективная. Но не отметить, что с AK70 Titan 3 продемонстрировали способности топовых наушников от именитых производителей, тоже нельзя. Чтобы не разочароваться, очень важно использовать записи в хорошем качестве — .mp3 с последним альбомом Макса Коржа лучше оставить на айфоне.

    Не апгрейд, а эволюция


    Многие ждали, что Dunu Titan 3 станут просто улучшенной версией Titan 1, но по факту оказалось, что это полностью самостоятельная модель, которая при этом, безусловно, является достойным продолжателем семейства наушников производителя. В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок. Не может не радовать, что собственным трудом на рынке развивается еще один производитель, способный предложить звук Hi-Res за разумные деньги.

    Читайте также нашу статью: «На любой кошелёк: бюджетные наушники DUNU»
    Hi-Fi Hi-End 21,45
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 42
    • 0
      Цену не увидел. Подохреваю, что между 2-3 и 20 тыщ.
      У меня 2 вопроса:
      1. Что мешает положить переходник на самолётный разъём?
      2. Насколько легко найти провода под такие наушники? Это стандарт какой-то?
      • 0
        в яндекс маркете средняя цена сейчас от 7 490 р
        • 0
          какая-то не hi-fi-ная цена совсем. К слову, сам около года назад намеревался раскошелиться на наушники за ~$1 — 1.5 k. Пошел в доктор хед, переслушал все что можно вслепую практически, в итоге значительно больше всех понравились наушники за $80 — Sennheiser momentum. И это даже при том, что их же сравнивал с флагманами от того же Sennheiser.
          • 0
            Видимо дело в том, что те кто просто слушают, выбирают не по линейности АЧХ, а по уместности/привычке звука для их музыки. На своем опыте знаю.

            Я на всех своих наушниках делаю свои профили эквалайзера, дабы добиться нужного мне звучания, ибо «заводское» звучание без улучшайзеров меня не устраивает вообще.
            Даже если наушники относительно хорошие, а у меня к слову Shure SE215 за 88$ (по улице) и DT 770 250ohm за 270$ (дома), все равно настраиваю их, дабы звук полностью МЕНЯ устраивал.

            Единственная существенная разница между всеми наушниками, по моему скромному мнению, это детализация звука и способность воспроизводить одновременно нормально высокие, средние и низкие частоты. Особенно актуально для меня это в роке.
            Когда, например, бас не убивает весь остальной спектр, а нормально звучит всё и тебе ничто не мешает спокойно на слух выделить любой инструмент (тут конечно больше зависит от того, кто сводил трек и мастеринг проводил, но наушники тоже весьма и весьма влияют).

            Если наушники не способны воспроизводить так детально, их надо на помойку, ибо даже эквалайзер им не поможет.

            Почему не поможет? Потому что не раз пытался уже настроить говноуши и ничего хорошего не вышло. Например, девушке решил подарить нормальные наушники, думал, что Sennheiser CX 2.00g будут звучать хорошо, ибо известный бренд же и на head-fi отзывы хорошие. Оказалось что эти наушники люто страдают басом, а высокие/средние убоги и не детальны. Мучался долго с эквалайзером, ничто им не помогло. Хотя что я хотел за наушники в 30$?

            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Нормальные наушники в большей части индивидуальное понятие. У меня были разные по звуку наушники до этих, и то что сейчас, вполне устраивают. Я их знаю, понимаю и могу настроить, а больше мне и не надо.

                Например, 215-ые слегка страдают недостатком высоких частот, но это легко исправляю.

                770-ые, при нормально усилителе (это важно, ибо на обычном телефоне они звучат ужасно, нужен усилок), хорошо играют высокие и низкие частоты. В средних провал, что опять же легко исправляю. Заодно чуть верха убираю, ибо на некоторых треках ярко, например, тарелки, но если подумать, они и в живую не щадят слух.

                Это все сугубо личное мнение. Даже если я возьму супер-пупер наушники с близким к идеалу АЧХ, с минимальными искажениями, я наверняка потянусь за улучшайзером, ибо мне нравится приукрашенный звук, главное чтобы детальный.

                Плюс я заметил минус хороших наушников, довольно внушительный. Когда слушаешь треки, отчетливо слышишь разницу в сведении треков и это дико раздражает. Одна группа обожает высокие и режет очень слух. Вторая любит в основном средние, на другие начхать хотела. Третья сводила трек так, что все в кашу в самый насыщенный момент, тщетно пытаешься что-то разглядеть в партиях музыкантов. Четвертая, наконец-то, свела все по идеалу и ты балдеешь, ну а потом снова опять 25 и ты страдаешь. Отчасти еще по этой причине я тянусь к улучшайзеру, он нормализует треки, приводит их к единому виду по звучанию, а если параметров достаточно, то настраиваешь так как тебе надо. Страданий меньше потом.
        • 0
          Насколько легко найти провода под такие наушники? Это стандарт какой-то?

          На Али на выбор.

        • +2
          Тематика наушников на Гиктаймсе слегка подмочена историей с Блядио.
          • –2
            а что там за мокрая история с bludio? сам юзаю legend r+ — вопросы по корпусу есть (разваливаются), вопросов по звуку нет (приличный). жена юзает air — вопросов по корпусу нет (целые), вопросы по звуку есть (звучат ну терпимо)
            • +2
              Проснись, Нео, маркетологи поимели тебя.
              • 0
                Секундочку! Прошу прощения, но как они меня могли поиметь, если
                1. мне их подарили и про этот бренд я ни разу не слышал до.
                2. воткнул, потыкал пресеты эквалайзера на ушах, прислушался — удовлетворился
                3. жене покупал осознанно по критериям — цена, гнуться и мнутся, звук не критичен, дизайн рулит
                зы: да я не проводил слепых тестов, не стояло такой задачи, но сравнить Сэм чем есть. Эйр — по звуку так себе, легенды вполне норм. Так почему я жертва маркетологов?
                • 0
                  уточнение — подарили 2 года назад. когда umkamall с их маркетологами тихоткурил в сторонке
              • 0
                Имею винил плюс от фирмы-с-неприличным-для-русского-уха-именем. Звук меня устраивает, шумоизоляция — гуд, корпус пока не развалился. Чего ещё надо от жизни?
            • 0
              50-10к герц 20 децибел… Роскошно. Впрочем, как у любых затычек. Хотите музыки — покупайте нормальные наушники.
              • –2
                Наушники «дуну титан»? Оригинально.
                • 0

                  Восемь тысяч за китайца с динамическим драйвером?

                  • 0
                    Считаете, что вставные AKG, Sony за 6-10 тыс. с динамическим драйвером будут лучше?
                    • 0

                      Я думаю что двухарматурные Sony за эти же деньги немного порвут данного китайца

                      • 0
                        Арматура… ну ведь баса плотного и напористого не будет. По крайней мере у дешевых моделей.
                        Вообще ищу что нибудь на замену Fiio RE-400. Характер звучания пусть будет похожим, но бас монументальнее.
                        • 0
                          Ну, как вас сказать. Музыка будет такой, какой она действительно задумывалась в большинстве случаев. И вторая арматура как раз для басов. А хотите плотный бас, возьмите на пробу дешевенькие Xiaomi Hybrid. Баса много, но задраны высокие.
                          • 0
                            Модель можно озвучить.
                            Листаю сайт Sony, в указанном диапазоне гибриды только. Может модель сняли с производства?
                            • 0
                              Их уже мало, но все еще можно найти в продаже: Sony XBA-H1
                              Я кстати, был неправ, там гибриды — второй именно динамический.
                              Еще хвалят: Bang & Olufsen Beoplay H3
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Металлический корпус — ушкам не холодно зимой будет?
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +1
                          Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше.

                          В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок.

                          И это всё с одним динамическим драйвером? Неужели титановое напыление творит чудеса и они могут конкурировать с Fiio F9 за 6,5 т.р.?
                          А Макс Барских (только сейчас о нём узнал) на вкладыше к Hi-Fi наушникам это шутка такая?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • 0
                              Это основано на собственном опыте? Есть что-то лучше за ту же цену?
                              Лично меня они вполне устраивают.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • 0
                                  Так то ж не трёхдрайверные гибриды. Гибриды от именитых брендов стоят в разы больше.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      Ну по мне так арматура всё же более детально верхние (да и средние, пожалуй) передаёт (а мне это важней бухающих басов). По мне, так они в чём то даже лучше Fostex T40RP MK3. У них два типа амбушур в комплекте, вот с одним из них звук действительно так себе.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          Так я от затычек супер звучания и не ожидаю (для этого есть мониторные). Брал их больше из-за балансного кабеля. Звучат по нему, кстати, действительно интересней. Так то аудио-техника тоже нравится, были от них уши, но из недорогих. Приличные у них дороговастые, а в той ценовой категории есть и другие конкуренты.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0
                                                Ну да, я вкурсе что такое мониторы. Всё эти маркетологи запутали) Если не ошибаюсь, мониторами называются все «профессиональные» наушники. А Фостекс, кстати, неплохо изолируют (они закрытые). Видел не мало видео студийных записей музыкантов, использующих фостексы (не факт что эту же модель, правда, у них импеданс не такой большой, 50 Ом). А у этих, кстати, планарный драйвер, в сравнении с обычными динамическими бейердинамиками разница в детализации заметна. Да и фиио не сильно уступают. К сожалению, нет опыта прослушивания топовых затычек. Вот как-раз из-за более открытого и объёмного звучания предпочитаю открытые охватывающие наушники.
                            • –1
                              Не могу назвать себя аудиофилом, но когда мне захотелось проапгрейдить плеер и наушники, то после долгих раздумий и чтений форумов, по результатам прослушивания музыки в магазине на разных плеерах и наушниках, остановилась таки на Dunu Titan 1 — это был выбор «вслепую», просто по звуку, и при этом они оказались самими дешевыми из прослушанных. Моя оценка конечно субъективна, но мне действительно показалось, что Dunu победили всех конкурентов именно по чистоте звука — ничего не выпирало, ни низ, ни верх, полная гармония. При этом цена у них как раз уперлась в мой психологический «потолок» — с таким качеством звука, который доступен с Титанами, не вижу смысла платить больше за аудиофильские бренды.
                              • 0
                                Первый комментарий на ресурсе за год и такой весь рекламный? Извините, но не верю :)
                                • 0
                                  Первый раз мне есть что сказать по теме (я, к сожалению, не работаю в сфере IT) — просто обидно за хорошие наушники, особенно когда вся суть претензий сводится к национальности бренда и не космической стоимости ;)
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • 0
                                    Прекрасная иллюстрация жизненной позиции «В мире существуют два мнения: моё и неправильное». Я ничего из вышеперечисленного в своих наушниках не слышу, да и рваться они не собираются пока (может потому, что я ношу их исключительно в чехле-коробочке) — это говорит только о том, что есть люди, которые были приятно удивлены соотношением цена-качество этих наушников. И какая вообще может быть «заказуха» — маловероятно, что люди, которых реально интересует звук и которые готовы отдать такую сумму за наушники, предварительно их не послушают.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое